Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Хорошо, спасибо, сейчас прочитаю этот даташит. По поводу конденсаторов: они low-ESR и в общем я поставил их 4 на выход и 2 на вход, потому что на материнской плате, откуда я отпаял транзисторы, их стояло 3 на вход и 8 на выход. Просто там точно такой же источник и я подумал что столько и нужно.

По поводу укорочения проводников, которые вы выделили. Тут дело именно в том чтобы они были короткими для уменьшения влияния на остальную часть схемы или для уменьшения потерь? Если что, то я все высокоточные проводники пропаивал медной шиной.

Vcc из самой микросхемы, там стоит внутренний стабилизатор напряжения. Я проверял он работал на холостом ходу. 85мОм поставил, потому что ожидал испробовать схему на токе около 20 ампер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 32,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1129

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

На другом форуме спрашивал,пока не ответили,повторюсь и здесь.Как вычислить мощность,которую будет выдавать блок после поднятия выходного напряжения.Например,есть ноутбучный блок питания с выходным напряжением 18,5в и мощностью 6,5А. Если поднять его напряжение,заменив резистор у TL-431 до 24 В,то какую мощность он будет способен выдать?Я правильно понимаю,что она изменится?Есть какая нибудь формула расчета?Просто блоки разные бывают,чтобы мог сам вычислять,если что...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С каких это пор мощность измеряется в Амперах??? Или я что-то пропустил?

Наверное потому и ответов нет, что народ, хохоча, за живот держится. Руки до клавиатуры не дотягиваются.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Согласен,тупанул!))Кстати,тамошний модератор оказался не таким хохотуном,все грамотно ответил.Получилось,что для моего случая получим выходной ток 18,5 х 6,5 / 24 - 5% = 4,75 А Правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Правильно.

Вот видите - подстегнул смехом Ваши собственные мыслительные процессы и Вы сами пришли к верному решению.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

а откуда взялись 5%?

дело в том, что при простом поднятии выходного напряжения до 24 Вольт (без перемотки трансформатора) ключ можт моментально сгореть, не успев отдать вообще никакую мощность.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, рассчитать резистор на входе защиты. Шунт 0,1 Ом. Ток, при котором срабатывает защита - 8А

post-173277-0-11242600-1442327621_thumb.png

И ещё. Можно ли применить ТТ вместо шунта? И как его рассчитать?

Изменено пользователем radio_andrey

С ув, Андрей. Ко мне на ТЫ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А подстроечник или экспериментальный подбор не вариант? По поводу ТТ тоже особо можно не заморачиваться, накрутить 50 витков, нагрузочное сопротивление 5-15 ом, ну и подстроечник так же.

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Древний же давал расчет... Не? не то?

Изменено пользователем Vovanchik

Удивительный факт: почему-то, когда врач назначает антибиотики, никто не восклицает: "Ой, мне нельзя, я же бухаю!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а откуда взялись 5%?

дело в том, что при простом поднятии выходного напряжения до 24 Вольт (без перемотки трансформатора) ключ можт моментально сгореть, не успев отдать вообще никакую мощность.

Да нет,все нормально.Импульсный блок,меняем резистор у ножки TL-431 и получаем нужное напряжение.Я так и сделал,но не учел падение ампеража,вот он в защиту и уходил при больших нагрузках.А дополнительные потери в снижении кпд на 3-5% и возникают на этом резистивном делителе...Вроде так!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дополнительные потери в снижении кпд на 3-5% и возникают на этом резистивном делителе

а до твоего вмешательства в этом делителе разве совсем ничего не терялось?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите какой шим контроллер и схемотехнику применить для достижения как можно большего кпд (выше 90%) в ИИП 10-15Вт мощности.

ОБратноходовый преобразователь с синхронным выпрямителем поможет, но эффективность стоит свеч при выходном токе более 1 А. А так шим можно например из 384Х. Изменено пользователем к561
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дополнительные потери в снижении кпд на 3-5% и возникают на этом резистивном делителе

а до твоего вмешательства в этом делителе разве совсем ничего не терялось?

Хрен знает,наверно терялось.В принципе логично,ничего ведь не добавили,просто поменяли один резистор на другой.Мне так объяснили на другом форуме.Но если дополнительных потерь нет,еще лучше!)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кпд обратнохода (как и любой другой топологии) сильно зависит от величины выхрдного напряжения, точнее, от соотношения выходного напряжения и прямого падения на диоде.

при выходном напряжении 30 Вольт я на обратноходе получил кпд примерно 88%.

при низком выходном ВСЕГДА кпд будет низким. на один 10-ваттный светодиод (напряжение менее4 Вольт) я получил кпд 72%.

кпд более 90% следует ожидать при выходном напряжении более 35-40 Вольт.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

....По поводу конденсаторов: они low-ESR и в общем я поставил их 4 на выход и 2 на вход, потому что на материнской плате, откуда я отпаял транзисторы, их стояло 3 на вход и 8 на выход....

По поводу укорочения проводников, которые вы выделили. Тут дело именно в том чтобы они были короткими для уменьшения влияния на остальную часть схемы или для уменьшения потерь? Если что, то я все высокоточные проводники пропаивал медной шиной.

Конденсаторы по входу нужно рассчитать по токовой нагрузке - помогут графики, взятые из даташита ISL6566 - контроллер многофазного преобразователя.

Для графика 2х фазного DC-DC видно, что при типичном для порошковых (как пример, но на высоких частотах нужны другие материалы, например, феррит) колец размахе пульсаций 25% от выходного тока, ток (действ.) входного конденсатора составляет максимум где-то 0,3 от выходного тока преобразователя. У Вас Io=20А. Значит, ток пульсаций входного конд-ра будет максимум 0,3*20=6А ВЧ-переменки. Электролиты 1000мк*25В могут пропустить ок. 1,5А (см. даташиты на конденсаторы, у всех по-разному!). Таких надо 6/1,5=4 шт в параллель.

На системной плате нагрузкой является ЦП, который сам потребляет ток импульсами большой амлитуды. Вот поэтому на ней сделан "перекос" в сторону выхода, т.к. важно сохранить малое полное сопротивление во всём спектре частот потребляемого ЦП тока (какая частота - гигагерцы?) Для чисто активной же нагрузки, ток пульсаций выходного электролита определяется размахом пульсаций тока дросселя и обычно намного меньше.

Короткими проводники должны быть ради снижения влияния их индуктивности и паразитных падений напряжения. Как не увеличивайте сечение, а пока не сделаете "звезду", как надо не получится. Ваш датчик тока - 1мОм. Это примерно столько же, как и в ваших длинных силовых цепях (если даже не меньше).

post-190902-0-43370900-1442427297_thumb.jpg

post-190902-0-07700800-1442427304_thumb.jpg

post-190902-0-39018300-1442427311.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друзья, собираю автомобильный ИИП для усилителя, мощностью около киловатта, управление на тл494, с оптронной стабилизацией по положительному плечу выходного напряжения. Реализация стабилизации точь в точь как в приложенном фото. Блок питания работает хорошо, стабилизация точная, но оптрон напрягает. Напрягает он тем что шумит, и не просто шумит, а при различных режимах работы трещит и цокает, почти как релюха. Цокает когда слегка поворачиваю подстроечник стабилизации (R13 на схеме), причем сперва работает нормально(просто шум), а поверну подстроечник слегка, и начинается цоканье, и не кончается пока не перезапущу его. Также цоканье когда уже с подключенным усилителем(около 12Вт нагрузки) басы долбят, цокает в такт басам, иногда заткнется, потом снова от баса цокает....при этом, когда оптрон входит в этот режим "цоканья" слегка нарушается стабилизация где то на 0.5 вольта в каждом плече (при выходном напряжении +-40В). Уже собирал такой же блок питания на одном трансформаторе (здесь 2 трансформатора) и он работает прекрасно по сей день, там точно такой же оптрон, вернее даже тот же оптрон (выпаял оттуда и впаял в новый бп) он тоже шумел, но просто пшшшш и все, без цоканий без проблем, а когда появлялась нагрузка на выходе, то вообще переставал шуметь.

В чем проблема народ? или это норма?

post-187263-0-82918200-1442430438_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

цокать, шипеть, шуршать, щелкать в этой штуке может только трансформатор да дроссели.

все это говорит о том что стабилизация не отлажена как надо.

у вас иип стартует и останавливается постоянно.

Изучаем правила форума касательно подписи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так проблема то в вашем посте не обозначена.

то что шипит на хх, как бы не очень норма но от этого не умрет, если хотите сделать чтоб не шипело надо:

1. минимальная нагрузка на выходе, например чтоб пара ватт сеялась.

2. настроить ОС нормально.

Изучаем правила форума касательно подписи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Помогите ответить на возникшие вопросы.

О порядке намотки обмоток, в импульсном на Ш трансформаторе. На сайтах очень много воды, чтобы выудить полезную информацию.

На мой взгляд эти два варианта о на мотках более подходящие на правду.

1. Половина первичной обмотки - вторичная обмотка - вторая половина первички.

Вопрос: слово половина, а если нечетное кол-во витков, как быть?

2. Первичная обмотка - вторичная обмотка.

Для 1,5 кВт, какой способ намотки более приемлем? Будет ли большая разница в на мотках 1,2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зависит от топологии , если не нужна минимальная Ls мотайте полностью первичку , потом вторичку. Обмотки желательно разместить в один слой , в многослойной влияет эффект проксимити.

При намотке бутербродом (вторичка между слоями первички) при нечетном кол-ве витков переход на следующий слой делаю на половине витка , главное не забыть в какую сторону мотать :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...