Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Значение КМ теоретически может изменяться от менее чем 1 % до 100%, в зависимости от соот­ношения между активной и реактивной мощностя­ми. При этом КМ может быть опережающим (при емкостном характере нагрузки), или отстающим (при индуктивном характере нагрузки).

Таким образом, задачей корректора КМ явля­ется сведение к нулю сдвига фаз между током и напряжением или, иными словами, нейтрализация емкостной и индуктивной составляющих нагрузки преобразователя напряжения.

https://zen.yandex.ru/media/electromozg/reaktivnaia-moscnost-na-oscup-prostym-iazykom-bez-grafikov-5da5c904bc251465cd7984b4

в иип - есть и индуктивная нагрузка и емкостная)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1131

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

 @BAFI

Quote

Результатом активной коррекции КМ является следование кривой входного тока ИП входному пи­тающему напряжению. При этом, возможно полу­чить КМ порядка 99,9%. ИП с высоким КМ позво­ляют снизить энергопотребление, а точнее говоря, более рационально использовать внешние энер­горесурсы.

Вообще, в этой статье смешано мягкое с синим :)

Сдвиг фаз - это больше проблема предприятий, где куча электромоторов, представляющих из себя индуктивную нагрузку. И это лечится пассивными ККМ, т.е. емкостями.

А случай с нелинейными искажениями - это как раз домашние ИИП, и лечится всё это дело активными ККМ.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

так поставте двойной фильтр - и будет вам мин - искажения - как в усилителе 0.0001 % ) ток вот сдвиг фаз это не решит , может по разному понимаем - не линейные искажения)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 нелинейные искажения - это и есть то самое пиковое потребление тока в верхушках синусоиды. И к сдвигу фаз это отношения не имеет.

У меня такое ощущение, Бафи, что вы троллите, пытаясь спровоцировать меня на пару ласковых :)

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, BAFI сказал:

из-за макушек потребления и весь касяк

25 минут назад, BAFI сказал:

как раз сдвиг фаз и дает реактивный ток

То ты говоришь, что КМ для синусоидального потребления, что бы макушек тока по сотни ампер не было, то есть потребление было без нелинейних искажений, то есть "чистый синус".

То ты говоришь, что КМ ставится параллельно для сдвига фаз, для компенсации реактивного тока, КМ не сдвигает фазу, никак. Он не ставится параллельно двигателю.:D

Определись уже, или синусоидальное потребление, или сдвиг фаз параллельно нагрузке! :) 

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообще то уже в самом названии ККМ его функция целиком и полностью изложена - корректор коэффициента мощности. И все, больше он ничего не делает. Какие нахрен сдвиги фаз то? Просто там где ты 50 раз в секунду потреблял по 300ВА будешь десять тысяч раз в секунду потреблять по 0,03ВА

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PFC (Power Factor Correction, коррекция коэффициента мощности, компенсация реактивной мощности) – атрибут характеристики для импульсных источников питания, обозначающий наличие в них определённой схемы, которая позволяет приблизить показатели полезной и полученной мощности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, BAFI сказал:

компенсация реактивной мощности

ну откуда ты это вычитал то?

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, ККМ конечному пользователю особого профита не даёт, дополнительные потери, да пульсации. Это больше нужно электросетям, чтоб верхушки синусоиды не срезались, что не очень благоприятно сказывается на работе электродвигателей и трансформаторов.

Вон я как-то разобрал тошибовский БП для ноутбука на 150 ватт ещё лет 10 назад. Точно утверждать не могу, но по наличию дросселя на ферритовом сердечнике размером с силовой трансформатор, могу предположить, что там стоял ККМ. Кстати, фонил этот БП неслабо так.

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

набираете прямо поисковик - зовут яндекс - PFC - аббревиатура - расшиврока ) я про него уже кучу всего прочитал - ибо буду пробовать собирать.

@Obergan Alexey вы это офисным электрикам скажите ))) где куча компов стоит 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, BAFI сказал:

зовут яндекс

надежный источник, ничего не скажешь

 

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mail_robot, вообще, про сдвиг фаз - это тоже верно. Это тоже относится к коэффициенту мощности. Только для бытовых электроприборов это не актуально, ну и плюс, как я уже выше упоминал, активный ККМ к сдвигу фаз имеет отношение как я к балету :)

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Just now, BAFI said:

чем китайская заморочка с дросселем)

Ну учитывая, что китайцы ставят не дроссели, а "дроссели", которые для веса заливаются бетоном, то да, намного практичнее )

Ну а реальные дроссели ставятся не для сдвига фаз, а для предотвращения резкого скачка тока по достижению верхушки синусоиды, другими словами немного сглаживают. К сдвигу фаз отношения также не имеют.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бафи, без обид, но относительно ККМ у вас в голове каша :)

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, BAFI сказал:

ккм - придумали

поставщики электроэнергии, чтобы голова болела у потребителей, а не у них, как не исказить синусоиду. Об этом Вам уже отписывались.

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это понятно - а куда вы денете реактивную состовляшую иип - подключите пару килловатных варилок импульсных и провод будет гореть - или подключи чайник и норм - ибо активная нагрузка - нет - плюсом реактивной как в случае с килловатным иип. ес это не так - то можно книжечки выкинуть в мусор)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты понимаешь, что ты пытаешься нам втереть то, что диод проводит в обе стороны:D 

Нет никакой разницы между киловатными варилками и чайниками, провод будет греться одинаково. Ток будет совершенно одинаковый потреблять, как и мощность.

Что бы ты понимал, в импульсных варилках стоит ДИОД! А Диод проводит ток ТОЛЬКО В ОДНУ СТОРОНУ, и соответственно, НИКАКИХ реактивных токов быть не может! Ток из электролита сетевого обратно в сеть не пойдёт. А ты говоришь, что пойдёт и будет реактивный ток:lol:

Другое дело, если ты электролит подключишь напрямую в сеть, без диодного моста! Тогда, как по твоим прочитанным книжкам, будет течь реактивный ток и гореть провода.

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все я пасс) при чем тут диод - пиковое потребление от сети и сдвиг фаз, я при своем - вы при своем . спорить не - буду - какую-то фигню се придумали с этим ккм-ом)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, BAFI сказал:

реактивную состовляшую иип

ИИП имеет диодный мост на входе. Соответственно, о какой реактивной "состовляшую" может идти речь?:huh: Реактивный ток, это ток, который идёт из блока в сеть, из сети в блок, и не учувствует в работе. А только греет провод. Ответь мне на вопрос, как ток из электролита попадёт обратно в сеть?

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...