Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Эт я не понял? Это что? Упрёк или восхищение? Выражайтесь яснее уважаемый!!! А то , вас понимать, становится всё труднее и труднее.

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1131

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

2.22  * 0.19(сечение провода 0.5) = 0.9 ватта потерь на проводок - это если ставить провод изначально посчитанный - терь - прога увеличит плотность тока = уменшит кол-во проводов - тем самым увеличит нагрев , Старичек - подье- нул)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Такого кольца нет в программах , которые есть у меня. Но похожие размеры при 40 кГц не больше 250 Вт габаритная мощность. Или я чего не понимаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Смотря для каких нужд. Для усилителя и нафиг не надо..достаточно 15а. На статическую нагрузку...то да, 4-5а. Ну народ-то не указывает для чего. И каждый гребёт под себя.:). Я ,для усей делаю в основном ИИП .Мне 15а хватает.

7 часов назад, koshank сказал:

Такого кольца нет в программах , которые есть у меня.

А что мешает, замерить кольцо и вписать в программу.

Изменено пользователем Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Kraftverk сказал:

достаточно 15а

... отдать электролиты должны, согласно даташит, применительно к статической нагрузке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так не пойдёт.....это совсем не то. Что для вас....статичная нагрузка?

Изменено пользователем Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Kraftverk сказал:

статичная

Ни какая по импульсу, конденсаторы - любые, лишь бы не шумели, например, как чанги, шуманы и др. за 100р ведро.

Изменено пользователем sergey bolloev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни чего не понял....старею наверно.:(

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ес я правильно понимаю, то умзч можно запитать зарядкой от мобильника) с таким сечением вторички, чёт не уверен что с продка 0.1 можно дёргать по сто ватт) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Kraftverk сказал:

Ни чего не понял

в гугл, через запятые, не пробовали? И про статическое вы начали, на вопрос вопросом не отвечают (я не разбираюсь)

Изменено пользователем sergey bolloev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем добрый день!

Подскажите кто знает, собрал релейный стабилизатор не кр142ен2, но такое впечатление, что он работает в линейном режиме. Смотрю осциллографом на базе и нет никаких импульсов, а по идее должны быть, все таки пишут, что релейный стабилизатор. Может что не так делаю. Может кто то собирал такой?

img_13.png

вместо ГТ906 использовал кт837

Дроссели пробовал разные, никаких изменений в работе нет.

 

Изменено пользователем gsaorion
ошибка в слове
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, в радиолюбительстве существует такое направление, как исследование применимости компонентов в несвойственном для них (недокументированном) режиме. Типа лавинного пробоя КТ315 или усилитель на LM317. В качестве учебного материала даже полезно, но вот для практического применения IMHO совершенно лишнее, как по затратам времени, так и по получаемому результату. Вы только что в этом убедились на собственном опыте. 

Если нужен импульсный инвертор - для этого существуют компоненты, специально "заточенные" под такую задачу, например, МС34063. А применять линейный стабилизатор для импульсного преобразователя - как по мне, какое-то извращение. Ну, разве что использовать окаменевшие фекалии мамонта, завалявшиеся в загашнике, которые рука не поднимается выбросить. И у меня такое тоже бывает. 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, все под нгрузкой

9 минут назад, Falconist сказал:

Ну да, в радиолюбительстве существует такое направление, как исследование применимости компонентов в несвойственном для них

Может Вы и правы.Иногда хочется верить в лучшее, а получается как всегда

Просто хотелось посмотреть, что получится, но не выходит. Не хочет он по моему работать в релейном режиме.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, gsaorion сказал:

такое впечатление, что он работает в линейном режиме

А он так и работает: пока ток нагрузки не превышает значения, при котором на R1 падение напряжения достигнет порога открытия транзистора, работает кренка. При увеличении тока через R1 транзистор открывается, шунтируя кренку, облегчая ее работу. Дроссель L1 (вместе с диодом VD1) вступают в работу в момент закрытия транзистора, но, думаю, и без них схема останется работоспособной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, КЭС сказал:

А он так и работает: пока ток нагрузки не превышает значения, при

Примерно так и происходит. Выходит, что пока ток не превысит установленного значения, стабилизатор будет работать в линейном режиме как обычно? Но я думал, что он постоянно работает в релейном режиме. В общем не стоит оно того.  Спасибо за ответы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, помнится, в 90-х для первых прожорливых АОНов БП на КРен5 переделывал на подобную схемку. Вполне себя оправдывала... И даже транзисторный вариант пару раз делал.

 

stab5v.gif

Изменено пользователем FOLKSDOICH
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Kraftverk сказал:

достаточно 15а

в смысле достаточно? плотность тока для меди 4-5а на мм2. в смысле достаточно 15А? что то холодное с красным и соленым смешали. и еще номинальный указан 2,2 а минимальный 5, это как вообще возможно?

 

переделал комповский бп на 494й на двуполярный с дгс на выходе, одна часть стабилизирована +24/GND. подключаю нагрузку на не стабилизированную половину GND/-24 мотор на 48в 500вт напруга даже не проседает! ни шумов ни писков за 15мин даже не потеплела ни одна деталь.

 

еще переделал на 494й  в лабораторник  но тут проблема. свистит силовой трансформатор! намотан лицедрантом жгутом, был в наличии. сколько в нем жилок не считал но жгут общим сечением на глаз 3-4мм2. как быть чего делать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Дмитрий Вас сказал:

и еще номинальный указан 2,2 а минимальный 5, это как вообще возможно?

это не для "слабых" умов такое ...

если уж для него 15 А/мм2 - легче легкого, то минимальный ток больше номинального - еще проще ...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще раз, в смысле второй преобразователь по такой схеме. Из недостатков, пожалуй необходимость наличия R9 для нагрузки обмотки обратной связи, и иногда его подбора. И трудности с намоткой большого числа витков на таком каркасе, хотя бы потому то маленький (привет, ETD39). А для длинной лампы пришлось втискивать больше.(в этот раз мотал шуруповертом^_^), поэтому более/менее ровно и гладко.

И надо будет все-таки заказать сердечники с заводским зазором по центральному керну, а то защелки еле сходятся)

P1030111.JPG

P1030112.JPG

image.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую всех....Питалка от ОЛЕГА(схему прилагаю.......всё как у него..... вот на выходе 1 кандер и дроссель стержень с толстым проводом от бп компа(учился понимаю что не то))..собирал когда пришёл на форум..те воше еще не "петрил"(благодаря БАФИ ..научился хоть кое чему)..вошем достал я его..и тут такие осциллограмммы ..

ВОПРОС....можете их описать? особенно которая в сеть..

замеры на первичке транса

нагрузка 150 ват 

на первой  бп включен в сеть

на второй..бп питания включен через фен вроде на 1000ват(китай не уверен)  осцилограмма  вроде в норме..

 

 

бп олега на оптике.jpg

сеть (1).jpg

сеть (2).jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Дмитрий Вас сказал:

номинальный указан 2,2 а минимальный 5, это как вообще возможно?

Там ошибочка....нолик не написал.Должно быть 0.5... Да и суть-то не в этом.А в размере и мощности.И нагрузке.

10 часов назад, Дмитрий Вас сказал:

в смысле достаточно 15А?

Не будет трансформатор греться сильно.....Это как со сборкой Китацами трансформаторов для иип. У них плотность тока ваще офигенная.. Может достигать и 25-30ампер.:). Мерил выходную мощность усилителя,Китайской сборки. Написано 400ватт 4Ом. На звуковом сигнале всё было отлично, и трансформатор ИИП был достаточно тёплый и играл достаточно мощно. Но стоило мне подключить нагрузку, резистор в 4Ом. И подать синус на вход, для замера выходной мощности, из трансформатора ИИП повалил дым. Перегрелся. Вот для того и выбирается плотность тока, от нужд потребителя и способа охлаждения трансформатора.

Изменено пользователем Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Дмитрий Вас сказал:

еще переделал на 494й  в лабораторник  но тут проблема. свистит силовой трансформатор

Подкорректируйте ОС.

15 часов назад, BAFI сказал:

чёт не уверен что с продка 0.1 можно дёргать по сто ватт) 

Всё зависит от напряжения на проводке.... Можно и двести.

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


×
×
  • Создать...