Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

@Bobius , действительно провтыкал, что это не TL494. Звиняюсь. 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1131

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

25 минут назад, Kraftverk сказал:

А как дифференциальный усилитель он не сможет работать? Это просто предложение, над которым стоит подумать.

c 494 неработоспособно. Проверял. Именно такое включение. Нет там ограничения тока, лишь портит выходную характеристику. С 497, как и с MC34063 - да, работать будет как ограничение амплитуды входного тока. И только. Для измерения выходного оно слишком грубо работает (амплитуда тока на входе не соответствует среднему выходному, больше)

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ну тогда ставить шунт в  плюсе и транзистор с оптопарой.

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@KraftverkНу зачем же так сложно? есть же микры специальные, типа INA213

Изменено пользователем Bobius

Для людей, которые пишут "мФ" вместо "мкФ", в аду приготовлен отдельный котёл. 1 мФ = 1000 мкФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Kraftverk сказал:

транзистор с оптопарой

а если ток большой ? Жаль столько тепла...

10 минут назад, Bobius сказал:

есть же микры специальные, типа INA213

есть, но у меня таких нет

Поэтому, я люто разорился на ЛМ358 :crazy: в дифф. включении. Питание 358 - 18В, выше выходного на 18-13,8=4,2В, ОУ работает в допустимом режиме. Ку=75, падение на шунте 66мВ, нормализуется до 5В и подается на усилитель ошибки 494. Дальше по накатаной. Ограничение тока работает как при козе, так и при номинальном выходном напряжении, одинаково.

 

2021-02-09_182046.png

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Vslz сказал:

а если ток большой ? Жаль столько тепла...

Сколько много? Да и до любой схемы можно докопаться. Надо решать для данной ситуации. А не если то...или это...Нет универсальных схем.

Вот накидал на транзисторе. А за место реле ставим оптику и на вход TL494 по обычной схеме. Или можно наверно на прямую. с делителем.

346547828_.jpg.02891ab24240d233165a08b28c3760df.jpg

Изменено пользователем Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть еще такой вариант измерения тока по плюсовой шине:

1834829731_VEC7OR.png.b73f38d0943d2d0d1a46ef81786dc910.png

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Kraftverk сказал:

Надо решать для данной ситуации.

Двадцать ампер, DC-DC 24-13,8В. Надо чтобы работало и при КЗ штатно.

@Falconist, этот способ включения усилителя шунта в общем-то аналогичен моему, только в вашем случае нужен более высоковольтный ОУ. Вариант работает.

Можно посмотреть как у буржуев сделано ограничение тока, в многофазных DC-DC CPU. Схема похожа на мою (или наоборот ? :rolleyes:), но сигнал снимается не с шунта, а с сопротивления дросселей, оно не нулевое. Прямоугольник фильтруется с определенной тау, суммируется и привязывается к нулю. Тоже никаких шунтов, ни до, ни после. Поэтому, можно сотню ампер гнать на выход, не подбирая баян резисторов.

 

2021-02-09_184649.png

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Vslz сказал:

Двадцать ампер, DC-DC 24-13,8В. Надо чтобы работало и при КЗ штатно.

Ну дак загоните их в симулятор и провете работает или нет...Мне лень это делать. Да и незачем. Проблем у меня с этим пока нет.Ни собираю ни чего подобного.:beach:..

Как возникнут, буду решать ...:) А это , так , накидал, что первое в голову пришло.

 

Изменено пользователем Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молодец.....М-о-л-о-д-е-ц!!!:i-m_so_happy: Мы с вами горы свернём.:)

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заземлять мешают.:)

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Как можно рассчитать такой резистивный сумматор напряжений, как на рисунке? Надо, чтобы на управ.электроде TL431 было 2.495 V при U1=14.8 V и U2=0.85V, а также при U1=13.8 и U2=3.6 V. Мне главное знать методику расчета, а там, может, придется решить систему уравнений с 3 неизвестными...

рез.сумматор.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Aleksandr1111 , рассчитываете R1 и R2, как два отдельных делителя напряжения относительно R3 неизменяемого номинала, а потом уменьшаете номинал R3 вдвое. Однако, как отмечал выше @Candid

15 часов назад, Candid сказал:

при U2=0.85V на управляющем электроде TL431 никак не будет 2.495в.

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему же не будет?

@motoandrey14 же посчитал, что будет.

вот только надо обеспечить, чтобы выход 0,85В был нагружен резистором, который примет в себя втекающий ток 2,5 мА.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Starichok сказал:

был нагружен резистором

Если точно, то U2 - это выход с компаратора на LM258, питаемого от стабилизированных 5 V, и низкий уровень там 0,85 V. А U1 - напряжение на заряжаемом аккумуляторе. В зар.устройстве "Сонар" есть похожий участок схемы, только там компаратор питается от того же напряжения (14,8 или 13,8 V). Так вот там, при зарядн.токе >1А на выходе компаратора 0,85 V, и ток через резистор R2 течет на общий, поэтому напряжение на аккум. ограничивается 14,8 V. Когда же компаратор переключается, ток через R2 течет от плюса выпрямителя вниз к упр.электр. TL431, и максим.напр.на аккум. снижается до 13,8 V (т.н.режим хранения, если вы знаете). Номиналы резисторов указаны на двух схемах. Одно ЗУ, подобное первому, я уже изготавливал. Просто я решил в другом ЗУ запитать LM258 от нормальных 5 V, поэтому возникли затруднения с расчетом сопротивлений.

201m.gif

207.03m.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте форумчане .кто сталкивался с подобной проблемой .может подскажите .Собрал полумост на tl494 .на выходе +-48в .пытаюсь его стабилизировать на напряжении 35в (tl431+оптопара и на первый пин 494) стабилизацию держит но жужит трансформатор.пытаюсь сделать обратную связь уменьшив Ку компоратора резистором с 3 пина на второй.помогает .жужание пропадает.Но при резкой нагрузке происходит просад на секунду две а только потом стабилизация все вновь выравнивает .Самый лучший результат получался если убрать дроссель после моста .И стабилизация быстрая и жужения нет .но я интуитивно понимаю что страдают конденсаторы и мост .ну мост то мощный 4*30А .Но как быть с кондерами.стоит ли делать батарею с большого количества штук что бы токи заряд-разряд делились между ними всеми?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Дмитрий Вас сказал:

@Sergeidp слишком много витков в дросселе

Да я пробовал уменьшать индуктивность это помогало .но только при полном отсутствии дросселя стабилизация стала работать правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ...... 
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
    • Против разумной, никаких. Кашкаровшина к ней не относится.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...