Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

@dimanaviator мне бы хотелось увидеть меандр на вторичках, вы не там снимаете показания, наверно на выходе выпрямителя, а нужно на входе в выпрямитель

Можно посчитать в ручную для ER35/21/11(на 30 кГц), например при индукции 0,2, первичка 64 витка, накальная 3 витка, анодная 115 витков; диаметры проводов  те же. В программе заложена индукция 0,252 вот и витков у него меньше пропорционально индукции.

Мотать да разделить первичку на две части и межу первичкой разместить накальную и анодную обмотки

Удачи 

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 32,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1129

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

8 часов назад, z_vip сказал:

Мотать да разделить первичку на две части и межу первичкой разместить накальную и анодную обмотки

вчера так и переделал и ничего не изменилось как я и ожидал, уж сколько раз про это твердят что пофиг как мотать вот я и сделал первичку "одним куском" на пробу, хотя до этого мотал как в "букваре" написано 0,5/0,5 но вот я теперь сам себе доказал хо пофиг как мотать, вот ничего не изменилось, я вня всем тут советом и намотал половину первички далее накалюную по всей ширине далее анодную высоковольтную и разумеется второй "кусок" первички, и хоть бы какое изменение? совсем никакого как ничего и не делал, а по виткам путем экспериментов пришел вот к чему, 3 накальных не трогаем там не чего трогать под них подгоняем остальное а именно анодная не помнб сколько но больше расчетных, примерно 112 витков а вот первичку намотал 60 оказалось много, низковато напряжение выходное под нагрузкой и скинув 3 витка стал вроде попадать в нужный диапазон, на сейчас под нагрузкой накальной 4,1А и анодной 240мА имеем 6,0В и 270В в диапазон попадаем, но выходное напряжение сильно зависимо от сетевого, у меня в розетке иногда и 170В бывает вот тут будет капут.

8 часов назад, z_vip сказал:

меандр на вторичках

понял, хорошо сделаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Прошу помощи, не получается ограничить заданный ток в 10А.

Решил переделать второй комповый бп на tl494 и компараторе 339. Блок управления собран на ОУ LM324, напряжение регулируется от 0 до 20в (так рассчитано для обвязки ОУ), ток тоже через ОУ  ограничение есть, но при проверке на КЗ, ток в расчетные 10А выходит за пределы и достигает 12-14А. Отдельно проверил ОУ, на шунт подавал 15миливольт и на выходе получал 5вольт. Еще сделал такую проверку: на выходе бп выставил 7,5в и на выходе ошибки (3 нога шим) 3,46вольт стал контролировать под нагрузкой. Нагружал нагрузкой 2.3ома, регулируя резистором ограничения тока, измерения делал  ступенчато 3,7А_5,4А_7,3А_8,4А_9,3А_10,7А_12,4А На выводе 3 шим получил соответственно 4,2в_4,22в_4,3в_4,32в_4,3в_4,32в_4,34в Выше ток не стал поднимать,( максимально достигает до 14А). Из выше изложенного пытаюсь сделать вывод, что шим не задавливает выходное напряжение и при кз отдает в нагрузку все что имеет. Ранее делал такой бп и максимум выход был 10А как и было расчитанно. По теории, когда на 16ноге достигнет 5в как и на выставленном ограничении тока ноге 15, бп не мог выдать ток КЗ выше расчетного, или я не прав? Посоветуйте пожалуйста, шим менял уже три шт, включая новые, ОУ  LM324 тоже менял.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

50 минут назад, lord99 сказал:

По теории, когда на 16ноге достигнет 5в как и на выставленном ограничении тока ноге 15

вот только LM324 при питании от 5 Вольт не в состоянии выдать на выходе нужные 5 Вольт.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

схема бп классическая , убрано все лишнее, от 339 оставлена только защита (один компаратор)

блок управления проверенный, работает на первом бп отлично

очень похожа с БП3.gif

сх управления2.JPG

Да, не сможет выдать 5в, но питание 12в Vcc и тут все нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

О чём вы думали, делая не стабилизированный блок?

не в этом суть проблемы, во-первых это бывает редко и во-вторых как писал выше это эксперимент

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@lord99 , а где ты взял такие резисторы - 46к96 и 141,1 Ом?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

R6, R8 это стандартный ряд резисторов на 47к, а R5, R7 составлены из двух последовательно соединенных. Все же почему шим не гасит выход?

Вот думаю, что если бы на выходе усилителя ошибки поднялось напряжение выше, то было бы ограничение тока, а так дельта U=0,13в. Кто знает, при проверке на КЗ какое напряжение ошибки может достигать чтоб скваженность стала минимальной?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, lord99 сказал:

такую проверку

Выставь напряжение переменником на максимум. Нагрузи тем резистором через амперметр и выставь ток в 3А регулятором тока. Подкинь параллельно резистору еще какую нибудь нагрузку в районе 2-5 Ом. Реакцию амперметра озвучить сюда.

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня внешних ОУ нет. мне достаточно внутренних усилителей, чтобы схема работала идеально.

измерь напряжение на выходе внешнего ОУ по току, когда ток равен 14 Ампер. будет ли там около 7 Вольт согласно коэф-ту усиления или будет что-то другое?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и мне непонятно, в 494 два усилителя ошибки и один из них так и просится, чтобы его задействовать для стабилизации тока... зачем городить внешние ОУ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, СКУПОЙ сказал:

в 494 два усилителя ошибки и один из них так и просится, чтобы его задействовать для стабилизации тока

а второй - для стабилизации напряжения.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер

Недели 2 назад я просил консультацию по ИИП от активного сабвуфера (вот тут начало, и схема там). Тов. @thickman мне тогда здорово помог, направил на путь истинный. Но... остался еще вопрос.

Мы тогда выяснили, что это а) резонансник б) работает на частоте ниже резонанса в) без стабилизации. ИИП в итоге я завел, он работает хорошо, но на ХХ выдает +-80в.  А усилитель, для которого, собственно, блок питания и предназначен, рассчитан на +-70в. Я бы не стал переживать, но первое же подключение блока питания к УМ без лампы накаливания в цепи привело к гибели усилителя и минорному повреждению ИИП. Ситуацию с усилителем я пытался прояснить в соседнем форуме, но там что-то не отвечают. С лампой все работало, лампа не светилась.

Не уверен, что вылет УМ напрямую связан с перенапряжением, но все же спрошу - какие есть способы снизить выходное напряжение такого ИИП? Я пока вижу 2 варианта:

1. Поставить в нагрузку ХХ резистор не 20k, как сейчас, а поменьше. Т.е. повысить ток ХХ. Но что-то мне кажется, что для того, чтобы сбросить по 10в с плеча, придется рассеять в атмосферу слишком много ватт.

2. Повысить частоту молотилки. Я правильно понимаю, что для того, чтобы выходное напряжение снизилось, надо уйти выше частоты резонанса? Этот вариант вообще легитимный, как считаете?

Ну или какой-то еще способ, о котором я не знаю. Отматывать витки со вторички очень бы не хотелось) равно как и эксплуатировать через ЛАТР.

Спасибо.

З.Ы. Да, в розетке 230в, БП изначально был рассчитан на 220в (я так думаю). Рабочая частота преобразователя соответствует номиналам оригинальной схемы (казалось бы).

P.P.S. Сегодня посмотрел переходный процесс при включении на всех выходах ИИП - все идеально, никаких выбросов, четко выходит на режим и стоит, как влитое. Пульсации 140кГц (2*f) минимальны, не более 100 милливольт.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 26.03.2023 в 09:42, z_vip сказал:

мне бы хотелось увидеть меандр на вторичках

наконец руки дошли, сделал осциллограммы в трех точках

_230329225159.jpg

_230329225419.jpg

_230329225519.jpg

высоковольтные разумеется с делителем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@dimanaviator  привет

Если под нагрузкой, то никакого криминала не видно, трансформатор вполне годный .

Увы, плавающие напряжения можно устранить только шим с стабилизацией,  учитывая напряжение у вас в сети

Удачи

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подскажите, по какой топологии лучше собрать не сложный блок питания, желательно стабилизированный, хотя для того что мне нужно это совсем не играет особой роли, чтобы с него можно было снять 30В 20А 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 26.03.2023 в 21:27, lord99 сказал:

На выводе 3 шим получил соответственно 4,2в_4,22в_4,3в_4,32в_4,3в_4,32в_4,34в Выше ток не стал поднимать,( максимально достигает до 14А). Из выше изложенного пытаюсь сделать вывод, что шим не задавливает выходное напряжение

Надо смотреть осциллографом ножку 3.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, dimanaviator сказал:

а если импульсник?

Тогда убирайте из хотелки

10 часов назад, dimanaviator сказал:

несложный блок питания

600 Вт импульсник - это сложный блок питания.

А при вашем требовании "не обязательно стабилизированный" - БП на обычном сетевом трансформаторе с тремя деталями - самое простое и надёжное решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...