Jump to content

Recommended Posts

Схема взята не удачно. Половину можно выкинуть, а другую половину заменить на другую схему. Это так понимаю зарядное устройство .... Ну а так, работа проделана не плохая, 5+ за старание. ;)

Edited by Kraftverk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Ну да, пульсации под нагрузкой и без ни каким образом не связаны с дросселем на выходе блока. Только от ёмкости на выходе. Понятно.

Kraftverk схема по большому счёту старичка, а он же у нас гуру силовой электроники :)

Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

понятно) ладненько - зато у вас корпус красывый !!!:) мне еще постаратся так сделать !)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «STM32L5. Секреты оценки энергопотребления» (05.11.2020)

Компания КОМПЭЛ приглашает 5 ноября принять участие в вебинаре, посвященном первому семейству МК STM32L5 на ядре Cortex-M33. На вебинаре будет рассказано об ошибках при расчете энергопотребления МК с помощью отладки STM32L562E-DK. Отладки STM32L562E-DK будут разыгрываться среди участников. Информация об условиях участия будет озвучена на вебинаре.

Подробнее

6 часов назад, Denisdenis сказал:

Или забаньте мой аккаунт на всегда....

Чтобы я не имел возможности заходить за советами на этот тухло-форум

ты и так можешь на заходить на форум, если тебе тут не нравится.

для "незахода" не обязательно тебя банить навсегда.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как снизить потери мощности на 30%? Транзисторы SiC MOSFET.

Прогресс в области широкозонных полупроводниковых материалов позволил создать карбид-кремниевые полевые транзисторы (SiC MOSFET) с повышенной рабочей частотой, обеспечивающие меньшие потери на переключение. Усовершенствованные корпуса с малой паразитной индуктивностью, в которых выпускаются такие транзисторы, позволяют разработчикам в полной мере использовать возможности этих компонентов для увеличения КПД силовых преобразователей.

Подробнее

Guest

Причину блокировки назовите пожалуйста т.е. где были не цензурные выражения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нейросети в STM32G4 - пошаговое руководство!

Наличие программного пакета X-CUBE-AI, расширяющего функционал STM32CubeMX, поможет разработчику построить искусственную нейросеть на базе микроконтроллера из линейки STM32G4 производства STMicroelectronics. Статья включает пошаговое описание реализации такой нейросети.

Подробнее

вот за этот пост было вынесено предупреждение

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/1480-вопросы-по-импульсным-источникам-питания-иип/&do=findComment&comment=3395204

но это сделал не я.

и там причина была оскорбление, а не за нецензурную лексику.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Сергей идите лесом? 

И где здесь оскорбления на ваш взгляд? Вообще в шоке....

Share this post


Link to post
Share on other sites

я же сказал, что это был другой модератор. а отменять его действия я не буду.

к тебе на почту должно было прийти, за какой пост, и кто модератор.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Да вас тут не разберёшь кто модератор.... Одни  начальники блин.. дорвались до власти.

 

 

Edited by Guest
опечатка

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Denisdenis сказал:

не разберёшь

Старичёк адекватный модератор, Живой человек, контактный и получить бан от него не обидно. Толкался здесь с баном и не раз, банят в основном когда наезжаешь на строжил, тусовка небольшая, а новичков отсеивают быстро. На веге, например, у меня вообще, вечный бан, причина - Алекс в "шляпе"("в каждой дырке - затычка") и приглашение к админу - "прогуляться на 3 буквы" (обосную свои действия, только не на удалёнке). Нас мало, в 95% - "профессиональные терпилы", а с Сергеем, не надо было спорить, только ветку "засирать". Да, поздравляю "терпил" с понедельника у Вас праздник (фейко вирус). Пишу понимая, что прилетит бан на 1-3 месяца и минус 10. Есть профильные сайты, где админы за пургу не банят (модерируют просто и чистят ветку), у Назара, например, на Веге и здесь - чем дальше, тем хуже и "гуру" в полный не адекват уходят (Фрейд), например, Алекс лет 10 назад был терпимей и шиза его не накрывала.

 Если по теме, то я бы компоновку в ящике сделал перевернув на 180" (писал уже) и 100А вольт- ампер метр применил,  клемы выходные сделал универсальные (под вилку 220). Да, поздно пить боржоми, и так сойдет, главное, что ручка для переноски есть. Да, если попадет ящик в жесткие условия транспортировки, то дроссели по отрывает (сделай стойку и на стяжки их.)

Edited by sergey bolloev

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, sergey bolloev сказал:

понимая, что прилетит бан на 1-3 месяца и минус 10

 

9 часов назад, sergey bolloev сказал:

Старичёк

Только за букву "ё" в "старичОк",бан тебе дня на три мог быть обеспечен,но как ты выразился:

9 часов назад, sergey bolloev сказал:

СтаричОк адекватный модератор

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Denisdenis Я вот читаю и не пойму - что ты здесь забыл?! То форум не тот, то модераторы не те... Может тебе другой форум поискать где тебя пригреют, приласкают и с ложечки накормят?! Учимся критику воспринимать и тогда люди подтянуться!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, sergey bolloev сказал:

банят в основном когда

когда нарушаются правила форума.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Starichok сказал:

когда нарушаются правила форума.

да конечно, меня банили и за хер собачий. согласен с @Denisdenis дохера ублюдков среди модеров

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, TIM Meys сказал:

банить надо всех..кто над новичками издевается

а кто же тогда их будет уму разуму учить? Оставшиеся благовоспитанные, но туповатые и безграмотные? Будет полная аналогия западных форумов, которые я иногда просматриваю - сантиментов и еПуТТьте любезны - в каждом посте, а ИНФЫ НОЛЬ.

Интересно, через сколько тогда загнется этот форум? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж , западные форумы это что-то с чем-то , при чём не только по эл.тематике ... 

П.С. Одни рассуждения юзеров про "законно/не законно" , раздувают форумы ~ на 1/3 от их разумного объёма. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В продолжение Вопроса и Ответ1 , Ответ2

22.09.2020 в 17:30, Klepko сказал:

диод фуфлыжный?

Добрый день!

Да, плата оригинальная от монитора. Диод рядом с трансом. Но Ваше предположение было интересным. Я усилил от транса до диода и конденсатора и между диодом и конденсатором дорожки проводом. Заменил диод на BYQ30E-200 c характеристиками: IO=8А(16А) VF=0,84-0.95В, trr=12..22нс. Поведение не изменилось.

Edited by SimolSem

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, SimolSem сказал:

Поведение не изменилось.

Значит, вторичная обмотка с большим R или большое ЭПС конденсатора, в который сбрасывается ток вторички.

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vslz сказал:

с большим R или большое ЭПС конденсатора, 

ESR тестер кондера показывал 0,45 Ом, поставил другой с 0,25 Ом. Не изменилась ситуация

Вторичка 4 витка 4 жили 0,8 мм (диаметр на глаз). Звонится в 0 Ом.

Что-то не думал, что настолько мельчайшее (с моей точки зрения) вмешательство разбалансирует ИБП. Обидно.

Edited by SimolSem

Share this post


Link to post
Share on other sites

сопротивление вторичной обмотки  постоянному току меряют подачей тока во вторичку от лбп и измеряют падение на обмотке вольтметром... ампер пять... десять... если с выхода планируется снимать 4а, то пиковый во вторичке может и 12 быть...куцая обмотка по меди, надо усиливать за счёт выселения из транса всех остальных ненужных и выпрямитель надо усилить диодом на массивном радиаторе в то-220...


слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/25/2020 at 9:54 PM, sergey bolloev said:

тусовка небольшая, а новичков отсеивают быстро.

Да нормальные ребята тут в силовой электронике :) Это вы просто ещё в "Ламповую технику" не заходили :) Там новичка мигом сравняют с плинтусом, но если хочешь получить какую-никакую полезную информацию - придётся потерпеть и не возникать :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

Да нормальные ребята тут в силовой электронике

Никто и не сомневался. Ребята,подкиньте,плиз,схему(если есть) на эту малютку:Schweis st-250(ARC140-C шеньхуань).Пардон,это лучше в теме "сварочные инверторы" спросить,но всё же.

Edited by Serjmaster

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, KRAB сказал:

а кто же тогда их будет уму разуму учить? Оставшиеся благовоспитанные, но туповатые и безграмотные?

вы посмотрите какого он мнения о себе, а остальные значит тупые?

у меня вопрос. в ибп планируется два напряжения стабилизированное 6,3в и не стаб. 275в. стоит ли делать дроссель групповой стабилизации или лучше по отдельности, а 275в стабилизировать отдельно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • в тазах выбросы по питанию до 150..200в, + есть любители отключить АКБ на заведенной машине, а 7805 всего до 35в , индуктивность L1 сглаживает импульс, трансил его срезает.
    • Короче решил из одного из 8 дросселей от ДРЛ сделать трансформатор, хотя и рукожопый и слабый трансформатор но все же. Разобрал такой дроссель, убрал вторую обмотку, намотал вместо нее 5 витков толстого провода. При подключении в 220 первая обмотка за секунд 10 нагрелась до 90 градусов. Вторая обмотка выдает очень мало вольт, как и мне надо было. Так же трансформатор дико шумел и очень сильно вибрировал. Я первый раз пытаюсь сам сделать транформатор из дросселя, так что ничего в этой теме не знаю.  Провод 1 обмотки сделан из алюминия. Витков не знаю сколько, не нашел информации в интернете. Дроссель 1И250ДРЛ37Н-ВУХл2. Могу сделать еще фото если надо. Просьба отвечать только по теме того что надо сделать чтобы 1 обмотка так сильно не грелась а то даже замерить напряжение не успел как уже завоняло горелой бумагой остатки которой я не убрал.    
    • Вы потрудились, нашли/скопировали/вставили схему, спасибо. Можно и словами дополнить. Ранее не сталкивался с тем что горят 7805, считал что они неубиваемые, честно говоря. Осциллограф на питании в авто достаточно ровную картинку показывал.
    • найди десять отличий:  
    • @BAFI  вот и все настроение  упало(((.............да ладно пусть останется связка 3525 и +а3120+бп на тор261EN "перемаркер китай".................отдельно сделаю на тл-ке(интересно стало самому)..единственно что на ней это преобразователь12-220 сделал.....а так это дело для полумоста планирую...
    • Обе машины ваз, 99 и 10, подключение вентилятора парень переделывал под минус. Сгорает не ключ, а именно стабилизатор питания 5 вольт. 

  • Медиа ресивер Up2stream AMP V3 с WiFi, Bluetooth 5.0, DLNA, Airplay от Arylic. УНЧ 2*50Вт. Может работать как USB DAC

  • Similar Content

    • By andre40
      Всем привет!
      Делаю свой первый импульсник. Возник такой вопрос - все, наверное, знают программу Старичка для расчёта напряжений, витков и т.д. Там же, в строчке "Выходные характеристики" указывается индуктивность дросселя. Я намотал этот дроссель на одном колечке, половинка пойдёт на минус, другая - на плюс (ИИП будет двухполярным). Сначала намотал, а потом засомневался - так можно? Мой отсутствующий опыт  говорит, что, вроде, не должно быть проблем? Подскажите, пожалуйста, знающие люди.
       

    • By Nem0
      Еще не видел на нашем форуме темы посвященной ИИП на замечательной микре IR2161, про которую мало кто знает, а ведь она намного лучше подходит для создания ИИП, чем всеми любимыя 2153. Микра 2161 имеет встроенную защиту от КЗ (очень эффективную кстати) и софт-старт (который реально отлично работает). На этой ИИП мною сделано уже несколько блоков питания. Статья, печатка, схема моего ИИП на этой микросхеме - http://cxem.net/pitanie/5-338.php

    • By Nem0
      Эта статья посвящена очередному импульсному источнику питания для усилителей мощности звуковой частоты (УМЗЧ), на этот раз, выполненному на базе достаточно популярной микросхемы производства STMicroelectronics - L6599. Микросхема снискала высокую популярность в кругах профессионалов и среди любителей электроники на западе. Эту микросхему с высокой вероятностью, возможно встретить в блоках питания современных телевизоров, компьютерных блоках питания дорогих серий и других блоках питания. На китайских сайтах в продаже не трудно найти готовые импульсные блоки на базе данной микросхемы, в том числе созданные для питания УМЗЧ. Однако, среди радиолюбителей с просторов СНГ, эта микросхема не пользуется популярностью. Вероятно в силу ее относительной новизны и относительной сложности устройства на ее базе. В русскоязычном сегменте интернета, на момент написания данной статьи, автору не удалось найти ни одного материала по теме данной микросхемы и даже ни одной фотографии законченного устройства сделанного на ее базе. Все упоминания о L6599 сводятся к темам форумов, где просят совета по починке какого-либо заводского блока питания на базе данной микросхемы. Зато за пределами Рунета, удалось найти несколько любительских блоков питания для УМЗЧ на ее базе, правда, все они оказались коммерческими проектами. Данная статья призвана заполнить информационный пробел и популяризировать L6599 на просторах Рунета. Статья и устройство, в ней описанное, ориентированы на опытных радиолюбителей. Ввиду этого, мы не будем останавливаться на очевидных моментах, предполагается что читатель, по умолчанию должен обладать определенным, базовым набором знаний по теме. Пожалуй, даже не стоит пытаться, браться за повторение описанного блока питания, не имея достаточного опыта и знаний в области импульсных источников питания - крайне маловероятно, что из этого выйдет что-то хорошее. Тем не менее, данную статью можно порекомендовать к прочтению и новичкам, для повышения общего уровня знаний по теме силовой электроники.
      Полный текст статьи - https://cxem.net/pitanie/5-385.php
       
      Схема:

      (Автор оставляет за собой право вносить изменения в схему, актуальная ее версия находиться в статье на сайте)
       
      Проверенная печатная плата - http://cxem.net/pitanie/files/5-385_6599_01.lay
      Калькулятор для расчета ИИП и трансформатора - http://cxem.net/pitanie/files/5-385_6599_calc_(by_Nem0)-1.xlsx
×
×
  • Create New...