Jump to content

Recommended Posts

Только что, Добрый-День сказал:

6,3 в на большой ток нужно?

6,3в 6а будут стабилизированы шимкой. 275в 0,3а без стабилизации. вот встал вопрос с дросселем

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Дмитрий Вас сказал:

остальные значит тупые?

Получается, что так...


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «МЭМС-датчики ST для работы со звуком – новые возможности» (28.10.2020)

28 октября все желающие приглашаются для участия в вебинаре, посвященном семейству МЭМС-датчиков STMicroelectronics для акустических приложений. Предметом детального рассмотрения на вебинаре станут микрофоны, их топологии применения и возможности. Вы услышите о новых мультирежимных широкодиапазонных микрофонах с нижним портом и PDM-интерфейсом для систем с батарейным питанием.

Подробнее

Только что, Falconist сказал:

Получается, что так...

вот как раз таки только дурак думает что он умнее других

14 минут назад, Добрый-День сказал:

Лучше сделать ДГР конечно же.

так то да, но боюсь не будет ли линия 275 вносить помехи в линию 6,3? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

STM32L562E-DK – первая отладочная платформа ST на ядре ARM Cortex-M33

STMicroelectronics представляет демонстрационно-отладочную платформу на базе ядра Cortex-M33 – STM32L562E-DK. Данная платформа основана на микроконтроллере нового семейства – STM32L5. STM32L562E-DK позволяет разработчику в полной мере раскрыть и опробовать новые возможности микроконтроллеров STM32L5 с тщательно проработанным функционалом для обеспечения высокого уровня безопасности и защиты.

Подробнее

23 минуты назад, Дмитрий Вас сказал:

только дурак думает что он умнее других

Давайте сравним это высказывание с предыдущим:

2 часа назад, Дмитрий Вас сказал:

какого он мнения о себе, а остальные значит тупые?

Т.е., себя Вы считаете умным, а дураком - КРАБа?

Это мне чем-то напоминает Чеховскую унтер-офицерскую вдову, которая "высекла саму себя"...


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тест уровня кондуктивной помехи электронного устройства

Электромагнитная совместимость (ЭМС) является важным параметром электронных устройств, особенно это актуально в современном мире, насыщенном разнообразными гаджетами. Специалисты компании Mornsun подготовили видеоролик по тестированию одной из составляющих ЭМС – кондуктивной помехи.

Подробнее

@Дмитрий Вас , я давненько отслеживаю Ваши посты. Впечатление от них в плане электроники достаточно негативное. Поэтому волей-неволей приходится соглашаться с мнением КРАБа... Миль пардон, если мои слова обидные.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, я не доглядел... Извините... А этим напряжение чего питать будете?

 

На такую напругу дроссель замучаетесь тогда мотать

 

Получается для питания ламп. На лампы я так понял не обязательно стаб напряжение.... Если я не ошибаюсь... Если так, то стабилизация не нужна наверно, а без ДГС при наргужении канала 6,3 в 275 вольт будет расти

Edited by Добрый-День
Дополнение

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Добрый-День сказал:

А этим напряжение чего питать будете?

анодное для лампового уся

3 минуты назад, Falconist сказал:

Впечатление от них в плане электроники достаточно негативное

что вы имеете ввиду, негативное

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Дмитрий Вас сказал:

что вы имеете ввиду

достаточно почитать уровень вопросов - ответов .... Даже тут .... соображалку ты и не думал включать, зато собрался застабилизировать все, что можно .... и как же без твоих идей Хи-Фи работал столько лет на лампах? ..... Кто вообще стабилизировал накал или анодное с такой точностью .... а ТВ и Усилители - работали .... в особо тяжелых случаях с качелями сети - действительно ставили стабилизаторы, но не более .... И не нужно про ресурс и параметры в зависимости от стабильности питаний ....

Ты бы хоть сам что-то по своей теме поискал - почитал КАК делают .... У меня "почему-то" давно есть такое:

Инвертор PANASONIC.pdf

Обманка в инверторках Panasonic.rar

Edited by KRAB

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, KRAB сказал:

достаточно почитать уровень вопросов - ответов

так я и не претендую на звание гуру, да я не опытный поэтому сюда пишу.

1 минуту назад, KRAB сказал:

соображалку ты и не думал включать, зато собрался застабилизировать все, что можно

сам задал вопрос 

1 минуту назад, KRAB сказал:

в особо тяжелых случаях с качелями сети - действительно ставили стабилизаторы,

сам на него ответил. да и какая вам разница ну захотелось мне его стабилизировать, к тому же некоторые более опытные все же склоняются что если стабилизировать то хуже уж точно не встанет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Дмитрий Вас сказал:

какая вам разница ну захотелось мне его стабилизировать,

очень напомнило народную мудрость: сдуру можно и БУЙ сломать .... :D

Тебе - застабилизировать, кому-то - от нуля в ЛБП напряжение подавай , третьи - защиту на ЧАЭС решили попробовать отключить .... захотелось вишь ли ... :D 

5 минут назад, Дмитрий Вас сказал:

я и не претендую на звание гуру, да я не опытный поэтому сюда пишу

вот и ответ на то, что тебя очень возбудило:

 

20 часов назад, KRAB сказал:

кто же тогда их будет уму разуму учить? Оставшиеся благовоспитанные, но туповатые и безграмотные? Будет полная аналогия западных форумов, которые я иногда просматриваю - сантиментов и еПуТТьте любезны - в каждом посте, а ИНФЫ НОЛЬ.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ён может и не самый умный, но опытный очень, Дима. А опыт - сын ошибок трудных...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, KRAB сказал:

Тебе - застабилизировать

Извините,что встреваю в вашу"высокоинтеллектуальную" беседу:D,но Дима задал вполне резонный вопрос по поводу стабилизации анодного напряжения,напряжения накала.Этим вопросом  ещё с тех времён заморачивались лампостроители,а тут 21 век на дворе,и добавлением одной(парой-тройкой) деталей в ИИП-всё решается.

 

5 часов назад, KRAB сказал:

параметры в зависимости от стабильности питаний

Ну если тебе нравилось смотреть расфокусированное,тусклое(при заниженном сетевом напряжении) изображение на ламповом тв -не вапроц,это на любителя.:D

Edited by Serjmaster

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Дмитрий Вас сказал:

просто он зазнался

Краб нормальный, просто гиперактивный и не стукач и не беЗпредельщик (за что ему уважуха и респект)... Краба нужно воспринимать таким, какой он есть. По групповым, применение, где питание стабильное (ток), т.е. применимо на примере БП ПК (с расчетом не помогу, не умею)

Edited by sergey bolloev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите начинающему, как через UC3843A сделать плавную регулировку по току, от 0 до ... ?

Конкретно, меня интересует готовый повышающий преобразователь yh11068a .

Как не пытался - не получилось именно относительно плавная.

 

Edited by labeanchik

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Дмитрий Вас сказал:

по блоку питания вопрос снимаю.

Про дроссель вопрос обсуждался, в частности про электронный дроссель. В сообщении "MCA10.5.64" от 15.02.17г. Заодно это стабилизатор с защитой  от 0,5А.

Скрытый текст

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/119143-электронный-дросель/page/4/#comments

 

1706628504_..jpg.ea88240da03a882436b75f0830d85da2.jpg

2.jpg.b5283dcf406c545a8389d818c08068ec.jpg

Транзистор можно и попроще, например, IRF830, IRF740. Это от "lnx". Срабатывание защиты определяет R5, чем меньше номинал - тем при большем токе сработает защита. Вам эта схема больше подойдёт.

Для улучшения фильтрации, на средн. вывод рег. R3 и корпус доб. конденсатор 50 мкф. 400V.

 

Edited by Владислав2

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, Дмитрий Вас said:

в ибп планируется два напряжения стабилизированное 6,3в и не стаб. 275в.

Сейчас как раз в проекте резонансный БП для лампового преампа. Только вчера заказал платы. Недельки через две может придут. Если всё заведётся - поделюсь проектом. ДГС не использовал, для регулировки анодного использовал электронный дроссель. Для анодных токов вполне сойдёт линейная стабилизация - токи детские.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Делаю обратноход на микросхеме активного ККМ L6561/L6562 (https://www.st.com/resource/en/application_note/cd00004041-flyback-converters-with-the-l6561-pfc-controller-stmicroelectronics.pdf). В соседней теме про ККМ описывал проблему высокого броска тока через силовой транзистор при включении схемы и грешил на диоды, но как оказалось это лишь последствия. На данный момент не ясен 1 вопрос - форма тока(красный график на осциле) через силовой транзистор ? Считаю понижающий трансформатор на 30В 5А, выходной делитель у микросхемы также на 30В сделан, и сразу на выход ставлю 3 ультрафаст диода по 1200в (чтоб не паять 10 раз под разные трансформаторы). что первый импульс тока, что последующие под нагрузкой, все ровные пилообразной формы. токоизмерительный шунт 0.23ом. емкость на выходе пленка 1000В 400мкф.

Скрытый текст

 

30V.JPG.e4d274bcf8b894ac7b58ce59f26e77f6.JPG1.thumb.jpg.3bb4df75219408f83ef8465f651d5cb6.jpg

 

делаю второй трансформатор - по расчетам так чтобы первичная обмотка в обоих была одинаковой и полностью окно заполняла в 1 слой. запаиваю в схему и получаю форму тока через силовой транзистор чуть ли не прямоугольную (трансформатор посчитанный на 800В ставлю на плату с выходным делителем на 30В, этот трансформатор уже не нагружаю и так при включении взвизгивает аж уши режит) . 

Разница в трансформаторах только в кол-ве витков вторичной обмотки. Феррит N87. зазор 1 мм. Может кто подсказать (сильно тапком не кидаясь)) почему повышающий трансформатор ведет себя так, как будто в нем феррита нет ?

С Уважением.

Скрытый текст

 

3.thumb.jpg.dd03ae45d9a4bf220661ea25233b4b64.jpg800V.JPG.fb47226b728dc4817be7243ee17fe559.JPG

 

 

Edited by delfik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Никто вам не даст точный ответ на данный вопрос. Никто не знает сколько там витков и как оно рассчитано. Пробуйте сразу обратной связью снижать напряжение, а там видно будет.  В LLC выходное напряжение зависит не только от количества витков (коэф трансформации), но и от коэф передачи резонансной цепи (который в свою очередь зависит от рабочей частоты). Количество витков, даже если вы их посчитаете, не даст всей информации. Повторюсь, не известно как оно посчитано, какой там рабочий диапазон по коэф передачи. 
    • Радиоканал... Это уже сложнее. Для начала проверить питание УПЧ и далее по схеме - в момент пропадания звука. А может, просто простучать маленькой отвёрткой детальки на плате радиоканала.
    • Да воть только результата не видно, кроме картинок из симулятора 
    • Сейчас без паяльной кислоты ничего не паяется, даже медные провода.    А если серьёзно, я линейки шин внутри удлинителя  - дополнительно пропаиваю между розетками, учитывая "пружинистость" пластин. Получается доп. прижим контактов. И ещё, у меня в доме нет евро вилок.., я их стачиваю до 4 мм. Все розетки в доме тугие, как @елка.  Фото, как спаивал - не нашёл. Но это и так понятно.
    • ОЧ помогла данная тема! Работал блок этот через раз, то включит лампы, то нет, то работает пульт то нет, вообщем странно.... Разобрал, оказалось была занижена емкость входного конденсатора. По схеме должно быть 1мкф 275в, а я померял было всего 0,450 мкф  из-за этого напряжение после диодного моста было всего 7 вольт. видимо релюхам не хватало. припаял  параллельно входному еще один конденсатор на 333пф 400в   и напряжение выросло до 11в после диодного моста и все заработало как надо!   понятное дело что если обращаться за ремонтом куда то кому то, то это да, цена нового блока рублей 500 вроде. Но для своего развития, особенно если любишь копаться с детальками и искать неисправности - это как лего для ребенка. +скилы прокачиваешь 
    • поставить последовательно R2 (22к) еще одно переменное сопротивление на 3-5ком. Получится "Грубо" и "Точно". Я так себе сделал. R5 и R6 просто делитель. примерно так   Положение сопротивления напрямую зависит от степени разряженности акума, если правильно выразился. Можно и акум вскипятить по неопытности.
    • Поймёт старшее поколение.

  • Драйверы шаговых двигателей: TMC2100 TMC2130 TMC2208 TMC2209 TMC5160 TMC5161

  • Similar Content

    • By Nem0
      Еще не видел на нашем форуме темы посвященной ИИП на замечательной микре IR2161, про которую мало кто знает, а ведь она намного лучше подходит для создания ИИП, чем всеми любимыя 2153. Микра 2161 имеет встроенную защиту от КЗ (очень эффективную кстати) и софт-старт (который реально отлично работает). На этой ИИП мною сделано уже несколько блоков питания. Статья, печатка, схема моего ИИП на этой микросхеме - http://cxem.net/pitanie/5-338.php

    • By Nem0
      Эта статья посвящена очередному импульсному источнику питания для усилителей мощности звуковой частоты (УМЗЧ), на этот раз, выполненному на базе достаточно популярной микросхемы производства STMicroelectronics - L6599. Микросхема снискала высокую популярность в кругах профессионалов и среди любителей электроники на западе. Эту микросхему с высокой вероятностью, возможно встретить в блоках питания современных телевизоров, компьютерных блоках питания дорогих серий и других блоках питания. На китайских сайтах в продаже не трудно найти готовые импульсные блоки на базе данной микросхемы, в том числе созданные для питания УМЗЧ. Однако, среди радиолюбителей с просторов СНГ, эта микросхема не пользуется популярностью. Вероятно в силу ее относительной новизны и относительной сложности устройства на ее базе. В русскоязычном сегменте интернета, на момент написания данной статьи, автору не удалось найти ни одного материала по теме данной микросхемы и даже ни одной фотографии законченного устройства сделанного на ее базе. Все упоминания о L6599 сводятся к темам форумов, где просят совета по починке какого-либо заводского блока питания на базе данной микросхемы. Зато за пределами Рунета, удалось найти несколько любительских блоков питания для УМЗЧ на ее базе, правда, все они оказались коммерческими проектами. Данная статья призвана заполнить информационный пробел и популяризировать L6599 на просторах Рунета. Статья и устройство, в ней описанное, ориентированы на опытных радиолюбителей. Ввиду этого, мы не будем останавливаться на очевидных моментах, предполагается что читатель, по умолчанию должен обладать определенным, базовым набором знаний по теме. Пожалуй, даже не стоит пытаться, браться за повторение описанного блока питания, не имея достаточного опыта и знаний в области импульсных источников питания - крайне маловероятно, что из этого выйдет что-то хорошее. Тем не менее, данную статью можно порекомендовать к прочтению и новичкам, для повышения общего уровня знаний по теме силовой электроники.
      Полный текст статьи - https://cxem.net/pitanie/5-385.php
       
      Схема:

      (Автор оставляет за собой право вносить изменения в схему, актуальная ее версия находиться в статье на сайте)
       
      Проверенная печатная плата - http://cxem.net/pitanie/files/5-385_6599_01.lay
      Калькулятор для расчета ИИП и трансформатора - http://cxem.net/pitanie/files/5-385_6599_calc_(by_Nem0)-1.xlsx
    • By Nem0
      В настоящей статье речь пойдет об импульсном источнике питания (ИИП) для усилителей мощности звуковой частоты (УМЗЧ) на базе популярной микросхемы - IR2156 от International Rectifier (в настоящее время приобретена Infineon Technologies). По не совсем непонятным для меня причинам, несмотря на высокую популярность данной микросхемы в радиолюбительских кругах и даже профессионалов серийно изготавливающих и выпускающих ИИП для УМЗЧ на ее базе, в открытом доступе мне так и не удалось найти ни одной полноценной статьи об IR2156, ни одного законченного, доведенного до ума устройства собранного на ее базе. Все что удалось найти лишь сомнительного качества наработки неизвестных умельцев и фотографии готовых заводских устройств. В принципе, ситуация такая же, что и была в свое время с не менее популярными IR2153 и IR2161. Поэтому в очередной раз пришлось брать все в свои руки чтобы наконец заполнить и этот пробел в рядах импульсных источников питания. Данная статья будет полезна как новичкам, так и уже имеющим опыт в построение ИИП, и даже тем, кто уже ранее имел опыт общения с IR2156. Из этой статьи каждый сможет почерпнуть для себя что-то полезное. Описываемый блок питания прост в повторении, поэтому его можно рекомендовать даже новичкам, возможно для кого-то он станет первым импульсным источником питания собранным самостоятельно.
      Полный текст статьи - https://cxem.net/pitanie/5-380.php
       
      Схема:

      (Автор оставляет за собой право вносить изменения в схему, актуальная ее версия находиться в статье на сайте)
       
      Первый повторенный по статье ИИП (автор - Александр Дегтерев):

       
      Проверенная печатная плата - http://cxem.net/pitanie/files/5-380_2156_00-1.lay
      Калькулятор для расчета ИИП и трансформатора - http://cxem.net/pitanie/files/5-380_2156_calc_(by_Nem0).xlsx
×
×
  • Create New...