Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1131

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

Всем привет и хорошего настроения. Давно не посещал паяльник :) 

Появился в семье электроавтомобиль . В связи с тем что зарядка идёт по одной фазе, заряжается около 8ми часов . Есть доступ к 3 фазам , хочу добавить два блока питания . хотелки такие : напряжение разряженного акб около 300 вольт , напряжение заряженного акб почти 400 вольт . По току в идеале 30 ампер :) , хотябы 10 ампер , стабилизация не так важна . Отключаться будет вместе с штатной зарядкой . 

Вот смотрю в сторону PFC , в теории даже без блока питания, можно же "давить" зарядным током , пусть и не стабилизированным , с ограничением по номиналам элементов  ?

Вижу только один большой недостаток, это отсутствие гальваноразвязки. 

Изменено пользователем owec
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 минуту назад, Нэцкэ сказал:

игрушке будет  каюк

У богатых свои причуды!:D

Купит новую.))

«Людям без чувства юмора нужно давать инвалидность»
Аркадий Райкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, owec сказал:
1 час назад, owec сказал:

смотрю

 

в правильном направлении смотрите. мастер на  elecktrik.org в теме самодельные сварошные апараты. pfc 5.5kW. если есть три фазы, то надо делать чоппер с 0.6кВ до зарядного 300...400в

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем. строю дсдс 24 на 400в на 6 трансформаторах. планирую снять 3 кватт.  у менял стал вопрос по обратной связю по напряжению на тл 494. на разних схемах по разному, кто делает на 4 ногу. кто на 3 ногу и на внутринем ОУ. поскажите как лутше будет?

забыл добавить схеми нет рисую сразу плату. на данний момент есть защита от кз и софтстарт. собрано на тл494 лм393 не555. обратная связь планирую на 817  оптроне и 431 стабилизатором.

431 планирую включить как в телевизорах на оптрон и 431 будет запитиваться от отдельной обмотки вольт на 15-20 а референсний виход делитель с 400вольт

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Bogdan91 ну то что на внутренний ОУ вы знаете а что 3н это выход ОУ а не вход не знаете? И как это на 6ти трансформаторах? И зачем вам 400 постоянки да ещё и 3квт? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все ни как не могу победить свой блок питания. Вот картинки с питанием от лабораторника. Первая на ТГР 

IMG_20230113_130115_1.jpg

Здесь на затворе транзистора раскачки. 

IMG_20230113_130230_8.jpg

Это на силовом ключе

IMG_20230113_130155_3.jpg

Далее при питании через лампу от сети. Картина несколько другая. Затвор транзистора раскачки 

IMG_20230113_130353_3.jpg

Тгр с низкой стороны

 

IMG_20230113_130431_8.jpg

Силовой 

IMG_20230113_130653_5.jpg

Простите не затвор транзистора раскачки а база

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и написал бы.

Если не ошибаюсь, ТГР не закорачивается во время паузы. Транзисторы должны закорачивать ТГР. Что бы во время мёртвого времени на базах было 0 вольт. А у тебя во время паузы там открытые транзисторы - это короткое замыкание.

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@motoandrey14 а как вы такой вывод сделали?

1 час назад, motoandrey14 сказал:

ТГР не закорачивается во время паузы. Транзисторы должны закорачивать ТГР

Как такое может быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По твоей осциллограмме. Мёртвое время не вижу. Полочку между импульсами.

Первая осциллограмма ТГР, где у тебя мёртвое время? 

Опять же, где схема, опять наверное херню нагородил и подключил не по даташиту, а как захотел.

Там же всё просто, оба транзистора открыты - полочка. Один транзистор закрыт - вверх.

Второй транзистор закрыт - низ.

А такого, что бы оба транзистора были бы закрыты, такого быть не может быть. Вернее, если ты как-то неправильно соединил с инверсией, тогда может... Я уже не помню, как ты там соединял. Похоже, что неправильно. Я уже говорил, что микросхема управления полевыми транзисторами не совсем подходит.

images.jpeg

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

Как такое может быть?

Микросхема управления полевыми транзисторами должна раскачивать ТГР. Напрямую. 

А ты поставил инвертирующие транзисторы раскачки. Они переворачивают сигнал.

Нужно или как обычная TL494 делать, где выходы включены в инвертирующем варианте, либо без инвертирующих транзисторов раскачки делать.

 

27 минут назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

Как такое может быть?

Потому что на базы транзисторов раскачки должен идти коллектор. А в TL598 коллекторы объединены на 11 вывод. 

А ты на базы раскачки подключил эмиттеры! Вот и получилось, что у тебя всё наоборот. 

Открой даташит на tl494 и открой любую схему блока питания компьютерного. И посмотри, как там включены транзисторы на выходе TL494.

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, motoandrey14 сказал:

Потому что на базы транзисторов раскачки должен идти коллектор. А в TL598 коллекторы объединены на 11 вывод. 

А ты на базы раскачки подключил эмиттеры! Вот и получилось, что у тебя всё наоборот

Извините но все равно не понял. Что наоборот? В случае с 494, транзисторы раскачки открываются через резистор а микросхема через внутренний транзистор закрывает их. В случае с 598 , у неё внутри два транзистора на каждый вывод. Она и открывает, и закрывает транзисторы раскачки сама. 

9 часов назад, motoandrey14 сказал:

А ты поставил инвертирующие транзисторы раскачки. Они переворачивают сигнал.

С чего вдруг они инвертировать начали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

В случае с 494, транзисторы раскачки открываются через резистор а микросхема через внутренний транзистор закрывает их.

Именно, резисторы всегда открывают оба транзистора.

Они должны быть оба открыты всегда. Тогда оба силовых ключа будут закрыты.

А микросхема закрывает по очереди один из транзисторов раскачки, тем самым открывая по очереди силовой ключ.

В случае же с TL598, там транзисторы наоборот, по очереди открывают выходы. А нужно ТОЛЬКО ЗАКРЫВАТЬ по очереди.

5 часов назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

Она и открывает, и закрывает транзисторы раскачки сама.

Вот тут ты и ошибся, микросхема сама внутри имеет транзисторы раскачки, а ты к транзисторам раскачки внутри микросхемы ставишь ещё один транзистор раскачки, а он инвертор сигнала!

5 часов назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

Она и открывает

Вот в этом то и проблема, что она их открывает. А нужно только закрывать один из транзисторов. А она их оба закрывает.

5 часов назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

С чего вдруг они инвертировать начали. 

Это их задача, они такими и были изначально, а ты походу до сих пор этого не понял.

Когда ты на базу подаёшь 5 вольт, на его коллекторе 0 вольт. И наоборот, когда на базе 0 вольт, на коллекторе 5 вольт. 

Понимаешь?

На базах должно быть всегда 5 вольт, а микросхема должна подавать 0 вольт для открытия одного силового ключа. А твоя TL598 наоборот, всегда подаёт 0 на оба транзистора. У тебя якобы всегда оба ключа силовых открыты. Вот и короткое замыкание.

У TL494, когда она подаёт импульс на транзистор раскачки, она подаёт 0 вольт. А TL598, когда подаёт импульс, она подаёт 5 вольт.

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я один раз сам столкнулся с такой проблемой, когда к TL494 хотел подключить IR4426. А подключал по схеме IR4427.

Можешь погуглить, чем отличается схема соединения TL494+4426 и TL494+4427, и сразу станет тебе всё ясно.

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, motoandrey14 сказал:

якобы всегда оба ключа силовых открыты

Не может такого быть. Одинаковое состояние транзисторов раскачки в исходной схеме равнозначно в плане передаче управляющего сигнала.

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте в теме, уважаемые. В ремонте активная акустика CPX15A. Ушла в мир иной микросхема УНЧ ВЧ канала TDA7293, унося за собой ИИП. В общем все отремонтировано, вопрос в другом. ШИМ ИИП UC2842, но не могу всосать, что за топология (ну тупой я, тупой), полумост, не полумост, управление ключами ТГР, х.з. Схемы на данный девайс не нашел, тов. Гугль на вопрос не дает ответа. Может кто прояснит ситуацию, весьма интересно. Да, снять схему по трассировке не получается ПП закрашена черным лаком, и залита жидкой мастикой.

IMG_20230121_171453.jpg

IMG_20230121_171515.jpg

IMG_20230121_171543.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  

50 minutes ago, VDIJ said:

что за топология

Возможно косой мост... За это предположение говорит то, что один конец первички подключён к стоку одного ключа, а другой - к истоку другого... Вопрос только, нафига выбран прямоход...

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...