Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Всем добрый вечер, подскажите какой примерно ток с 11 и 14 ножек повторителей микросхем SG3525 или KA3525 , с англисским провал , вот ссылка на пдф файл http://www.mouser.com/ds/2/149/KA3525A-87714.pdf . есть ли хотябы 50 ма, спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1131

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Пол-ампера в импульсе. При работе на ёмкостную нагрузку. На резистивную будет меньше, ибо от такого тока контроллер крякнет.

Для Валеры: я бы примерно рассказал, но картинок подходящих не делал, а художник из меня плохой. Ориентир при выборе диодов или отказе от них - задний фронт импульса на трансе и полка миллера при этом фронте.

Изменено пользователем Seriyvolk

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Чего то не клеится у меня с 3511.

Вот нарыл в этом форуме вариант доработки, а вот Rx, Ry там не написано какие. Уже несколько дней читаю ту тему - ничего так и не нашёл. В мучаемом мной бп DTC просто зашунтирован смд- керамикой, не более. Мало того, что сама микра нестандартная, корпус вроде 24 DIP-400 (12-13 ноги NC, всего 24), но короче (22 DIP-400) на 6 мм по размерам. Ранее на обычной 3511 сочинял зарядку, но с рег. тока на 393, а тут решил попробовать такой вариант. Сейчас Vref- плавает, 5vsb- плавает. Невероятно!

Сам понимаю, что 5vsb- отдельный источник, но тем не менее.

В почти стоковом варианте грузил фарными лампочками около получаса, ток 12 ампер, 13.5 вольт - силовые транзисторы 13007 на радиаторе 3х3 см без обдува не грелись более 80-90 градусов! ДГС хоть и горячий, но палец терпит. Отключаешь лампочки - одну, падает до 12, вторую - до 6.5-7 вольт- опять непонятка. Это что то загадочное! :lol2:

Так может кто, сверившись с даташитом, и подскажет мне, какие Rx&Ry поставить для пробы? :wall:

KA3511 Application Notes.pdf

Batt_Charger_KA3511_1.pdf

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://pdf.datasheet...ld/KA3511DS.pdf вот тебе даташит на 24 pin микру.

Если нужна "защёлка" , то подай сигнал на DET (9 нога). Подгрузи выход сопротивлением 80-100 Ом.

По даташиту на DTC от 0-3.3V = проверь что там при нагрузке и без неё.

П.С. похоже что подключил ограничитель тока не верно , с точностью до наоборот.

Rx&Ry = временно поставь подстроечник.

Изменено пользователем Falanger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ограничитель тока пока только впаял 0.1 ома, ещё не подключал управление.

А подстроечник от подвижного контакта на DTC ? Между Vref, и массой? 10 кОм достаточно?

И по всей видимости, он и будет регулировать ток?

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подвижной контакт подстроечника на DTC , два крайних - один на минус , на второй подаётся сигнал с ограничителя тока.

Подожди ... , что значит ещё не подключал управление ? - то есть блок "выкаблучивается" (см.выше) без вносимых в схему изменений ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно. До обмана супервизора было как в стоковом варианте, только наставил обманок - стали плясать 5vsb, и Vref в очень широком диапазоне. буквально, от 1.8, до 6-ти с лишним вольт. По каналу 5, и 3.3 делитель на 2+3 кОм от 5vsb. По 12 - резистор+стабилитрон 12 вольт.

Если подключался, как по схеме к Vref -там напряжение сильно падало, и БП не стартовал. Сегодня приобрёл пару 78L05 (12), попробую ими обманки сделать.

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Vref от входов супервизора плясать не должно , проверь ещё раз , чтобы ко входам 3.3 и 5 В ничего кроме что цепочки с Vref не шло.

По 12 В вывод 17 , по даташиту = от 10-14.2 В , если будешь в этих параметрах по выходу , то 17 вывод микры подключи на выход через 100 Ом сопротивление и выкинь оттуда стабилитрон.

У тебя по схеме через Ry , (+) поступает на Vref, подключи делитель(подстроечник) на DTC как в прошлом посте.

____________________________

Если подключался, как по схеме к Vref -там напряжение сильно падало

Значит использовал низкоомные делители , которые через себя как нагрузка , просаживали Vref.

Изменено пользователем Falanger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно ли в схеме полумостового импульсника из моего предыдущего поста #9427 выбросить выходной дроссель и снабберы (входной и выходной). Импульсник будет работать не на УМЗЧ, а на грубое железо, которому помехи не страшны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покурил ещё разок даташит...

Значит использовал низкоомные делители , которые через себя как нагрузка , просаживали Vref.

Ток по Vref 35 мА номинальный, 5/5000(2кОм+3кОм)=0,001 Ампера= 1мА.

Получается отнюдь не низкоомный делитель. :umnik2:

По 12 В вывод 17 , по даташиту = от 10-14.2 В

При начальном включении стокового БП напряжение не удавалось поднять выше 13.3 вольт. БП срывался в защиту. Вывод 12 вольт напрямую подключен к шине +12. Равно как и 5в, и 3.3 вольта.

У тебя по схеме через Ry , (+) поступает на Vref, подключи делитель(подстроечник) на DTC как в прошлом посте.

Да вроде как Ry не должен подтягивать Vref к плюсу, пока не начнётся аварийная ситуация- превышение заданного тока.

Имхо, Rx и Ry просто задают некую среднюю точку. На ХХ схема ограничения тока ведь вообще не задействована.

Чего то не могу никак вникнуть в работу софт-старта... Если Rx & Ry поставить как на схемке из даташита 1 кОм, и 47 соответственно, может и получим искомую среднюю точку? Т.е. в момент нарастания тока напряжение на DTC будет расти?

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего то не могу никак вникнуть в работу софт-старта...

Давай вникать вместе.

Судя по стр№9;диаграмма№5 даташита , то СС аналогичен принципу TL494-ой.

На схеме стр№16 рассмотрим R4 и С6 , который подключен к Vref. В момент запуска С6 начинает заряжаться , при этом на выводе DTC будет убывающий по мере заряда ёмкости С6 положительный потенциал , что будет способствовать плавному нарастанию импульсов. R3 , который шунтирует ёмкость С6 этому процессу мешать не будет.

То есть как бы не получится у тебя задумка с такой приблудой ограничителя , проще сказать , что там надо ставить что-то по типу компаратора , чтобы не было на DCT плавного нарастания , а был скачок напряжения (не менее 3В) , чтобы сразу давил импульсы.

Твоё желание по выбору для этих целей вывода DCT на мой взгляд верное , так как без "защёлок" , но требует другой обвески.

Изменено пользователем Falanger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно ли в схеме полумостового импульсника из моего предыдущего поста #9427 выбросить выходной дроссель и снабберы (входной и выходной). Импульсник будет работать не на УМЗЧ, а на грубое железо, которому помехи не страшны.

Эти элементы . которые ты стремишься выкинуть , к помехам не имеют никакого отношения ! Они обеспечивают работоспособность и надежность схемы .

Так как отсутствует защита по току , не мешает наоборот увеличить индуктивность вых. дросселей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kirtom , трассировку печати размести на здесь .

Вполне могут образоваться нежелательные связи , контроллер - драйвер - ключи , ессно связи начинают себя проявлять , при повышении в отборе тока с нагрузки.

Измеряемых величин много ... всё не измеришь...

Если упал , быстренько отжался.

Платон мне друг, но истина дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

трассировку печати размести

Да там и до трассировки , на принципиалке косяков хватает , одно отсутствие корректирующих интегрирующих цепей с ООС подвергает под сомнение работоспособность сия изделия. :bye:

ЗЫ Вот не понимаю , зачем брать с других форумов\источников сомнительные схемки , и тут ипать всем мозг? Когда и в этой теме было полно таких клонов , и по ним все , ну конечно не все , но основное , жевано-пережевано . :use_search:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так а чем эта схема (из моего поста #4427) принципиально отличается от других подобных схем (SG3525+IR2110+полумост), обсуждаемых в этой теме? Вся разница в том, что одни ставят дополнительные диоды на сток - исток cиловых ключей, другие - нет, одни ставят ускоряющие диоды на затворные резисторы, другие - нет, одни привязывают резисторами затворы к истокам, другие - нет, ну и одни делают среднюю точку на электролитах сетевого фильтра, другие на плёночных конденсаторах 1-4,7мкФ. Но и эти отличия особо ни на что не влияют. Обратную связь давайте оставим в покое, предположим, что её нет вообще. Без ООС импульсник всё равно должен работать, только выходное напряжение будет нестабилизированным. Защита по току вещь конечно нужная, но её я введу позже. А так, схема,в том виде, как я её привёл, обязанна работать. Поэтому, я всё же склоняюсь к тому, что разводка выполнена с ошибками. Разводка, в отличие от схемы, это вещь которую каждый делает по-своему, и тут может быть что угодно. Ну а если Вы покажете аналогичную схему без "косяков", буду весьма признателен.

Изменено пользователем kirtom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ересь нарисована. Должно быть так.

Добавлено.

Хотя, возможно, автор имел в виду полное исключение проводимости ключа в обратном направлении. Тогда на схеме всё верно.

post-105994-0-48929400-1381692628.jpg

Изменено пользователем Serg SP

Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я исправил рисунок, имея в виду, что этот диод внешний, а внутренний просто не показан на схеме.

Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...