Вопросы по импульсным источникам питания (ИИП)

[Aknod]

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[281278]

насчёт ТёЛки верь мне , и доктор прав.

можно как то это исправить ?

прикрутить стабилизацию,

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Aknod]

281278и ни чего не будет , что бы исправить просадку нужно помимо стабилизации пересчитать количество витков вторички, и выходной дроссель обязательно. Александр 1986 то прикрутит стабилизацию а затем будет второй вопрос, мужики а все равно проседает .... Изменено 31 января, 2015 пользователем Aknodik

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Александр 1986]

Забыл сказать схема выполнена на ir2153

[finn32]

..и некуда прикручивать стабилизацию...

[281278]

ну вы блин даёте! а чувство юмора куда девали? я тему листал и что схема на 2153 я помню а вот люди врятли будут листать 30-50 страниц назат чтобы ВЫИСКАТЬ схему и чёрт знает што к этому вопросу (поняли про что я ? ) не говоря уже о том какая нагрузка? и какой расчётной мощностью БП и насколько он нагружен на ХХ. соответственно о трансформаторе и речи быть не может! Но на вопрос я ответил считаю правильно хоть и с юморцой. Дело в том что допустим я не представляю чтобы просадка напряжения от ХХ до полной нагрузки составляла 1или 3 процента без стабилизации, да и накой тогдаб делали стабилизированные БП? (ну если только БП на 5 киловат а нагрузка будет менятся от 100 до 120 ватт , тогда возможно и 1 %). А ещё даже если вы добьётесь каких то малых просадок то даже нормированные колебания в сети (не помню точно +-5%, верх-низ=10%) дадут уход напруги на выходе какраз ваших 10%. Я о том что выбирая путь не стабилизированного БП вы должны иметь нагрузку не критичную к напряжению питания и обладающую возможностью допустимой работы в довольно большом промежутке питающих напряжений (просадка БП + отклонения питающего напряжения). PS а у кого днём в розетке 210 а вечером 160 вольт (такое бывает , ято точно знаю с детства) то БП на ир2153 не просто не будет работать а ещё и будет полностью "выгорать" если питание 2153 будет только через гасящий резистор. ну като так, так что лучше задай вопрос сколько при такой схемотехнике расчётной мощности и реальной нагрузке должно быть проседание в пределах разумного, и то я думаю ответят только кто экспериментировал с подобным БП и то примерно!

[finn32]

Дык вроде напруга равна расчетной при номинальном токе нагрузки.Ес-но не беря во внимание девиацию сети.

[281278]

..и некуда прикручивать стабилизацию...

ну если придраться к вашим словам то Вы сейчас не правы, стабилизацию можно прикрутить легко!... хотите линейный стабилизатор ставте на выходе БП хотите импульсный, вопрос в стоимости и оправданности такого подхода

так если у вас нагрузка не меняется то и проседания не может быть , и обратно. а если у вас напряжение расчётное не совпадает с реальными при нагрузке то тут много чего может быть, неправельный расчёт по множеству причин, потери на выходном каскаде (диоды дроссель) , не оптимальная частота питания транса.

Изменено 31 января, 2015 пользователем 281278

[finn32]

Но тогда возникает другая проблема. Падает напряжение в сети, разница вход выход становится слишком малой для нормальной работы линейного стабилизатора.

А к ИИП импульсный стабилизатор один парнишка на форуме пытался прикрутить-ничего хорошего не вышло.

так если у вас нагрузка не меняется то и проседания не может быть

Почему не может? Очень даже может. Возьмите трансформатор и грузите его реостатом-увидите просадку. Изменено 31 января, 2015 пользователем finn32

[281278]

и Вы считаете что нагрузка при этом НЕ МЕНЯЕТСЯ? или реостат это не нагрузка. я в растерянности, ответить на такой вопрос боюсь что у меня не хватит моих знаний. Разница должна быть рассчитана на определённые условия чтоб линейник работал. Если у когото не получилось ИС к ИБП прикрутить то поверьте мне наслово это не означает что это не возможно!, я лично к ИБП прикручивал ИС для питания защиты и охлаждения УНЧ в связи с непонравившимся мне тепловыделением линейного рег. и не испытал ни каких затруднений. А также у меня успешно работают три УНЧ класса D с ИБП на 600 ватт, УНЧ причём с разной схемотехникой и всё вэри гут.

Изменено 31 января, 2015 пользователем 281278

[VDIJ]

подскажите от чего зависит просадка напряжения на выходе ИБП , и можно как то это исправить ?

Как то подымал подобный вопрос, делал эксперименты. Может и ошибаюсь - поправте. Удалось снизить ,,просадку,, с 12 до 3В при +-110В.

1. От правильности рассчета и изготовления тпансформатора.

2. От dt - выбрать наиболее оптимальный, слишком малый чреват.

3. От примененных ключей, выбирать с наиболее меньшим Rds.

3. От диодов в выпрямителе вторичных цепей.

4. Термистор в цепи первичного выпрямителя заменить на реле софстарта.

Ну, как то так, не учитывая ,,просадку,, сетевого напряжения от малого сечения проводки.

[281278]

2. От dt - выбрать наиболее оптимальный,

ввот тут я думаю будут не преодолимые трудности.

[Seriyvolk]

снаббер 100 Ом 1 nF на хх не слишком ли снаббер подгружает IRF ???

Вполне нормальная картинка.

[finn32]

и Вы считаете что нагрузка при этом НЕ МЕНЯЕТСЯ?

По-моему, так считаете Вы. Я вполне конкретно сказал, что "при номинальном токе нагрузки".

Разница должна быть рассчитана на определённые условия чтоб линейник работал.

Вы считаете нормальной девиацию сети до +10-30%? Какие условия?

Если у когото не получилось ИС к ИБП прикрутить то поверьте мне наслово это не означает что это не возможно!

Я не утверждал, что это невозможно.

[Aknod]

Ну и отлично тогда.

[ЛЕСНИК]

PS а у кого днём в розетке 210 а вечером 160 вольт (такое бывает , ято точно знаю с детства) то БП на ир2153 не просто не будет работать а ещё и будет полностью "выгорать" если питание 2153 будет только через гасящий резистор. ну като так, так что лучше задай вопрос сколько при такой схемотехнике расчётной мощности и реальной нагрузке должно быть проседание в пределах разумного,

Никто не отменял размышлений - при такой схеме питания запуска - просадки и флуктуации в диапазоне входных разумных значений не страшны 11 вольт обеспечены на выходе . ответвить можно в полезную нагрузку 15 - 30 ма.

Сказанное зависит от номиналов.

[sima8520]

Доброго времени суток.

Объясните, пожалуйста, как происходит запуск этой схемы, и происходит ли он вообще?

Для меня не ясно, как питается TL494 в момент включения ИИП в сеть.

На схеме показано только питание от доп. обмотки. Хотя для этой схемы и ПП есть. Как она работает, ума не приложу...

SMPS Half Bridge Compacta 2.0 - Esquema.pdf

[NeOMaX312]

pc817 ,буквы не важны, в большенстве бп стоят если что.

самопитание всётки решил от отдельной обмоткой делать, но две обмотки - какой смысл? а с ДГСом пофигу с какого плеча будешь брать сигнал.

Да решил от отдельной обмотки запитать, а две обмотки, чтобы максимально уровнять нагрузку на обоих трансах))

конденсатор ... ну попробую влепить)

А на счёт ДГС, чем или как его расчитать и по идее его делать на одном кольце, для возможности соединения выходов питания в +/-80В?

Изменено 31 января, 2015 пользователем NeOMaX312

[Григорий Т.]

sima8520, как и во всех АТ блоках.

Изменено 31 января, 2015 пользователем Григорий Т.

[Seriyvolk]

Объясните, пожалуйста, как происходит запуск этой схемы, и происходит ли он вообще?

Через резисторы 220К в базах биполяров. Гугли болки питания стандарта AT, будет всё понятно.

[281278]

уровнять нагрузку на обоих трансах))

чем или как его расчитать и по идее его делать на одном кольце, для возможности соединения выходов питания в +/-80В?

ну можешь не париться эта нагрузка по сравнению с той что будешь брать на выходе мизерная. Я конечно не знаю как ты будешь реализовывать выход (двухуровневое или 2 отдельных уся питать, или всё в кучу собирать) если в параллель то можно после диодного моста в кучу и дгс 2 обмотки будет вместо 4х. но без ДГС можно взять по человечески только одно напряжение. двухполярное уже без ДГС подкашивает сильно если брать при этом стабилизацию по выходу + и - то общее напряжение держится хорошо но получается средняя точка плавать между полюсами начинает (насколько зависит от схемотехники питаемого усилителя.). два двухполярных- ДГС обязателен. ДГС мотаем на желтом колечке от ИБП ПК. распылённое железо (в них он и намотан) .Расчёт программой умного человека в этом направлении "Старичка" есть отдельно для ДГС. "CalcGRI" материал желтого кольца "26" там и цвет указан. (самопитание на стабилизированном БП по схеме на диодах с первички мне больше понравилось, стабильнее, разброс меньше, чтоб на отдельной обмотке появилось достаточное напряжение нужно пригружать изрядно БП. но тут решай сам хозяин-барин, если что переделать там просто за 20 секунд) Изменено 31 января, 2015 пользователем 281278

[281278]

ответвить можно в полезную нагрузку 15 - 30 ма.

Сказанное зависит от номиналов.

ну здесь не одно гасящее, я кстати давно задавался такимже вопросом почему не делают с конденсатором, и стабильнее и тепловыделение меньше, а тут недавно увидел этуже схему гдето на сайте. вот это (я конечно не тестировал пока) выглядит уже более серьёзно по мне. только надо с этим вопросом поглубже разобраться как лучше будет, так как на схеме или ещё добавить конденсатор параллельно стабилитрону и резистору 220 (получится 2 конденса. последовательно и номиналами рассчитывается средняя точка) может при этом увеличится нагрузочная способность и можно будет драйвера вешать не организовывая доп. питание ИРки.

есть общий вопрос: существует поверие при полумосте входную ёмкость берём микрофарад на ватт, а существует чтото подобное (рекомендации) на пуш-пул 12ти вольтовый имею введу?

Изменено 31 января, 2015 пользователем 281278

[Aknod]

Мнение мое личное, не подтвержденное теорией какой либо считал бы из расчета 3-5А на конденсатор , ставлю всегда 1000 на 25 вольт а количество см. 3-5А. Лютовать пульсациям по входу в пуш-пуле особо вроде не должно.

[281278]

Вот нашол коекакую инфу что типа надо брать 1000мкф на каждый ампер (17 страница книжки) только чтото жирно получается (на 20а = 20000мкф. 100а= 100000мкф) а там х.з. Кстати сдул книжку полностью там много теории и описание схем про детальки ПНов кароче мне понравилась не читал ещё просто листанул. халявный вариант сдул отсюда http://www.radiofile.../2010-08-22-829 может кому пригодится.НЕ реклама. надеюсь я правил форума не нарушаю такой ссылкой. дул с турбобита.

Изменено 31 января, 2015 пользователем 281278

[Aknod]

к выходу после моста согласен Изменено 31 января, 2015 пользователем Aknodik