Вопросы по импульсным источникам питания (ИИП)

[sergei nizovcev]

Что за чушь?

Раз уж план-А не сработал, переходим к плану-Б

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Григорий Т.]

Так.... Уже лучше

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[motoandrey14]

Выставил порог ограничения на 0,5 А и коротнул выход...2 секунды писка

При писке эти 0.5А на выходе превращаются в 100 ампер на диоде, и 10 ампер на силовых ключах. Устрани возбуд(цепи коррекции на 3 ногу TL494 отрегулируй, нормальный дроссель выходной, и небольшая ёмкость на выходе должны быть обязательно), и будет всё работать, как надо. Изменено 20 апреля, 2015 пользователем motoandrey14

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[_Naga]

и небольшая ёмкость на выходе должны быть обязательно

Имеется ввиду зашунтировать электролиты? Уже задолбался регулировать эти ОС. Изначально у меня возбуд лупил начиная с 1А. На форуме говорили тоже, что и вы: регулируй ОС. Действительно, очень помогло. После того, как поставил электролиты с низким сопротивлением на выход, проблема вообще ушла. Может я "недонастраивал"? Сейчас цепочка состоит из резистора 4,7 кОм и емкости в 1 мкФ. Не отрицаю, но почему тогда при потреблении тока в 6А никаких звуков не происходит, пульсации нормальные, а не шум сплошной? Когда ограничиваю ток с нормальной нагрузкой, то тоже ничего не "жужит". Спасибо!

Изменено 20 апреля, 2015 пользователем _Naga

[Falanger]

Без звук.артефактов при 6А или с минимальным током , с нагрузкой - вероятнее при этом нет разрыва тока в дросселе. Если в дросселе происходит разрыв тока , то коррекция ООС (RC цепочка между 2н и 3н) не поможет , надо увеличивать индуктивность дросселя.

П.С. Ещё , поставьте параллельно дросселю керамику или плёнку номиналом 1мкФ , в месте где к дросселю припаяны следящие провода идущие на УНШ.

[sergei nizovcev]

Так.... Уже лучше

Вот я на предыдущей странице в посте 15168 и выкладывал рисунок, я пытался обьяснить но вы меня не поняли .

Изменено 20 апреля, 2015 пользователем sergei nizovcev

[Григорий Т.]

Ну, тогда ещё раз прочтите пост 15169, и ответьте на поставленные там вопросы.

[sergei nizovcev]

DEL

Изменено 20 апреля, 2015 пользователем sergei nizovcev

[Григорий Т.]

Как всё запущено...

Ну хоть это

перезаряжаеться однополяркой

...

перезаряжаеться двухполяркой

как понимать?

Хотя нет, не нужно отвечать. Вам лучше вернуться в песочницу.

[Starichok]

Серый, не надо для меня ничего объяснять.

ты бы сам лучше не путал задержку пуска микросхемы с софтстартом...

[sergei nizovcev]

Как всё запущено...

Мне не обьяснить. Однополярное, это когда первичка от ключей подключаеться относительно например к минусу ,и первичка всегда заряжаеться только одним плюсом.

Двух полярное , первичка от ключей подключина между емкостей,между +/-.,тут первичка заряжаеться плюсом после разрядки минуса так и заряжаеться минусом после разрядки плюса, вобщем оба ключа нагружаны как на зарядку так и на разрядку, оба поровну.

.

Ну ладно пора завязывать ,может я и не прав..

Можно почистить пару страниц.

Изменено 20 апреля, 2015 пользователем sergei nizovcev

[281278]

при пуске есть разница, при работе разница только в том что емкость плёнки получается в 2 раза больше (сопротивление к переменному току в 2 раза меньше) при условии установки плёнки одинаковой ёмкости. Усё. Любите вы все таки по прикалываться друг над другом. :dance2:

[Seriyvolk]

Серый, не надо для меня ничего объяснять.

ты бы сам лучше не путал задержку пуска микросхемы с софтстартом...

Да я и не путаю. Давай я всё-таки тебе объясню.

С ИРкой, я надеюсь, всё понятно, откуда там перед стартом задержка. Теперь возьмём TL494, с софтстартом. Подаём на её питание, конденсатор софтстарта, включённый между референсом и выводом DTC, начинает потиху заряжаться. А импульсов на выходе нет! Вообще! Почему? Смотрим картинку ниже.

Вот тебе и задержка пуска контроллера. И именно таким образом ведут себя большинство шим-контроллерв схожей архитектуры.

Володь, тебе если ещё что-то осталось непонятно, ты не стесняйся, спрашивай!

[Starichok]

а при чем здесь TL494, когда речь шла про ИРку?

про TL494 и другие нормальные ШИМ контроллеры, у которых софтстарт предусмотрен внутренней схемой, вообще говорить не надо.

или ты думаешь, что я свою любимую TL494 плохо знаю? да я ее ни на что не променяю. как говорится, "старый друг дороже новых двух..."

[yuriy96]

Серый имеет ввиду что софтстарт шим и задержка пуска ирки имеют одинаковый результат-задержка пуска

Изменено 21 апреля, 2015 пользователем yuriy96

[Seriyvolk]

Хоть кто-то понял так, как нужно.

[_Naga]

Я вам уже надоел, наверное, со своим блоком ))), но обращаться больше некуда.

Значит, проанализировал я несколько схем блоков питания на 494 микросхеме и вот что обнаружил:

1) резистор ОС в них на порядок выше, чем у меня (в основном стоит 47 кОм вместо 4,7 кОм на исходной схеме). Что эта цепочка настраивается я уже понял, но 4,7 кОм не мало?;

2) очень часто на схеме есть конденсатор около 22нФ, который соединяет 3ю ножку с землей.

Хочу попробовать реализовать эти пункты и посмотреть на результат. Нарисовал схему (вариант №1) как это все дело будет выглядеть. Потом подумал, что R4 и R5 в исходной схеме играют роль не только в цепи ОС, но и являются токоограничительными для входов ОУ. В результате получился вариант №2. Подскажите, какой из вариантов будет правильнее? Или это вообще лишнее? Спасибо!

[Starichok]

Серый, понять тебя не трудно... я и сам догадливый...

но я в своих вопросах-претензиях имел в виду, что выражаться надо точно и однозначно, а не сумбурно.

а ты выразился так, что впечатление такое, что ты задержку пуска не отличаешь от софтстарта. (хотя я догадываюсь, что на самом деле ты эту разницу знаешь)...

[Григорий Т.]

хотя я догадываюсь

Ну и зря. Он на счёт тебя, почему-то, не догадывается...

[Falanger]

_Naga

По ООС http://bsvi.ru/kompensaciya-obratnoj-svyazi-prakticheskij-podxod/ .

Вы сейчас просто "глушите" ООС - быстродействие ОС , когда индуктивность дросселя не достаточна.

В чём-то это поможет , но зачастую такой костыль бесполезен.

Вариантов два:

1. на нижних порогах напряжения догрузить выход и проблема исчезнет.

2. Увеличить индуктивность дросселя.

По второму пункту могу добавить из практики :

если при чистом КЗ клемм "звон" , но если КЗ сделать через дроссель (любой комповый ДГС) и артефактов ни в звуке ни в ослике не будет , то однозначно индуктивность накопительного дросселя надо увеличивать - это быстрый метод определения в рег.БП , в какую сторону следует идти.

Если есть ослик и возможно снять амплитуду напряжения перед дросселем , то по программе Старичка (расчёта дросселя в БП под фиксированное напряжение) всё же можно рассчитать дроссель для регулируемого БП , для этого надо задать минимальный ток 0.1А = в 99% у меня получался преемлемый результат.

П.С. Мы всё время платим , за регулировку напряжения в широком диапазоне платим бОльшей индуктивностью накопительного дросселя и в некоторых случаях сложной динамической нагрузкой выхода БП - для обеспечения преемлемых характеристик во всём диапазоне токов нагрузки.

[Starichok]

Григорий, да, к великому сожалению это выглядит именно так...

[yuriy96]

Кажется Vdij выкладывал видео работы софтстарта шим, ирке такое не снилось.

Сообщение не могу найти, видео вложил

VIDEO0019.rar

[VDIJ]

Ооо, как давно это было - еще аналоговый осциллограф. С тех пор ,,завязал,, с ИРками, хотя некоторые экземпляры ИИП с ней работают до сих пор. Спасибо нашим гуру за терпение и труд (много кровушки попил им своими вопросами ). Однако Серыйволк ,,присадил,, на ШИМ UC, SG. С превеликим удовольствием использую их. Хотя, не стану лукавить, прикупил IR2156, хочу прокачать сию микру.

[Прилепа Иван]

Ребят подскажите пожалуйста. Собрал электронный трансформатор по этой схеме http://radiogid.ucoz.ru/008/0237bp.gif Трансформатор взял из готового. При нагрузке 12В 1А и 5В 100мА греется провод первичной обмотки. Отличия от схемы только в том что не ставил дроссель на входе и выходе (места нет в корпусе). Что может быть, где искать причину?

[zato4nik]

Кажется Vdij выкладывал видео работы софтстарта шим, ирке такое не снилось

А кто-нибудь пробовал стартовать 2153 с повышенной частоты , типа как в резонансном 2795 . ДТ у 2153 фиксированный , и с повышением частоты длительность импульса уменьшается по отношению к ДТ.