Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

О какой войне Вы ведете речь?

Ну точно , Григорий :lol:

281278

Вот что кажет симуль по твоему случаю :

post-137424-0-23179500-1437508467_thumb.png

Взял индухцию +/-0,12Тл , и смотри как ее уколбасило , а ввел я лишь несимметрию сопротивления обмоток 3мОм и 5мОм .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1131

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

на чём для пушпула мотать СТ

По уму вводиться регулировка вольт-секунды ,но опять же это гиморно .

Короче нельзя давать току намагничивания задерживаться в сердечнике.

ЗЫ А ты не замечал что к примеру в мощных ПН автоусилителей отсутствуют ДГСы ? Это из той же оперы - только непосредственный слив накопленной эйнерхии ....

А вот и новая мулька подоспела , тоже самое шо вверху, но ввел зазор 0,1мм ( колечко К32*16*12 2000НМС симулирую) , найди хоть одно отличие :D

post-137424-0-26471100-1437509345_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Возьми UC3825 и сделай правильный пуш-пул с поцикловкой. Нафиг извраты?

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ах да , вот симульная схема

post-137424-0-68454600-1437509484_thumb.png

Возьми UC3825 и сделай правильный пуш-пул с поцикловкой.

И юзать 60В мосфеты , и до 300Вт применять люментий для охлаждения клацеров ? :shok: Спасибо , это уже проходили лет 10-15назад .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да

найди хоть одно отличие

не рублю в симулях, но на втором смотрится более мение симметрично нулю, снаббер и шунтирование Д не прокатило, походу дела остается самым простым зазор....

для меня даже еслибы и был ш30х15х7 то он на плату не влезет, такчто пока только кольцо. плата 50х47 макс Н 26мм, на ней пушпул на 60-100ватт + MC34063 (5в 0,6а) + сетевой и УСВ разъемы впаиваются в ПП. кактотак. да ещё болт посерёдке матьего :crazy:

Изменено пользователем 281278
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробуй увеличить ДТ с помощью диодов в цепи затворов , 22Ома +диод . Так как если сквозняк , то он идет через трансформатор и помогает подмагничиванию.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

, 22Ома +диод .

паспролбую, пробовал частоту поднять, заметных измен не увидел. как выходит из режима ограничения всё выглядит пристойно. ябы и оставил так но хочется добить до красивого, да и нагрев фетов до ограничения заметно ниже. у меня феты голые и я кратковременно (20-40сек) гоняю 60-80 ватт беспроблем на 3205.

пробовал 50 ом+ д,- плохо подкашивает чуть при 40вт. А 25ом+д, ну перекос при перегрузе остался. но поведение общее изменилось. правда пришлось 4,2 нан кондюк поставить (а то маловато 3,2). вобщем стала чётче выделяться граница ограничения и падает ток потребления при большой нагрузке. лампа 40вт=потребление по 12вольт 4ампера, 60вт=6а, 95вт=3ампера (раньше под 8а вроде было, завтра проверю). Помучил минут 10 при нагрузке 60вт (какраз начало ограничения) , оставил включенным и ушел покурить подумать попить, минут 10 ещё. феты без радиатора рядом с СТ = 70-80с, выходные диоды = 80с, сам СТ=105с. начинаю подумывать оставить как есть, в корпусе всё к 100с подвалит (мне в принципе 40вт хватит), так что больше тотже СТ не даст возможности долговременно снять без куллера. Но подумаем, 3й час ночи, уже не соображаю ничего, до завтра.

Поднял к всему выше написаному частоту до 53кило, емкость 3,2нан, ограничение наступает гдето за 60 ватт, температуры теже. вобщем картина не меняется, но чувствительность к емкости конденсатора возрастает (что есть логично), 2,2нан=ограничение менее 40ватт, 3,2нан= чуть более 60вт, 4,2нан= 90вт без ограничения (судя по осциле ограничения уже не будет, на шунте чистый синус). предварительный имхо вывод: не плохое решение с возможностью очень гибкой настройки ВАХ, нагрев фетов явно меньше чем в классике пушпула, феты по напряжению можно применять от 2х питания пуша , перекос намагничивания СТ в пуше при ограничении происходит изза диодного моста, тут тема не раскрыта полностью, но при установке фетов на один радиатор не критично да и ток потребления при ограничении падает очень быстро и общее тепловыделение при перекосе останется на общем уровне. да и в принципе ограничение это внештатный режим и свою функцию он отрабатывает, в классике порой приходится также преодолеть геморрой с ОС при плавном ограничении по току кстати. Ну есно выводы имхо касаемо данной конструкции, но всёже.

Изменено пользователем 281278
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не выдержала душа поэта :crazy: Скинул шубу, первичку мотнул косой 0.355 из пяти жил 72 витка, до заполнения кольца. Вот как теперь по этому проводу вторичку мотать? Будет же проваливаться?

post-179786-0-30084300-1437572055_thumb.jpg

post-179786-0-67723400-1437572065_thumb.jpg

post-179786-0-83795800-1437572067_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пусть проваливается.

связь между обмотками будет даже лучше.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте форумчане, у меня такой вопрос: досталось мне некоторое количество вот таких блоков питания. 24в 30а- все рабочие.Обычный полумост,выпрямитель однополупериуд. И все бы не чего если бы не взял осцил и не начал им тыкать.Осциллограммы сняты со вторичной обмотки силового транса.Нагрузка примерно 5а, меня смутили непонятные кракозяблы! Разве они должны быть такими?, или что то торможу? Обьясните пожалуйста

post-167005-0-55329300-1437922477_thumb.jpg

post-167005-0-09989000-1437922498_thumb.jpg

post-167005-0-60805200-1437922524_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выпрямитель однополупериуд

Да ладно :umnik2: , а второй полупериод куда ?

кракозяблы! Разве они должны быть такими?

А по твоему мнению какими ? И они чем мешают ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Димон, ты конечно красавец, знаю тебя несколько лет по форумам,(у тебя много знаний) (так поделись с другими).Но только не начинай если где то пропущу запятую и ли напЯшу жи ши с буквой Ы. Ты понял о чем я.? Если тебе не трудно обьясни откуда такие кракозяблы на ВТОРИЧНОЙ ОБМОТКИ СИЛОВОГО ТРАНСА

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однополупериодные выпрямители в двухтактных схемах - нонсенс . По сути и по работе......

Возмущение в паузе - результат работы снабера :unknw: .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выпрямитель у тебя однополярный со средней точкой, выпрямляются два полупериода. Однополупериодный "перекосит" (намагнитит сердечник) СТ и трансформировать он перестанет...поэтому нонсенс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, прошу прощения написал не правильно! думал одно написал другое!.Выпрямитель однополярный со средней точкой! Но вопрос не о нем . Что за кракозяблы на осциллограмме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...