Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Мне 5 нога покоя не даёт,её вроде на минус через емкость садят

 

image-1.jpg

Изменено пользователем Сандро-однако
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1131

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

@Сандро-однако , где Вы эту кривую схему надыбали? Именно этот вариант кочует с сайта на сайт и в принципе неработоспособен. В мусорку ее немедленно и туда больше - ни кликом! Разберитесь сами, в чем отличие от правильной схемы:

http://nauchebe.net/i/a/electronics/RadiolubitelSovety2012_image460.jpg

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Первпя попавшая на глаз-вопрос вел про 5 ногу,у автора она сразу на землю идет,я такое первый раз вижу,поэтому посчитал что она должна через конденсатор соединятся.

Давайте сравним с вашей,я конечно практически октябренок в этом деле,но нога 5,она и осталась ей

RadiolubitelSovety2012_image460.jpg

Изменено пользователем Сандро-однако
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@BAFI , а зачем Вы так упорно держитесь за пару 200В конденсаторов ? Проще будет с одним на 400В, половинной емкости. Он и габаритами поменьше будет. Один 1мкФ 400В пленочный легко заменяются двумя последовательными пленочниками по 1 мкФ 250В между шинами питания. Разместить их там же. Они будут также эффективно шунтировать питание полумоста. Точку соединения двух пленочников - к трансформатору.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, правильно. Сам как-то наступил на эти грабли. И когда нужно было слегка увеличить мощность БП - и те два запаяны были,  и рядом два не поставить. Кто его знает, во что превратится этот БП в недалеком будущем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про два электролита на 200 или две плёнки спор давнишний,да и в этой теме возникал,скорее всего от  того что они есть ,эти электролиты,поэтому их надо использовать.эти же микры делали с обвязкой с комповских старых блоков,а там как раз 20 вольтовые,так и идет .я делал с пленкой,но их ещё шунтировал резисторами,работало нормально,да и работает в других схемах с таким делителем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цена ,5 штук -100р - 400-сот вольтовые дороже , если нужна будет мощность конечно лучше один - согласен ,а так вплоть до зарядника недорогой вариант получается.имхо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Сандро-однако , подсказываю: сравните тип проводимости Т2.

5-й вывод ("ноги" - у живых существ) либо не должен никуда подключаться, либо он шунтируется конденсатором для фильтрации импульсных помех, либо на него подается внешнее напряжение, изменяющее порог срабатывания. 2-й и 3-й варианты могут быть совмещены.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Falconist сказал:

5-й вывод ("ноги" - у живых существ) либо не должен никуда подключаться, либо он шунтируется конденсатором 

Об этом и разговор .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет разговора. Есть непонимание работы таймера.

Если не так, как я расписал - подобную схему, как рекомендовал выше, в мусорку и больше этому "автору" не доверять даже прикуривать.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Сандро-однако сказал:

Про два электролита на 200 или две плёнки спор давнишний

два последовательно соединенных электролита на 200В нужны для одной единственной цели - получить возможность работать от ~115-120В в режиме конденсаторного удвоителя (см. схему AT). То есть, для обеспечения совместимости. Больше ни для чего этот "финт" не нужен.

Полумост с пленочным делителем. На место, занимаемое двумя электролитами (470-560мкФ 200 В), легко умещается 2 x 220мкФ 400В.

Если есть желание пристроить электролиты на 200В, тогда понятно. 

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это и делали в тех блокох компа с возможностью переключения на наше и на их напряжение,я как раз про это и пишу,и эти блоки в бросовом доступе,по их типу и делаются эти делители.если покупать,думаю один себя будет чувствовать ,,лучше,,,а пленка в более широком доступе.BAFI о цене и писал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Vslz сказал:

Больше ни для чего этот "финт" не нужен.

Ну почему "ни для чего"? Простая организация конденсаторного делителя входного напряжения для полумостовой схемы.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут и не нужен "делитель". Разделительный конденсатор(ы) - нужен(ы), а "делитель" - нет. Схема хорошо работает даже с 1 пленочным конденсатором в цепи первички трансформатора. Второй конец обмотки подключается к -300В или +300В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё так, но есть еще один фактор - стоимость. Высоковольтные конденсаторы существенно дороже более низковольтных.

И еще одна "мулька" - это возможность из двух конденсаторов собрать пассивный ККМ.

122837.gif

Правда, недостатков у него больше, чем достоинств, но мимо требований по качеству электроэнергии он позволяет худо-бедно "просклизнуть".

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Иванович А откуда её скачивал, там разве нету схемы? Хотя, эту печать, судя по всему, @sergei nizovcev рисовал. Схема, скорее всего, эта

15 часов назад, Иванович сказал:

на эту киловатную плату?

Там же на 250 Вт и на 500 Вт. Киловатной там нет. Может, подойдёт для музыкального усилителя на 1000 Вт, но если питать постоянную нагрузку, то нет.

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Falconist сказал:

И еще одна "мулька" - это возможность из двух конденсаторов собрать пассивный ККМ

собирал - реально работает! ККМ из палок и :D. Вот только с двухтактами вряд-ли целесообразно применять. Выходное напряжение у такого выпрямителя пульсирует в диапазоне от 140-150В до 310-320В. Обратноходовики с ним хорошо работают. Вот такая форма потребления из сети (что-то около 30Вт). КМ должен быть 0,85-0,92, что совсем неплохо для такой простой схемы.

А недостаток - в том, что для вытягивания паспортной мощности из такого БП, ключу почти половину времени приходится работать на повышенном токе (при напряжении 140-150В). Для широкодиапазонного БП, да еще с таким ККМ, ключу будет еще труднее. То есть, нужен запас по току. Это несколько усложняет конструкцию. Для сравнения можно привести ОХ ИИП с диапазоном напряжений 90-264В, и ИИП на 187-264В. Второй будет компактнее, дешевле.

Скрытый текст

Драйвер СИД с ПККМ.JPG

 

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там их три платы.250-500 ват.500-1000 и какая-то новая.Меня интересует которая 500-1000,она вроде как на IRFP460 транзисторах,а схема на 740-х

Просто уже забыл где я её скачал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Иванович сказал:

на IRFP460 транзисторах

 

41 минуту назад, Иванович сказал:

а схема на 740-х

Так ведь и мощность, не 250, а 500. Поэтому и стоит на печатке не irf740, а какой-нибудь SPW20N60C3, irfp460lc...

Если ставить древний irfp460 (не улучшенный) то я бы сразу 24 вольта подавал на sg3525, а ГДТ соответственно 2:1:1, что бы хоть как-то могла прокачать затворы.

41 минуту назад, Иванович сказал:

Просто уже забыл где я её скачал.

Я же ссылку дал. ВОТ СХЕМА. (в первом сообщение, которая с irf740 - это она и есть, только для большей мощности ставится больше ёмкости в питании и диоды-транзисторы мощнее-лучше)

Именно по этой схеме и рисовал @sergei nizovcev , вот же, первый запрос в гугле и неужели это тебе так сложно было сделать? Клик

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

21 минуту назад, motoandrey14 сказал:

 неужели это тебе так сложно было сделать? Клик

Почему,я заходил,смотрел.Я увидел,на 740-х,а на 460-х,схема наверное дальше.Читать дофига.Ладно почитаем,может найду.Я почему-то думаю,что740-х слабее блок.Мне для киловатаного надо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Иванович сказал:

Я увидел,на 740-х,а на 460-х,схема наверное дальше

Ты совсем не понимаешь, что схема одна и та же? Нет никаких дальше, есть одна схема не все печатки.

А для 1000Вт+ Лучше использовать варианты с PFC. Иначе токи в 40 ампер по сети будут, что как бы совсем не хорошо.

Для 1000Вт из этой схемы (если не для усилителя), ставится 24 вольта питание, ГДТ 2:1:1, диоды на нужный ток, дроссели на нужный ток, мост на нужный ток, конденсаторы на нужную мощность,  полевики на нужный ток. И крайне желательно не ставить IRFP460 ! Можно поставить IRFP460LC. Но лучше поставить что-нибудь на десять лет современнее и быстрее, и легче по управлению В РАЗЫ.

20 минут назад, Иванович сказал:

Мне для киловатаного надо. 

Киловатного чего? усилителя? Резистора? :blink:

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...