slavwa Опубликовано 9 января, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 9 января, 2006 не пойму , вы про что , в сообщении 301 там в материале первичка 4 витка !!а вторичка 16 0 Реклама в подписи запрещена! В следующий раз будет бан Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey Z Опубликовано 9 января, 2006 Поделиться Опубликовано 9 января, 2006 Если вернуться к первоисточнику (1 сообщение по данной теме) так я впервые вижу такой идиотский метод подачи обратной связи. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
2112 Опубликовано 9 января, 2006 Поделиться Опубликовано 9 января, 2006 блин запарился так первичка 4 витка это по 2 витка на плечо???? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
slavwa Опубликовано 9 января, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 9 января, 2006 Если вернуться к первоисточнику (1 сообщение по данной теме) так я впервые вижу такой идиотский метод подачи обратной связи. <{POST_SNAPBACK}> А как вы можете по советовать по лучше ... 0 Реклама в подписи запрещена! В следующий раз будет бан Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slavwa Опубликовано 9 января, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 9 января, 2006 блин запарился так первичка 4 витка это по 2 витка на плечо???? <{POST_SNAPBACK}> Там все понятно написано , перечетайте по внимательнее 0 Реклама в подписи запрещена! В следующий раз будет бан Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
2112 Опубликовано 10 января, 2006 Поделиться Опубликовано 10 января, 2006 slavwa ты сам то собирал зту схему? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
2112 Опубликовано 10 января, 2006 Поделиться Опубликовано 10 января, 2006 я с ней пропарился, кроме 50Wвыдавить нечего несумел. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZVER Опубликовано 10 января, 2006 Поделиться Опубликовано 10 января, 2006 ЛАДНО...Я СМОТРЮ ТУТ ВСЕ ТАК РАЗОШЛИСЬ ПО ТЕМЕ )) ТОГДА ПОСОВЕТУЙТЕ КТО ДЕЛАЛ ИМПУЛЬСНИКИ!!! ЕСТЬ ПО 2 КОЛЬЦА 40 25 11 42 27 8 КАКИМ ПРОВОДОМ И ПО КАКОЙ СХЕМЕ ЛУЧШЕ СОБРАТЬ ...ЖДУ СОВЕТА ... ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОДНО ИЛИ ПО ДВА КОЛЬЦА... ДАВАЙТЕ МЫЛЬТЕ ))) -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bear-Man Опубликовано 10 января, 2006 Поделиться Опубликовано 10 января, 2006 http://forum.cxem.net/index.php?act=Attach&type=post&id=1295 тута и схема автопреобразователя, и прога для расчёта импульсных трансов - универсальная. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZVER Опубликовано 10 января, 2006 Поделиться Опубликовано 10 января, 2006 http://forum.cxem.net/index.php?act=Attach&type=post&id=1295тута и схема автопреобразователя, и прога для расчёта импульсных трансов - универсальная. <{POST_SNAPBACK}> спасибо! но мне ссылки и схемы нужны только проверенные! у меня схем куча.. только нужен РЕАЛЬНЫЙ совет!!! по намотке и расчете 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость SU Опубликовано 10 января, 2006 Поделиться Опубликовано 10 января, 2006 Эта прога по методе Жучкова 87 г. меня задрала . Куда ни плюбнь - эта хрень. Если по ней трансформатор считать - выгорит 100 пудов. Говорите универсальная? Говно это универсальное. А вот Transformer 2.0.0.0 считает как надо. Спасибо автору . Ранними версиями Transformer не пользуйтесь. Они по Жучкову. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey Z Опубликовано 10 января, 2006 Поделиться Опубликовано 10 января, 2006 Если вернуться к первоисточнику (1 сообщение по данной теме) так я впервые вижу такой идиотский метод подачи обратной связи. <{POST_SNAPBACK}> А как вы можете по советовать по лучше ... <{POST_SNAPBACK}> Могу пристегнуть DataSheet по TL494. Вообще в и-нете много схем с применением TL494. Прочитайте DataSheet и сравните с представленной Вами схемой. Разница колосальная. tl494.pdf 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slavwa Опубликовано 10 января, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 10 января, 2006 (изменено) slavwa ты сам то собирал зту схему? <{POST_SNAPBACK}> То что я собрал , (а это на первой странице этого топика) --НЕ РАБОТАЕТ БОЛЬШЕ Я НИ ЧЕГО НЕ РИСКНУЛ СОБРАТЬ , С ЭТИМ ДЛЯНАЧАЛО РАЗОБРАТЬСЯ НАДО Изменено 10 января, 2006 пользователем slavwa 0 Реклама в подписи запрещена! В следующий раз будет бан Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bear-Man Опубликовано 10 января, 2006 Поделиться Опубликовано 10 января, 2006 Чо за истерика??? Я то что выложил - сам собирал. И не раз, а два И про трансформатор там всё написано, ёксель. Щитать лениво, дык клей 42 27 8 в два кольца да мотай чо в статье (если влезет). 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bear-Man Опубликовано 10 января, 2006 Поделиться Опубликовано 10 января, 2006 Вместо штоб попробовать, конечно лучше несколько месяцев теоретизировать. Первоначальная схема - исходно неработоспособная, это, вроде, даже ея автор признал. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slavwa Опубликовано 10 января, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 10 января, 2006 Вместо штоб попробовать, конечно лучше несколько месяцев теоретизировать. Первоначальная схема - исходно неработоспособная, это, вроде, даже ея автор признал. <{POST_SNAPBACK}> Вообще то , тема обсуждения ИБП---- расположенного на первой странице , а не тех остальных последующих , Если вам есть что добавить - Буду презнателен 0 Реклама в подписи запрещена! В следующий раз будет бан Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
санекKZ Опубликовано 10 января, 2006 Поделиться Опубликовано 10 января, 2006 скорее всего это сглаз или порча <{POST_SNAPBACK}> Па схему или на сборьщика?????? 0 Плакала береза, Хохотал крыжовник. Подрались за вишню Кедр и шиповник. И ругался тополь, Пела песни слива... Вот такая штука - "Димедрол" и пиво! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ZAHAR Опубликовано 11 января, 2006 Поделиться Опубликовано 11 января, 2006 соберал две преобразовалкина TL494 КАРОЧЕ ЗАКОЛДОВАННЫЕ ОНИ КАКИЕТО ЗАПАРИЛСЯ Я С НИМИПОСЛЕДНИЙ МУЧАЛ МЕНЯ МЕСЯЦА 2 ПАТОМ НЕВЫДЕРЖАЛ КАРОЧЕХАПНУЛ ЕГО ЗА КОНЦЫ ПРОВАДОВ И БИЛ ОБ СТЕНУ ПАКА ПРОВАДА НЕОТОРВАЛИСЬУЛИТЕЛ КУДАТО, НАСЕБЯ ЗЛОЙ ВЕРНУЛСЯ ДОМОЙ У тебя вроде всё заработало? ZAHAR ДОЛГО НЕМГ В НЕТ ПОПАСТЬ ВИНДА СЛОМАЛАСЬСИСТЕМУ СТАВИЛ ВСЕ СДЕЛАЛ КАК ТЫ СКАЗАЛА КОНДЕНСАТОРЫ УМЕНЯ КАКИЕТО ЛЕВЫЕ СТОЯЛИНА КЭМОЧКИ ПОМЕНЯЛ, ПРИКОЛ ЗАРАБОТАЛОНА ОСЦИЛОГРАФЕ ПРОВЕРИЛ НАМАНА. СПОИБО БОЛЬШОЕ ВЫРУЧИЛ Я вчера свою преобразовалку доделал снял без проблем 240Ватт на выходе 34В посчитал КПД и чуть не упал получилось 0.87 даже сам неожидал 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey Z Опубликовано 11 января, 2006 Поделиться Опубликовано 11 января, 2006 частота преобразования в моем понимании - это частота на выходе вторичной обмотки тоесть 70кгц ПОЛНАЯ а не 35кгц на полуобмотки ............ <{POST_SNAPBACK}> Не бывает половинной частоты для полуобмотки. Мне кажеться зачем вся эта дрянь - всякие там Ос и зашиты по току.......... <{POST_SNAPBACK}> В данной схеме (1-е сообщение) защита по току отсутствует. На нее зачем-то была заведена ОС с отрицательного плеча выпрямителя. Не могу понять мысль автора. Есть классическая схема в pdf. а зачем вообще шим нужна - почему не может быть фиксированна частота ,я подразумеваю что под нагрузкой когда время открития транзистора должно быть больше вот для этого ШИМ и нужна так , или кАк? <{POST_SNAPBACK}> ШИМ (широтно-импульсный модулятор) управляет выходной величиной путем изменения длительности импульса при постоянной их частоте. Кпд таких импульсных устройств всегда выше, чем линейных. осталось совсем определиться какую частоту считать ЧАСТОТОЙ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ !!!! <{POST_SNAPBACK}> Частота преобразования - это та, на которой работает трансформатор. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
2112 Опубликовано 11 января, 2006 Поделиться Опубликовано 11 января, 2006 вопрос тем кто собирал преобразовалки подскажите как матать трансформатор? я матал в первом варианте картинки, неудачно __________.bmp 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AVP Опубликовано 11 января, 2006 Поделиться Опубликовано 11 января, 2006 вопрос тем кто собирал преобразовалкиподскажите как матать трансформатор? я матал в первом варианте картинки, неудачно <{POST_SNAPBACK}> Я мотал на двух сложенных кольцах 40х25х11 Первой мотал вторичку По два провода лентой, и так 3 раза тобишь получилось жгут из 6 проводов диаметром 1 мм Затем слой изоленты и наматавыю первичку одним проводом 4 витка Диаметр 2.5 мм 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slavwa Опубликовано 11 января, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2006 вопрос тем кто собирал преобразовалкиподскажите как матать трансформатор? я матал в первом варианте картинки, неудачно <{POST_SNAPBACK}> Еще раз картинку ... Только разные полу обмотки , обозначте разными цветами ,,, а то не чего НЕПОНЯТНО 0 Реклама в подписи запрещена! В следующий раз будет бан Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
2112 Опубликовано 11 января, 2006 Поделиться Опубликовано 11 января, 2006 прастите __________.bmp 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sany_CD Опубликовано 11 января, 2006 Поделиться Опубликовано 11 января, 2006 прастите <{POST_SNAPBACK}> 2 - неправильно 1 - правильно И опять таки пжалуста В БМП не отправляй(*.JPG лучше в смысле меньше)!!! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость xman Опубликовано 12 января, 2006 Поделиться Опубликовано 12 января, 2006 Вообще сама 494 очень капризная микруха.Бывало что в одной и той же плате работают по разному.Нашел ЕУ4 вообще не запускается,пердит и все.Почему ХЗ.Разводка тоже очень влияет на конечный результат,делал две разных монтажки в одной сразу заработало,во второй нагрев одного плеча,ток хавает непомерный,короче не работает.Ну и конечно срывы генератора из-за помехи по ОС.494 так и плачет по оптической развязке.А на последней собраной вообще цирк,после диодов если ставить емкость 470x63 (через дроссель) то нет мощи,убираю есть,это без ОС.Тем кто натрахался советую на UC3825 собрать но стоит зараза 2 USD.Схемы разряда емкостей стоят внутри.частота до 2Мгц.схема подавления помехи по ОС. Мотать первичку надо не менее 4 витков и не более 9.Что бы КПД был нужно для транса частоту подбирать.Я делаю так:Вместо 494 цепляю генератор,а на вых транса лампу 36в 100вт и смотрю на какой частоте горит ярче всего и все. Входной дроссель можно без сердечника делать (у буржуев подсмотрел). 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.