Jump to content

Recommended Posts

во первых на Ты с вами не переходил , во вторых эта была полезна вам - так как вы в это особо не понимаете и вникать не хотите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
16 часов назад, kuzmitch сказал:

. Полумост на 2161, растет напряжение на хх, осцила нет! Что это и как лечить?

1 ом в параллель дросселю на выходе ))))

17 часов назад, BAFI сказал:

я даже ставил более шустрый FR107

он не шустрый  а самый медленный из фастов ,шустрее всех по моему 4148 дальше только шоттки !

 

17 часов назад, BAFI сказал:

длинные дороги силового контура - увеличивают импеданс и как следствие помехи

у меня да дорожки длинные но в таких случаях  я стараюсь делать их широкими 

17 часов назад, BAFI сказал:

если на подьеме загип

под этим случаем не это имеется в виду ?

Скрытый текст

923644945_3.8.png.0b1116a7a2acc287633c032123efbb6d.png

 

Edited by Metall4

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Metall4 сказал:

1 ом в параллель дросселю на выходе ))))

Не помогает. А и радик с ключами греется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как управлять SiС-транзистором?

Преимущества карбид-кремниевых транзисторов (SiC MOSFET) – высокий КПД, повышенная, по сравнению с биполярными транзисторами с изолированным затвором (IGBT), частота переключения, экономия места на печатной плате. Для управления SiC MOSFET используются специализированные драйверы: как изолированные от транзистора, так и неизолированные. Выбор драйвера и расчет оптимального режима его работы играет ключевую роль в эффективной работе всего устройства на базе SiC MOSFET.

Подробнее

Только что, kuzmitch сказал:

Не помогает. А и радик с ключами греется.

я все статьи про 2161(от Nemo) читал

у него поднимания напряжение на ххх лечится именно дроссель + 1 ом !

а нагрев радика лечится микро зазором на феррите

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новый ХИТ CR123A/SN стабильно в десятку

Новая батарейка имеет наименование для заказа CR123A/SN. Батарейка используется для приложений с повышенными импульсами тока. Широко применяется в охранно-пожарных датчиках, устройствах телеметрии, поисковых маячках, LED-фонарях и других промышленных и бытовых устройствах

Подробнее

1 минуту назад, Metall4 сказал:

лечится микро зазором

Это достаточно:yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сетевой источник питания с расширенным диапазоном входных напряжений на основе VIPER26xK

Питание стационарных устройств чаще осуществляется напряжением 220 В, получаемым от одной фазы трехфазной промышленной сети. Однако существует ряд приложений, которым необходима энергия из всех трех фаз, в т.ч. и в аварийных режимах. Решение этой задачи обычно требует введение в модули питания дополнительных узлов, увеличивающих как их размеры, так и стоимость. Упростить схемы источников питания от трехфазной сети переменного тока либо от других высоковольтных источников, позволяет использование преобразователей с расширенным диапазоном входного напряжения

Подробнее

Только что, kuzmitch сказал:

Это достаточно

вот по этому мне и не нравится этот мс,у меня в основном ферриты на кольцах а ни них зазор проблемно )

хотя парочка микросхем едет ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

1. На стержнях от примника СВ, ДВ дроссель после вторички применим для питания УЗЧ? По ослику вроде чисто, полка правда шумная, но это ослик такой. 2. Нареписку с гуру веду, кольца рекомендует для УМЗЧ. 3. для цап и предов - групповой (как в БП ПК). Да, изучал групповые дросселя, для постоянного тока, разных напряжений они лучше.

4. Нипон вчера впаял, нагрелся до 42', ничикон холодный рядом (после дросселька). ШИМ 40к, 32в на входе, электролиты 35в. Такой же нипон после ЛМ337 при 25В холодный. Подкинул банку элны 8200х35, думал пульсации шим его колбасят, не поменяло. Питание -  ИИП для автоуся, нагрузка 150 Ом (линейная, сопротивление), ток 160мА.

Edited by sergey bolloev

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Metall4 да ,это и имел ввиду , чем ближе вы расположите компоненты силового контура друг к другу тем меньше помех будет и ширина дороги может не помочь - речь может идти о каждом см дороги на этих частотах , но вы как-то умудрились намотать тор с большими потерями - и я бы воспользовался советом Гуратора и попробовал сделать резонанс - это много проблем убрало бы и ошибки печати тоже ,вот это мой нагрев на мошности 300 ватт ир2153 , иип на 56-ой не могу показать - увез на дачу, к китайскому унч делал . 

IMG_20200512_183603.jpg

IMG_20200512_190429.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 часов назад, BAFI сказал:

и я бы воспользовался советом Гуратора и попробовал сделать резонанс

мне до резонанса  еще далеко ) 

 

6 часов назад, BAFI сказал:

но вы как-то умудрились намотать тор с большими потерями

мотал по программе старичка ,скорее всего тут  виноват разброс проницаемости ферритов)

какие ключи у вас на 2153 ?

ир2153 для меня уже в прошлом ) больше на нем ничего делать не буду)

не подскажешь какие параметры  ставить на осциллограф для измерения пульсаций на выходе бп !

Edited by Metall4

Share this post


Link to post
Share on other sites

AC а дальше насколько ослик даст ,13n50 - RDS -0.5

320 мВ на 300 ватт и 20+ на хх - помехи

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Скрытый текст

 

51 минуту назад, BAFI сказал:

AC а дальше насколько ослик даст ,13n50 - RDS -0.5

320 мВ на 300 ватт и 20+ на хх - помехи

320мВ это нормально? Вычитали помеху ослика с закорочеными щупами или шум у ослика на порядки меньше?

Мой ослик (юсб) шумит 900мВ (закороченые щупы), как с этим бороться не разобрался. Если вычитать эти 900мВ, то шумит иип на уровне 0мВ (топ иип от Хеликс, шумит так же). Да, в режиме авто, шум ослика 500мВ, но, тогда луч в не зоны видимости убегает. Фото: режим авто, щупы в КЗ, питание ноута от акб. Делитель 5в/дел. Если делитель выставить на мин., то шум в КЗ щупами - 1-2мВ. Делать внешний делитель на резисторах и в режиме "делитель на мин." измерить? Кто с делителем внешним измерял?

20200522_215722.jpg

Edited by sergey bolloev

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще не заморачиваюсь) даже шуп не на плате , вам нужно отколебровать ослик и обратите внимание на тригер ,   у вас скорее всего больше - все от ослика зависит ,на фото максимальная нагрузка . как добится лучще я знаю - это эксперементальный иип и делался ради этого. 

image.png

это измерял обычным шупом - минусовой на плате и шуп на проводе

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

ВК, админ группы по моему ослику, посоветовал "забить", по даташиту АЦП шумит 47дб. По ходу, смириться надо и "ходить за этими грибами ночью"

Edited by sergey bolloev

Share this post


Link to post
Share on other sites

врятли купишь хорошую измерительную технику за дешево , у меня тоже не идеал а за космосом гнатся тоже нет смысла) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Повешу делитель на 2х резисторах, с малого падения сниму осликом напряжение, выставив делитель в минимум. По идее, когда шум ослика с щупами в КЗ - 2мВ, снять шум шим можно. Отпишусь, планов много сейчас, этот опыт "на первой полке".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

как лучше для IGBT ?.. бП с одним транзистором..

IMG_20200525_170211.jpg

Edited by TIM Meys

Share this post


Link to post
Share on other sites

@TIM Meys Я вижу трансформатор нарисованный. И вижу импульс постоянного тока. Если что, трансформатор не работает на постоянном токе <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites

@TIM Meys А какого хера я должен смотреть на огрызок примерной схемы, которая неправильная? Сферический конь в вакууме блин!

От 5 вольт транзистор не откроется:

298476767_.png.5206f27125578461a02a621e54ff5431.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

не, лучше на марс)) это разные топологии и контроллеры для них.

Share this post


Link to post
Share on other sites

.вопрос для 1 транзистора IGBT что лучше..с марсианскими топологиями разберемся

Share this post


Link to post
Share on other sites

может вам сначала разобратся с марсианскими топологиями) - что вы вообще хотите собрать - однотакт - или полумост - мост 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

однотакт конечно..полумост на 1 транзисторе  ток на марсе..

UC --110 мА...SG --30 мА..в этом загвоздка 

Edited by TIM Meys

Share this post


Link to post
Share on other sites

а как вы на кольце собрались делать однотакт ? и что вы вообще хотите? - вам правильно - сказали - здесь эксрасенсов нет) - это ваши когнетивные искажения. полная схема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...