Jump to content

Recommended Posts

у меня была такая проблема, только не на ТОПке а на Вайпере, не хотел нормально работать пока не перевернул одну из обмоток

Share this post


Link to post
Share on other sites

сделал обратноход на шим 3842 на рабочей частоте 50кГц.Рмакс на 150 вт,кпд на номинальной в 100 вт получился 85,5 на 150вт-82,2.Всё ничего только возникла проблема такого рода- в выпрямителе от обмотки питания для ШИМ контроллера нестерпимо сильно греется обычный электролит(один уже вздулся +105).Запас по напряжению выбран в 2,7 раза.Подозреваю что надо ставить электролит с низким импедансом.Кто сталкивался с подобным и может подтвердить правильность решения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а это потому что диод в впрямителе не достаточно быстрый... что за диод?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

7 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений

Подробнее

1N4937 - 150-200 нс, это не достаточно быстрый?

может, напутал полярность при впайке электролита?

хотелось бы видеть схему, чтобы не гадать на кофейной гуще...


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Измеряем мощность в режиме реального времени с помощью ИС регистратора потребляемой мощности

Одной из важнейших функций обеспечения работы системы управления питанием является измерение среднего значения потребляемой мощности критичных участков цепи питания в режиме реального времени. Микросхемы регистраторов производства Maxim Integrated имеют встроенную функцию накопления измеренных значений мощности и предоставляют на выходе данные, пригодные для вычисления ее среднего значения. В статье рассматриваются различные примеры использования регистраторов для проведения критичных измерений мощности в режиме реального времени.

Подробнее

Здраствуйте!!! Как раз успел по теме, у меня похожий вопрос как в посте чуть выше. На вторичную обмотку можно ли ставить импульсные диоды типа FR602, BY937 и т.д. или обязательно Шоттки, есть еще какие-то быстродействующие в чем их вообще различие судя по названиям подходят все. Как я думаю их нужно подбирать по (максимальное время обратного восстановления,мкс). А рабочая емкость на что-нибудь влияет?

Edited by radok

Share this post


Link to post
Share on other sites

у диодов Шоттки такого параметра нет, так как нет неосновных носителей заряда, которые должны рассосаться.

другие диоды следует выбирать по времени восстановления. и чем быстрее диод, тем лучше.

кроме быстрых диодов есть еще супер быстрые.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие именно должны быть цифры чтоб диод нормально работал на 70-100 кГц? Тот же FR603 у которого макс. время обр. восст. 0,15 мкс а общая емкость 40 пФ как он будет работать на 70 кГц? Спасибо!!! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

надо пробовать. у меня на частоте 33 кГц FR607 с временем 500 нс грелся сильнее, чем FR302 с временем 150 нс.

а для 70-100 кГц 150 нс может оказаться много.

чтобы было с гарантией, можно взять диоды SF, у них время 35 нс, и не зависит от обратного напряжения. можно попробовать диоды HER, они быстрее, чем FR.

взамен HER есть UF примерно с такими же параметрами.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут такое дело оказалось как и предполагалось-поставил электролит серии WG,продавец заверил -то что надо и греться перестал,плюс ко всему причина -слишком плотная разводка..ВСЕМ СПАСИБО!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ясно, СПАСИБО Starichok за твои советы и предложения на выходных поеду на радиорынок и буду что-то искать из этих серий диодов ща еще и в инете полажу может чё найду еще. :D Если что отпишусь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем отличие между контроллерами UC3842/3/4/5? В даташите написано:

1. 3844 и 3845 работают с коэффициентом заполнения не более 50%. Это значит только, что выходное напряжение не может быть больше половины входного, или есть нюансы? :)

2. Еще там указывается различие в величине некоего UVLO Threshold. Что это?

Можно ли не мотать доп. обмотку для питания UC3845, а временно запитать ее от внешнего источника без взрыва и т.п. эффектов?

Еще есть трансформатор ТПИ-4-3 из модуля МП3-3 от телевизора 3УСЦТ. Хотелось бы использовать его в ИБП на UC3845, естественно с перемоткой. Проблема в том, что как я ни искал в интернете, не нашел ничего касательно марки феррита в этом трансформаторе, максимальной частоты и мощности. И еще, хватит ли полевика на 2А в качестве ключа для съема максимальной мощности, которую позволит снять этот феррит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. это всего лишь значит, что максимальная длительность импульса составляет 50% от периода. к выходному напряжению это имеет отношение только в прямоходовых преобразователях.

2. UVLO Threshold - это напряжение запуска микросхемы.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет.появился вопросик.Кто пользовался калькулятором http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/smps_e.html и где указан расчитанный зазор в сердечнике обратнохода,или его надо экспериментальным путем подбирать и подгонять под расчитанную индуктивность первичной?

Share this post


Link to post
Share on other sites

помогите пожалуйста мне надо питать   вот эту схему (не всю: трасформатор, управление мне не надо а только лампы с ключами)  от 12в в авто, вот мне нужен повышающий блок питания, я думаю тут же можно высокочастотыный использовать вольт до 300 ??  дайте кто нибудь схему такого БП или как правильно сделать ВЧ генератор и расчитать мне бы желательно чтобы трасформатор был от БП из телека горизонт, у меня такие есть а другой трудновато найти в моем городе


Не судите строго)

Share this post


Link to post
Share on other sites

собрал вот этот БП!

первичку расчитывал на 150-170 вольт, вторичку на 35. при включении на вторичке около 90 вольт!!!

как так? может быть дело в скважности? подскажите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С наступающим! Помогите мне подобрать схемку. Собрал два канала усилителя Холтона по 500Вт каждый, а покупка трансформатора неожиданно накрылась медным тазом, вот какую схему импульсного бп мне взять??

Share this post


Link to post
Share on other sites

С наступающим! Помогите мне подобрать схемку. Собрал два канала усилителя Холтона по 500Вт каждый, а покупка трансформатора неожиданно накрылась медным тазом, вот какую схему импульсного бп мне взять??

на интерлавке смотри. http://interlavka.narod.ru/

Share this post


Link to post
Share on other sites

собрал вот этот БП!

первичку расчитывал на 150-170 вольт, вторичку на 35. при включении на вторичке около 90 вольт!!!

как так? может быть дело в скважности? подскажите.

Либо ошибка в расчетах... либо еще где нибудь.

Скважность и форма сигнала конечно влияют, но 90V при расчете на 35 это перебор...

Что то не то считаем. :rolleyes:


Рожденный ползать, летать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Либо ошибка в расчетах... либо еще где нибудь.

Скважность и форма сигнала конечно влияют, но 90V при расчете на 35 это перебор...

Что то не то считаем. :rolleyes:

:rolleyes: Придётся перематывать)) а насколько влияет скважность

Share this post


Link to post
Share on other sites
а насколько влияет скважность

Соотношение амплитудного значения к действующему при меандре должно быть меньше чем при синусе.

Но это если фиксированная скважность и ДТ небольшой.

В вашем конкретном случае ошибка в компоновке, потому что у вас получилось ровно в 2 раза больше чем нужно.

Предположу что вы расчитывали на то что однополупериодный выпрямитель даст половину напряжения, я прав? :rolleyes:

Однако независимо от типа выпрямителя амплитуда на конденсаторе фильтра будет полной.


Рожденный ползать, летать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Ronin91
      Добрый день!

      Проектирую систему управления драйверами конвейерной линии. Каждая секция конвейера имеет свой драйвер 24VDC (70Вт - номинальная мощность, 96 пусковая мощность). Драйверы запитываются от блоков питания MeanWell SDR-960-24 (импульсный БП 960Вт, 24VDC). Каждый блок питания запитывает 9-10 драйверов. У драйвера есть входные/выходные сигналы (транзисторные), причем на дискретном выходе драйвера +24VDC, а на дискретном входе -24VDC. Дискретные входы и выходы драйвера имеют гальваническую связь с цепью питания драйвера.

      Система управления строится на базе контроллера с транзисторными входами/выходами. Контроллер, а также входы/выходы запитаны от отдельного блока питания меньшей мощности SDR-240-24 (240Вт, 24VDC).
      Схема во вложении. Все блоки питания, а также контроллер - расположены в шкафу управления. Драйверы стоят вдоль конвейера на расстоянии от 3х до 30 метров от шкафа. Минусы блоков питания объединяются в шкафу управления. Плюсы БП 960 Вт идут к нагрузке (не объединяются). Плюс БП 240 Вт запитывает контроллер и цепи дискретного выхода. Дискретные входы контроллера соединены с минусом БП 240 Вт.

      Вопрос:
      1) Можно ли объединять минусы блоков питания разной мощности? Например, 3 БП 960 Вт и 1 БП 240 Вт или для питания контроллера тоже необходимо задействовать 960Вт блок питания?

      2) У БП есть по 3 группы +-24VDC. Нужно объединять каждый минус БП или достаточно только один из трех минусов объединить?

      3) Получается, что транзисторный выход драйвера берет +24VDC от блока питания 960Вт, далее идет на транзисторный вход контроллера и замыкается на минус блока питания 240Вт и через общий минус возвращается к блоку питания 960Вт. И наоборот, транзисторный выход контроллера берет +24VDC от блока питания 240Вт, далее идет на транзисторный вход драйвера и замыкается на -24VDC БП 960 Вт и через общий минус возвращается к БП 240 Вт.
      Какие недостатки имеются у такого решения?
      Перетоки от одного БП на другой через общий минус негативно не влияет на срок службы блоков питания? 
      Сам не схемотехник поэтому надеюсь на Вашу помощь. Спасибо.

    • By BAFI
      ООпять чудит - этот BAFI)) - скажут не которые - но - давайте разберем суть дела .
      да - можно сказать - что этот трансформатор на этой частоте не айс - но- давайте пойдем дальше - что есть музыкальная синусоида - это частота - слышимая 20Гц-20кГц -у кого как со слухом и изменяюшаяся амплитуда - то-есть громкомкость и она не постоянна - то есть средняя может быть в 100-ом унч = 50 и пики под 100 , я не беру в учет усилители высокого класса а беру только основные используемые практически у всех дома , итого - на этой частоте - хоть и высока - дроссель будет использоватся в комфортной для себя среде - единственное - высокая частота - но это тоже нужно проверить , теперь давайте разберем почему обратноход - изучая тему топологий иип и имея опыт сборки полного унч - давайте сравним - итак.
      полумост 
      прост - но - чтобы поддержать в динамике нужный ток - его придется закладывать на мощность намного превышаюшей мощность унч или усложнять схему ККМ - это конечно хорошо - но - для унч для сарайки) и если хочешь более менее хорошего звучания - эт дороговато) 
      БЖТ
       хороший вариант - без запарки поставил емкости с запасом и в путь) - но- хороший трансформатор и с нужным напряжением и током еще поискать + емкости тоже денег стоят не малых .
      Обратноход 
      почему? давайте вспомним принцип - по сути это тот же слабый бжт) который *заправляет* емкость на выходе и давайте сравним - здесь в статье - аудиокиллер ( на форуме его не встречал - но вроде человек опытный) приводит режимы работы  трансформатора в паре с емкостями https://electroclub.info/articles/stati-punkt-3/powertans/  и приходит к выводу что мощность не обязательно дикая) а достаточно хорошей емкости - на пики синуса - повторяю - я не говорю о УМЗЧ высокого класса . и практически тоже самое нам даст обратноход + высокая частота - заведет помехи намного выше звуковой.
      теперь - если вы со мной согласны пойдем дальше - нам не нужна жесткая ОС по напряжению - оптроны и т.д. - так как это чревато не линейностью и запаздыванием - от суда выход убрать эту зависимость- схема ниже , на самом деле известна -нашел когда задумал- при падении напряжения в дросселе - падает на усилителе ошибки напряжения - что приводит к его переключению .
      А теперь смысл того - почему открыл тему - на этой мощности возрастают выбросы и решить эту проблемму может только пасывный снаббер без потерь - есть активный - но эт дорого) по опыту я смог добится хороших результатов на мощности 150 ватт и пришел к выводу что для этого не нужна большая емкость С5 а все упирается в правильный расчет индуктивности доп обмотки - вот здесь прошу помощи всех - кому интересно - получить не дорогой и надежный иип для умзч , в этом хорошо разбирается Серега - но пока мы не пришли к однозначному выводу и расчету - и инфы по этому поводу очень мало - буду благодарен помощи спецов . жду шунтов для моей многострадальной зарядки) - потому решил выложить идею  - возможно конечно все это придет в конечном счете к тупику - но - не проверяя на практике - все равно нельзя 100% сказать - что это - не работает. имхо . потому готов ради спортивного интереса перевести в мусор пару плат). позже выложу свои сработавшие расчеты и файли примеров реализации с полным описанием работы этой цепочки.

    • Guest Аноним
      By Guest Аноним
      Собрал ЛБП по этой схеме, но без конденсатора C2. Очень сильно греется T2(КТ805АМ), чуть не пробило за секунд 10 работы. Подскажите, в чём дело и как исправить.
    • By leonid zhukov
      привет. на блоке питание дает 7,5 вольт заместо 24 вольт, и за этого не включается принтер. В чем может проблема быть? Схему блока я не могу найти. Заранее спасибо


    • By Трефилов Дмитрий
      Схема блока питания

      Осцилограмма на базах транзисторов Q3 и Q4

      На коллекторе Q8

      На коллекторе Q9

      Кто объяснит почему... Все детали по схеме проверены и исправны... 
  • Сообщения

    • Ну, переставил человек буквы местами... BD1, BD2 и BD5 есть же на плате. @rush1488 , попробуйте прозвонить их тестером. Если он будет показывать "короткое" или небольшое сопротивление, то возможно, что это перемычки или индуктивности ("ферритовая бусинка" для помехоподавления). А хорошо бы срисовать с платы соединение дорожек и тогда почти наверняка станет ясно, что это за элементы.
    • @konog ,провода свей от трансформатора обязательно. Шунтирующие конденсаторы в бп нужно поставить. Сам блок питания на 7812-7912?
    • Ну и делайте, в чём проблема, если приглянулась?
    • нужен совет по поводу стабилизатора напряжения для питания предварительного усилителя, конкретно этого http://radiopages.ru/preamp.html. Приглянулась схема такая 
    • Еще вариант теплоотвода для транзисторов типа гт. Может быть и было такое уже. По размеру можно подобрать,но возможно немного рукоделия с этой штукой https://aliexpress.ru/item/4000196552485.html?spm=a2g0v.best.6.4.7eaf2JWG2JWG0y&scm=1007.17258.167246.0&pvid=2e8948be-15c4-4a80-abe1-c8007edc6af3
    • так и подумал, лучше не рисковать. Вот, специально для поделок, сколотил  такую вертикальную конструкцию)) Для испытаний и т.п., чтоб на столе все это барахло не лежало, так кучнее все же. На фото полумост и усилитель  apex a33. 
×
×
  • Create New...