Вопросы по импульсным источникам питания (ИИП)

[Serg SP]

Недавно где то в теме про трансформаторы выкладывал инфу про отступление от края каркаса при намотке трансформатора.

В архиве схема с печаткой понижающего пн, на к1155еу2 (L296). Схему придётся немного переделать под свои нужды (чтобы выход был 12 В). Это отрывок из Семёнова.

24-12.zip

Изменено 7 июня, 2012 пользователем Serg SP

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[VDIJ]

Seriyvolk, может пригодится.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[546]

вот кстати моя схема если надо кому, полностью рабочая и многократно проверенная правда без защиты по току, её я выполняю с помощью геркона, также имеется схема такого же бп но с плавным запуском

Вы уверены в этой схеме ,что то у меня она не работает - собрал пока без силовой части и обратной связи.В результате на выходе м\с нет импульсов,на 5 ноге пила есть.

Изменено 8 июня, 2012 пользователем 546

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Serg SP]

Уж сколько раз твердили миру..., что 15 и 16 пины обязательно нужно задействовать.

[Диман]

Serg SP не обязательно, это в дата шите пишется что желательно их задуйствовать, но у меня всё работает могу хоть видео снять как работает моё бп и показать в нём что там 15 и 16 не подключены никуда

546 проверь правильность подключения такое чуство что ты опорное напряжение на 3пин микрухи дал, да и конденсатор в обратной связи усилошибки обязателен

Изменено 8 июня, 2012 пользователем Диман

[Serg SP]

На одном экземпляре 494 - й будет работать, на другом, - не факт. Есть такое понятие в теории операционных усилителей, как напряжение смещения. Даже в том случае, когда на входы усилителя не подаются сигналы, на входе будет присутствовать несколько милливольт напряжения, что при большом коэффициенте усиления непременно скажется (а у шим контроллера, как правило, Кус по постоянке очень большой). Хорошо, если смещение окажется таковым, что незадействованный усилитель просто не будет оказывать никакого влияния (как, видимо, у вас и случилось). А может быть таковым, что на выходе будет просто чехарда с хаотическим появлением/пропаданием импульсов управления, или вообще они будут отсутствовать. Так что 15 и 16 выводы необходимо подвязать, 15-й на опору, 16-й на массу.

[Диман]

хорошо, это всё возможно согласен но тогда не легче 15 и 16 пины просто замкнуть и если даже там будет какое-то напряжение тогда оно будет синфазным

[Seriyvolk]

@Диман, изучай операционные усилители, такие вопросы сразу отпадут. Вот, даже статья по этому поводу недавно хорошая появилась на паяльнике.

[Диман]

за любую теорию спс, а как действует опер я знаю

[Serg SP]

хорошо, это всё возможно согласен но тогда не легче 15 и 16 пины просто замкнуть

Не нужно замыкать, схема может и заработать, но не устойчиво, со срывами.

Если входы просто замкнуть, тогда будет оказывать влияние напряжение сдвига, - тоже один из терминов и понятий из теории операционных усилителей.

Собственно, если входы не замыкать, а просто оставить висеть в воздухе, ситуация может быть ещё хуже, с учётом протекающих по схеме токов и соответственно наводок.

Чтобы полностью исключить влияние второго операционника в данной схеме, необходимо сделать так, как я написал выше. Будут целее нервы и время.

Кусок из книги "Искусство схемотехники":

[Dimonis]

Диман

Как действует идеальный опер , драйвер , мосфет и т.д. и т.п. знают все , и не только знают , но могут и посчитать , например в симуляторе , да и грубо "на пальцах" можно , если в теме . Но в практике разброс параметров может свести все расчеты на нет

Ты же уже освоил Микрокап

Serg , я понимаю что ОУ будут жить вечно , но упоминание о 741 - это анахронизм.

Диман

Даташитов и апноутов по 494 дохрена и больше , читай их и "вкуривай" ,т.к.ее производят все кому не лень ,

Изменено 8 июня, 2012 пользователем Dimonis

[Диман]

хорошь меня считать полным дебилом, прям обидно становится

да я знаю что будет происходить с ОУ если его входы повесить в воздухе или соединить, просто на практике ничего плохого у меня не случалось вот я и решил упростить схему, ну если вы так хотите то хорошо я изменю схему чтобы ни у кого больше вопросов не возникало и по любому работало правильно.

и всё хватит про мою схему, я для себя её делал. не нравится не собирайте. мой вопрос начинался с того что я хотел бы увидеть вашу схему и сравнить со своей и наверное для того чтобы исправить свою, а не критиковать ваши.

А так спс всем за информацию про ОУ, мне легче живётся, когда знаешь что в любой момент можешь нажать на ссылочку и прочитать ещё разок если забыл.

[Serg SP]

Serg , я понимаю что ОУ будут жить вечно , но упоминание о 741 - это анахронизм.

П. Хоровиц, У. Хилл "Искусство схемотехники" том 1 был написан в начале 80-х годов прошлого столетия.

Я ж привёл только отрывок из учебника.

[Диман]

вот исправленная схема бп, хотя чувствую все щас все будут обсуждать мою схему плавного пуска

Изменено 8 июня, 2012 пользователем Диман

[Dimonis]

в начале 80-х годов прошлого столетия.

Ну я это и имел ввиду , под анахронизмом , у меня еще пару десятков 140УД708 еще валяется . С тех времен

.......................... мою схему плавного пуска................................................

Ключевое слово , зачем изобретать что- то на 494 ??? За более чем 30 лет существования этой микры были перепробованны все варианты , просто найди и выбери свой .

Недавно встречал где-то даже применение в токовом режиме , т.е. в потактовом ограничении тока , и зачем огород городить?

Изменено 8 июня, 2012 пользователем Dimonis

[Диман]

я не хочу брать чью то схему и бездумно её собирать, с таким же успехом я мог забить на всё изучение электроники, тупо взять готовую схему и собрать её.

[Dimonis]

я не хочу брать чью то схему и

Ну , ну .... заново изобретать велосипед , пардон ... даже ...колесо

Хочешь познать электронику , то начинай с дискрета , можешь с ламп (шутка) , если ты уже выше этого , то не заморачивайся на 494 , есть много других вариантов , намного лучше.

[Диман]

то не заморачивайся на 494 , есть много других вариантов , намного лучше.

это бп другу в машину для усилителя, ему надо что по проще, а для себя-то я конечно соберу кульное бп

ты говоришь есть варианты получше, какие например

мне блин 18 лет, учусь на специальности электроснабжения да ещё и на 1ом курсе, а импульсную технику я начал изучать месяца 3 назад и откуда я буду знать какие есть варианты получше

Изменено 8 июня, 2012 пользователем Диман

[546]

Как реализовать модуляцию на TL494? Нужно промодулировать 110кГц частотой 50Гц.

[Григорий Т.]

546, это у вас мечта такая, или другие причины? И что именно вы хотите модулировать?

[546]

Управляющее напряжение частотой 110кГц с выхода м/с нужно подавать не постоянно ,а импульсами частотой 50Гц.

[VDIJ]

546, как я понял, тебе это нужно для мед. прибора. Теоретически можно, используя ТГР, поставить ключ в первичку, или ключ по питанию полевиков. Бред, конечно, но теоретический . Почему не пойти по другому пути. Задающий ВЧ генератор, несущую промодулировать имп. 50Гц, выходной каскад.

[Григорий Т.]

У 494 есть 6 входов, по которым можно это сделать.

[546]

VDIJ - как у вас всё просто получается ,задающий генератор - модулятор - усилитель,я прошу готовую проверенную схему,а теоретиков в интернете предостаточно - из четырех схем рабочими оказались две и то с доработками.

На 1-й вывод можно подать импульсы?

Изменено 9 июня, 2012 пользователем 546

[VDIJ]

А как с ударными нагрузками, затуханиями и т.д.? Не думаю, что на вых. получатся красивые пачки импульсов. Типа ДВ передатчик, по мойму, лучше и надежнее . А если еще и лампы на вых - красота. P.S. 546, ты вроде скидывал схему прибора на лампах. Его нельзя реанимировать? Или то был просто пример?

Изменено 9 июня, 2012 пользователем VDIJ