Jump to content

Recommended Posts

минус на микросхемы в верхней части отрезаем от электролита. а от 2 ноги 2110 делаем соединение прямо на исток левого ключа. минусовой проводник со 2 ноги пойдет по кругу до выпрямителя ТТ.

драйвер со 2 ноги должен прямо кормить затвор, а не по петле через электролит.

1ла5.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

и "экономия" в габаритах не такая уж большая.....

а при питании от автомобильных 12 Вольт - так вообще разницы практически не будет

Ну вообще понятно. Мой БП будет работать от сети 220. С кольцами N87 заморачиватья не буду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

на 220 уже есть смысл заморачиваться с кольцами N87, там выигрыш будет ощутимый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Это """ РАДУЕТ"""" пакет таких колечек на 2 kW стоит почти 900 руб!

Share this post


Link to post
Share on other sites

3525+ТГР тянет IRF740 на частоте 60кГц вообще не напрягаясь, температура корпуса 3525 40-45градусов

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

Спасибо, уже нет паники, форумы для этого и существуют. (еть и сообщения в личку).

Сейчас засяду всё пересчитывать с учетом новых обстоятельств.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задумываюсь над новым импульсником, сейчас прекрасно работает схема от Сероговолка. Трансформатор намотан на торе. Хочется запустить второй такой же, для УМЗЧ. Вопрос: на чём лучше намотать трансформатор на торе или каркасе (оба от эпкос), что меньше даёт помех, тор или каркас с экранами? Поделитесь опытом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день!

итак как я лопухнулся...

Собираю ИБП для питания усилителя, мощность требуется 1кВт от блока.

Остановился я на 3525+ТГР, частота 60кГц. Ключи выбрал IRG4PC30UD http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irg4pc30udpbf.pdf, как относительно легкие в управлении, недорогие и доступные.

Уже запустил и отсроил половину защит, собрался впаивать трансформатор, и листая очередной раз даташит наткнулся на это...

Тут видно, что при частоте 60кГц макс. ток у этих ключей порядка 5 А, что вкорне меняет ход дела и для 1кВт уже не получится применять...если уменьшить частоту до 30кГц то ток возрастает до 6-7А что не много больше, но хоть что-то..Что скажете по этому поводу? Ибо смысл данных ИЖБТ нулевой, т.к. будут аналогом тех же IRF740...

18CU4a5NhQc.jpg

НО, есть схема QSC PLX1804 (во вложении), там стоят IRG4PC40UD, помощнее чем мои, но и частота под 100кГц в хард-свитче, при этом 2 канала отдают по 900Вт в канал, т.е. блок 1,5кВт. хотя по графику макс. тока при частоте 100кГц у них макс. ток порядка 5-7А....Где правда???

post-97891-0-30267200-1374743194_thumb.jpg

post-97891-0-88903700-1374743218_thumb.jpg

post-97891-0-84057200-1374743227_thumb.jpg

post-97891-0-13407200-1374743261_thumb.jpg

PLX1104.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

переделал под тгр

"Развальцуй " диодами первичку , как тут :

можно Шоттками типа 1N5819

, т.к. будут аналогом тех же IRF740...

Не будут , токовый и мощностной запас у Ижиков больше.

Опускай частоту до 30кГц и по расчетам как раз 1кВт и выходит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

блин, забыл их нарисовать, хотя акцентировал на них внимане))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

как тут :

И еще , может пригодиться - в приведенной схеме 3525 питается 24В , соответственно ТГР намотан 2:1 , получаем на вторичках вдвое больший выходной ток. ;) .

Edited by Dimonis

Share this post


Link to post
Share on other sites
И еще , может пригодиться - в приведенной схеме 3525 питается 24В , соответственно ТГР намотан 2:1 , получаем на вторичках вдвое больший выходной ток.

Димонис, ты хоть добавляй, что с вытикающими последствиями при выключении, возможно и включении....

Edited by superamplifaer

Share this post


Link to post
Share on other sites

что с вытикающими последствиями при выключении, возможно и включении....

Честно говоря , не понял что хотел донести ? :unknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Развальцуй " диодами первичку

глянь еще разок, пожалуйста) может еще какие-то косяки есть....

223.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites
Честно говоря , не понял что хотел донести ?

при таком включении ТГР 2:1 есть возможность, что при "переходных процессах" ключ войдет в участок линейного режима, ведь защита от пониженного в 3525 выключает ШИМ при <9В, но т.к. ТГР 2:1 то на ключах в это время будет 4,5В - линейный режим и трах тибедах может испортить всю затею. Поэтому стоит при таких включениях ТГР обеспечить отсутствие переходных процессов, что делают фирмачи

Share this post


Link to post
Share on other sites

Переделал ИИП, точнее управление.

На кольцо N87 не влезли обмотки для 30-40кГц, сделал на китайском зеленом, расчет дал не те результаты, пришлось опытным путем подбирать витки, и потом еще и добавить RC параллельно затвору, т.к. имелись выбросы. Импульсы более-менее нормальные.

keBgxigXgRA.jpg

oMFiGTNNRPA.jpg

Edited by superamplifaer

Share this post


Link to post
Share on other sites

ведь защита от пониженного в 3525 выключает ШИМ при <9В, но т.к. ТГР 2:1 то на ключах в это время будет 4,5В - линейный режим ........................... что делают фирмачи

Логика верна ,но почему вместо 24 станет 9 ? При вкл. против этой бяки есть софтстарт :yes: , а при выключении , как правило ,напряжение шины(силовые конденсаторы ) падает быстрее , чем питание ШИМ управления , если нет - то это ваши трудности. :P

ЗЫ а отрывок схемы которую я привел - фирмовая! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итак мужики.

Вопрос 3-го класса.

Имеем полумостовой сетевой БП.

на фото осциллограммы - нижний, верхний ключи, и трансформатор.

ШИМ - 3525. Частота задающего генератора 74кГц, т.е. частота трансформации получается 37кГц.

Запутали меня колебания. Я понимаю это так как нарисовано на картинке (подписано). Конкретно что: если частота трансформации 37кГц, то я считаю что на затворах каждого ключа будет половина этой частоты. Почему? За 1 период на затворе 1 колебание. На трансформаторе получается 2 колебания. Интуиция подсказывает что это не 2 колебания, а 1. В инете не смог найти точно ответа что есть 1 колебание. Вобщем ответ на мой вопрос подскажет уточнение понятия как 1 колебание - это + и - вместе или + и - по отдельности...

Вот что на трансформаторе, на затворе та же частота и осциллограмма с меньшей амплитудой, т.к. ТГР (на точность осциллографа не обращать внимания, показания не достоверны).

post-97891-0-19257800-1374923137_thumb.jpg

post-97891-0-04564800-1374923161_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понял, спасибо.

Теперь еще пару вопросов.

две схемы полумоста внизу.

Мои рассуждения

1) Это одни и те же схемы, работают абсолютно одинаково.

1.1 ЕСли схемы одинаковы - для чего разделительная пленка С2 после делителя электролитов на рисунке 2?

2)какое напряжение коммутирует каждый транзистор? На 2 схеме получается 150В, но на 1 уже зависит от емкости С2 и С3, и может меняться из-за "перекоса" средней точки делителя при разрядке этих конденсаторов в работе.

post-97891-0-86940100-1374924280_thumb.jpg

post-97891-0-43095900-1374924285_thumb.jpg

Edited by superamplifaer

Share this post


Link to post
Share on other sites

C2 вместе с индуктивностью первичной обмотки трансформатора может образовывать резонансную цепь, например)

Edited by alex_zhuravlyov

Share this post


Link to post
Share on other sites

2)какое напряжение коммутирует каждый транзистор? На 2 схеме получается 150В, но на 1 уже зависит от емкости С2 и С3, и может меняться из-за "перекоса" средней точки делителя при разрядке этих конденсаторов в работе.

В обоих схемах каждый транзистор коммутирует 300 вольт. Если питание от сети, разумеется.

1.1 ЕСли схемы одинаковы - для чего разделительная пленка С2 после делителя электролитов на рисунке 2?

По нескольким причинам. Это уже много раз обсасывали, полистайте тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

#8796 сигнал на трансформаторе - как за один период может быть два колебания? это одно полное колебание, просто форма сигнала отличается от формы на затворе ключа. Потому частота на каждом затворе будет 37кГц и частота трансформации тоже будет 37кГц.

Период колеба́ний — наименьший промежуток времени, за который осциллятор совершает одно полное колебание (то есть возвращается в то же состояние[1], в котором он находился в первоначальный момент, выбранный произвольно).
В обоих схемах каждый транзистор коммутирует 300 вольт

а не 150 ?

если частота трансформации 37кГц, то я считаю что на затворах каждого ключа будет половина этой частоты. Почему?

я не знаю почему ты так считаешь :unknw:

Частота задающего генератора 74кГц, т.е. частота трансформации получается 37кГц.

если частота задающего генератора ШИМ 74кГц, и импульсы от генератора поступают на выходы ШИМ поочередно, то есть на каждом выходе 37кГц, такая же частота (37кГц) приходи на вход/выход драйвера и на затворы ключей. Как может быть частота на ключе в 2 раза ниже частоты трансформации ? )))

Edited by Dermengy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Александр 19
      Когда подключен дисковод тухнет панель отключаю дисковод не работают кнопки на панели
    • Guest Гость
      By Guest Гость
      Подскажите пожалуйста  какой лучше.
      Из каких соображений подбирается транзистор? На какие его параметры обращать внимание? Подойдет ли например 825 вместо 818?
      В одной схеме ставится диод между входом и выходом LM317? Зачем они(обязательно ли это)? 
      Во второй - диод D1 с резистором R3. Зачем они нужны? Можно ли без них обойтись?
      Существенны ли эти отличия?


    • By zimovig
      Куплю регулируемый блок питания. Два Напряжения 0 - 60 вольт, ток от 3 ампер, амперметры и вольтметры обязательно. Можно неисправный. Писать в личку.  
    • By tagpin
      Есть ИИП на ШИМ контролере L6599.
      Выдает +/- 80в.
      Куплен на алиэкспресс.
      Собран приблизительно как по даташиту.
      Как можно сделать регулировку напряжения в сторону уменьшения хотя бы до +/- 15в.?
      Обратная связь идет через TL431 и оптрон.
      Только у меня нет в блоке питания макросхемы L6563.
      Даташит на L6599 прилагаю.

      У меня стоят резисторы:
      R47 - 1к.
      R42 - 4,7к.
      R43 - 0к.
      R50+R51 - 3,2к.
      R49 - 200к.
    • By Shirok
      Случайно превысил номинальный(2 китайских ампера) ток бп на 0.7 А. бп на микросхеме DK1203. Что могло сгореть?
  • Сообщения

    • был у меня как-то в ремонте крутой "кембридж-аудио" или что-то такое, там один канал пропадал или подхрипывал эпизодически ... после замены реле, точнее - его ревизии бумагой и спиртом + "утятами - все пошло ... недостаточный ток удержания или прослабленная контактная группа одного канала - может делать такое ... но посмотреть нужно и пульсации по питанию схемы защиты ...
    • Ещё 6 плат лежит...
    • По мне - так проблем две. Неизвестное, а значит ненормированное напряжение пробоя гальванической развязки в источнике питания осциллографа, и довольно большая ёмкость между "землёй" осциллографа и сетью. При использовании развязывающего трансформатора она поменьше, но всё равно мешает. На аккумуляторе картинка значительно чище. Ограничена максимальной скоростью передачи по USB. В спецификации USB есть все эти цифры. Также примерные практически достижимые цифры можно найти в сети. В зависимости от версии USB (USB1, USB2, USB3) скорость отличается в разы. Но при использовании для "слива" потока, надо учитывать ещё и дискрет обращения к устройству конкретной ОС. В Windows максимальный темп - порядка 5 мс. Если есть схема USB-осциллографа, то по типу применённого контроллера USB можно узнать поддерживаемую им версию USB и прикинуть максимальную скорость. У автора этого проекта те же трудности:  
    • И 10-вольтовым. Потому и было написано про пассивное PoE Ubiquiti/Mikrotik.  
    • Произвел пробный запуск .все заработало сразу.Подтверждаю обучение пульта виснет на балансе .Mute  долгим удержанием енкодера не работает .
    • кинескоп сони тринитрон плоский купить негде у меня . поетому самсунг.  а по делу есть какие то сображения по перегреву резистора ?
    • Вадим, помните в детстве: "это не я начал! Это все он!"  Не важно, кто начал, важно, кто продолжил. Почему-то Л.Зуев не реагирует на выпады Виктора, Белка чуток покипел и тоже успокоился, а Вы все бурлите. Будьте взрослее, Вадим. Остановиться в данной ситуации нужно именно Вам. Забыть про принципы и не искать справедливости в интернете, ее тут нет. Самое лучшее, КМК- это Вам занятся разработкой нового домашнего усилителя, чем бодаться с людьми, которых в реальной жизни Вы никогда не увидите, скорее всего. Порадуете поклонников и сами успокоитесь. Ну и да, может прозвучать банально и грубо, уж простите, но делиться в соцсетях своими личными переживаниями, давая тем самым повод Вас этим уколоть, как по мне, в большей мере глупо. Ибо всем остальным либо пох, либо до звезды, а тем кому не пох, те ищут повод Вас позлить. Оно Вам надо? Пишу это не ради спора, просто выражаю свое мнение и еще некоторых людей, которые уже всерьез опасаются за Ваше психическое здоровье, видя куда все зашло. Без шуток. Больше беспокоить не буду, если что без обид. Я в том плане, что что-то не пошло по звуку на ШП. Есть некоторые догадки, но проверять их не буду, ибо не хочу. Концепция ПараФинна мне нравится больше и в несимметричной версии он прост как тапок при отличной линейности и хорошем звуке. На емкость тоже работает, значит устойчив. Что еще надо? А на низы УВИЛ схемотехнически избыточен. Туда Холтона от ВП и забыть. Мое мнение. Но у тебя, понятно, лежал собранный.   Кстати, собранную платку УВИЛ могу продать по цене деталей, а вторую отдам в подарок, пустую. Уж очень лень распаивать. Извиняюсь за оффтоп в оффтопе.  
×
×
  • Create New...