Jump to content

Recommended Posts

всем огромное спасибо кто помог - завел) ток не пойму почему мало на вторичке или это то что лампа? шесть витков ,осталось проверить защиту ,не пойму  почему такое огромное окно.

IMG_20190723_181758.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

перепутал - 5 витков - расчет был 4+4 =12 вольт - лампочку убрал - тоже самое практически - да наверно норм или то что первичку чуть больше накинул -не знаю,по защите - нагрузка 2кОм -много -на управляющем тиристора 630мВ - надо будет грузить чем то -открытие на 1.2 вольта  - транзисторы не греются практически.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

урЯ товарищи!!! - завел и защиту ) в общем - довел нагрузку до 6 Ампер- два резистора 5ватт 0.47 Ом (примерно под светодиодную ленту) транзисторы почти не греются - греется трансформатор ,и стал искать причину - не хотело напряжение на управляющем тиристора увеличиваться - убрал подстроечник -поменял 4448 на шоттки и увеличил сопротивление шунта - и завелась - вернее заглохла) пока не отключишь -не заводится -как и хотел -квакать мне не нужно- всем еще раз огромное спасибо и Сергею отдельно - и за терпение тоже)) с меня чуть позже общая схема и печатка шима ес кому пригодится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это как у тебя два резистора по 0.47 ом на 12в дали 6 ампер?))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как снизить потери при включении силового ключа: простая схема управления скоростью нарастания

Снижение потерь на переключения в силовых электронных системах, например, в приводах, зачастую противоречит требованиям ЭМС и ограничивается таким параметром как скорость нарастания напряжения. Простой способ решения, предлагаемый Infineon – параллельное использование двух традиционных драйверов.

Читать статью

15 minutes ago, WaRLoC said:

Это как у тебя два резистора по 0.47 ом на 12в дали 6 ампер?))) 

Скорее с большой погрешностью измерено,все же приблизительно,да и то что на резисторах написано тоже верить не обязательно.главное результат.

А греется трансформатор ,это померитьинадо частоту,так как рассчет один,но ты внес туда типа защиту и она может на это повлиять,если зацеплена с цепью формарования частоты,схему скидывал ,но какую организовал в данное время фиг знает.померь на ослике частоту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

схема и печать - ее немного рассташил - можно было уже - нет особо времени, не знаю - как то дали 6 ампер) надо было сфотать - ок- частоту еще проверю - подстрою , подбором R10-12 можно регулировать порог -эт ес кому надо - мне все равно еще окончательно настраивать порог под софтбокс. добавил светодиод на индикацию-на схеме нет. в планах) добить сверлилку на тл-ке, зараза не пришли. позже выложу фото готового.

софтбокс.JPG

софтбок1.JPG

cофтбокс.lay6

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и про частоту-защита вносит изминения,мерь частоту и сравнивай с рассчетной,но мне кажется надо трансформатор ставить на место

Edited by Серж Вамп

Share this post


Link to post
Share on other sites

ставить на место? возможно вносит - подстрою ,я чет не решился осликом лезть под сеть) от бп выставил 47кГц можно его наверно развернуть меньше места займет -чуть убавит плату - позже - нет особо времени.

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

поправил печатку -ес кому нужно ,позже по времени соберу -скину ,так круто, конечно как Серега разводить не могу)

софтбокс.JPG

cофтбокс.lay6

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, BAFI said:

как Серега разводить не могу)

Вот образец плат от Vslz. По больше бы таких в полном размере!!! Есть на что ровняться!

Игорь, поправь конденсатор (1uF 400V) ... второй раз уже)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну да, профи, спасибо Серег -не заметил ) еще ошибка с подстроечником - собирать буду - мож еще чего найду)

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

тогда лучше подождать)) соберу - проверю -скину. на следующей неделе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А куда-то мой пост делся:rolleyes:

Там по схеме R7 и R9 с такими номиналами абсолютно бесполезны.

Внутри у ирки стабилитрон на 15.6в, а до нее стабилитрон на 15в стоит, смысл?

1N4148 он на 150ма.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше эту заразу Ирку кормить хорошим питанием - говорят баба противная))- все эти обвесы считаю нужны - помочь транзисторам как можно меньше работать в линейном режиме ,7-9- резисторы - помехи при переключении.- результат- на 6 амперную нагрузку - они практически не нагрелись .имхо. да и вроде как по феншую это.

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схему чего? Просто выкинуть стабилитрон и R20. Кстати, по схеме получается, что у вас верхнее плечо будет по напряжению выше нижнего на величину падения на R20.

И вынос питания ирки за входной дроссель. Теоретически смысл в этом есть, но таким образом мы будем собирать не фильтрованные помехи из сети. Что лучше?

обвесы - посчитайте ток вашей подтяжки... Они просто не работают, чему там греться.

А если есть ослик, то просто сравните результат подтяжек. И до кучи - работу снаббера под нагрузкой:yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Соглашусь,снаббер иногда портит картинку,иногда улучшает.и использование дополнительного нагревателя на плате исклюзивно.

Ирка не то что баба,она стерва.к разводки очень стремно относится

Первый раз собрал на макетке ,отработала как положено,сделал печатку ,стала картинка некрасивая...поменял на другую -всё выровнялось,в сравнении оказалось в плохой были длинные проводники по питанию и по раскачки полевых,и наверное по отношению одних элиментов с другими,просто распоял и сломал её,чтоб не попадалась.еще заметил что питание ирка не любит на минимуме

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не спорю - опыта и необходимых знаний нет, плечи норм работают ибо увеличили бы коэффициент заполнения ,потом первый раз так разводил с общей ноги вольтодобавку- появилась нехватка питания - кручек у меандры , потом этот прием с резистором по питанию видел в ямахе - по опыту с увеличением внутреннего сопротивления - помогает в борьбе с помехами ,стаб оставлю - лишний раз греть мс ни хочу , потом искал оптимальное решение по бп - дешево - сердито) спасибо Сереге - вместе довели ее до ума с оптимальным питанием и защитой, а большего с нее требовать по- моему смысла нет.и мхо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

не знаю-может так высокая смотрится по другому?

coft.JPG

cофтбокс.lay6

резисторы разряда вмещаются вполовину под ногами кондера 

я перестраховщик и не люблю близко высокую и низкую

не нравится длинная дорожка от минуса высокой  но пока так

её только надо наверное определить более толстой дорожкой.

Edited by Сандро-однако

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By BAFI
      Создать тему меня сподвигнул тупик начинающих радиогубителей) так как как сам в свое время столкнулся с проблемамой сборки иип и как все начинающие - насмотревшись ЮТУБ ) - а там нам показали что его собрать просто IR2153!!! и показали как мотать трансформатор - усе сейчас собиру - ептить) в итоге не разобрашись - а оно и не нужно - все же просто) с основным принципом работы и тонкостях иип - получаем ) - да как так то !!! кто более менее понял проблему или по сути ни кого не обвиняя - захотел разобратся - почему ? - знает - основная его проблемма - софтстарт - на выходе стоят конденсаторы фильтра которые в разряженном состоянии представляют собой КЗ - от суда и все проблеммы - не уделил внимание защите  - не уделил внимание дросселю фильта )  по этой причине не советую начинающим связыватся с 8-и ножным мостром) 
      итак IR2156  - у нее на борту есть все для сборки для начинаюших и не только - софтстарт и простота ) долго описывать не буду - все о ней известно уже давно - я постарался максимально оптимизировать схему - по цене) и использовать в основном запчасти с комповского иип - проще найти - схема и фото 


      признаюсь - потратил не один вечер чтоб довести до оптимальной работы 
      самозапит - я делал иип под свои нужды - для умзч - потому такое питание - вы по проге Старичка настроите трансформатор под свои - сам замозапит - это 4 витка проводом 0.3 - мотаем в самую паследнюю очередь .и темпиратура - у меня нет особо чем нагрузить такое питание - повесил тупо лампу на 220 вольт)

      постарался все отбалансировать - потому нагрева практически нет на мошности в 40 ватт . затворные резисторы - я не проставил в схеме - у меня паленые транзисторы - стоят 22 Ома - у вас буду другие - как настроить - подскажу , и моя Очень плохая печать) 
      запуск - берете 12 вольт бп - заводите питание на МС - проверяете частоту - после - ставите на сетевые конденсаторы и от него к МС - на выходе иип должно появится малое напряжение - если есть - это уже практически 80% работоспособности - после через лампочку в сеть - и усе
      2156.lay6
    • By KerryZ
      Очень нужна помощь  с этим блоком питания, для чего он, где можно о нем какую-либо информацию узнать?

    • By Ronin91
      Добрый день!

      Проектирую систему управления драйверами конвейерной линии. Каждая секция конвейера имеет свой драйвер 24VDC (70Вт - номинальная мощность, 96 пусковая мощность). Драйверы запитываются от блоков питания MeanWell SDR-960-24 (импульсный БП 960Вт, 24VDC). Каждый блок питания запитывает 9-10 драйверов. У драйвера есть входные/выходные сигналы (транзисторные), причем на дискретном выходе драйвера +24VDC, а на дискретном входе -24VDC. Дискретные входы и выходы драйвера имеют гальваническую связь с цепью питания драйвера.

      Система управления строится на базе контроллера с транзисторными входами/выходами. Контроллер, а также входы/выходы запитаны от отдельного блока питания меньшей мощности SDR-240-24 (240Вт, 24VDC).
      Схема во вложении. Все блоки питания, а также контроллер - расположены в шкафу управления. Драйверы стоят вдоль конвейера на расстоянии от 3х до 30 метров от шкафа. Минусы блоков питания объединяются в шкафу управления. Плюсы БП 960 Вт идут к нагрузке (не объединяются). Плюс БП 240 Вт запитывает контроллер и цепи дискретного выхода. Дискретные входы контроллера соединены с минусом БП 240 Вт.

      Вопрос:
      1) Можно ли объединять минусы блоков питания разной мощности? Например, 3 БП 960 Вт и 1 БП 240 Вт или для питания контроллера тоже необходимо задействовать 960Вт блок питания?

      2) У БП есть по 3 группы +-24VDC. Нужно объединять каждый минус БП или достаточно только один из трех минусов объединить?

      3) Получается, что транзисторный выход драйвера берет +24VDC от блока питания 960Вт, далее идет на транзисторный вход контроллера и замыкается на минус блока питания 240Вт и через общий минус возвращается к блоку питания 960Вт. И наоборот, транзисторный выход контроллера берет +24VDC от блока питания 240Вт, далее идет на транзисторный вход драйвера и замыкается на -24VDC БП 960 Вт и через общий минус возвращается к БП 240 Вт.
      Какие недостатки имеются у такого решения?
      Перетоки от одного БП на другой через общий минус негативно не влияет на срок службы блоков питания? 
      Сам не схемотехник поэтому надеюсь на Вашу помощь. Спасибо.

    • By BAFI
      ООпять чудит - этот BAFI)) - скажут не которые - но - давайте разберем суть дела .
      да - можно сказать - что этот трансформатор на этой частоте не айс - но- давайте пойдем дальше - что есть музыкальная синусоида - это частота - слышимая 20Гц-20кГц -у кого как со слухом и изменяюшаяся амплитуда - то-есть громкомкость и она не постоянна - то есть средняя может быть в 100-ом унч = 50 и пики под 100 , я не беру в учет усилители высокого класса а беру только основные используемые практически у всех дома , итого - на этой частоте - хоть и высока - дроссель будет использоватся в комфортной для себя среде - единственное - высокая частота - но это тоже нужно проверить , теперь давайте разберем почему обратноход - изучая тему топологий иип и имея опыт сборки полного унч - давайте сравним - итак.
      полумост 
      прост - но - чтобы поддержать в динамике нужный ток - его придется закладывать на мощность намного превышаюшей мощность унч или усложнять схему ККМ - это конечно хорошо - но - для унч для сарайки) и если хочешь более менее хорошего звучания - эт дороговато) 
      БЖТ
       хороший вариант - без запарки поставил емкости с запасом и в путь) - но- хороший трансформатор и с нужным напряжением и током еще поискать + емкости тоже денег стоят не малых .
      Обратноход 
      почему? давайте вспомним принцип - по сути это тот же слабый бжт) который *заправляет* емкость на выходе и давайте сравним - здесь в статье - аудиокиллер ( на форуме его не встречал - но вроде человек опытный) приводит режимы работы  трансформатора в паре с емкостями https://electroclub.info/articles/stati-punkt-3/powertans/  и приходит к выводу что мощность не обязательно дикая) а достаточно хорошей емкости - на пики синуса - повторяю - я не говорю о УМЗЧ высокого класса . и практически тоже самое нам даст обратноход + высокая частота - заведет помехи намного выше звуковой.
      теперь - если вы со мной согласны пойдем дальше - нам не нужна жесткая ОС по напряжению - оптроны и т.д. - так как это чревато не линейностью и запаздыванием - от суда выход убрать эту зависимость- схема ниже , на самом деле известна -нашел когда задумал- при падении напряжения в дросселе - падает на усилителе ошибки напряжения - что приводит к его переключению .
      А теперь смысл того - почему открыл тему - на этой мощности возрастают выбросы и решить эту проблемму может только пасывный снаббер без потерь - есть активный - но эт дорого) по опыту я смог добится хороших результатов на мощности 150 ватт и пришел к выводу что для этого не нужна большая емкость С5 а все упирается в правильный расчет индуктивности доп обмотки - вот здесь прошу помощи всех - кому интересно - получить не дорогой и надежный иип для умзч , в этом хорошо разбирается Серега - но пока мы не пришли к однозначному выводу и расчету - и инфы по этому поводу очень мало - буду благодарен помощи спецов . жду шунтов для моей многострадальной зарядки) - потому решил выложить идею  - возможно конечно все это придет в конечном счете к тупику - но - не проверяя на практике - все равно нельзя 100% сказать - что это - не работает. имхо . потому готов ради спортивного интереса перевести в мусор пару плат). позже выложу свои сработавшие расчеты и файли примеров реализации с полным описанием работы этой цепочки.

    • Guest Аноним
      By Guest Аноним
      Собрал ЛБП по этой схеме, но без конденсатора C2. Очень сильно греется T2(КТ805АМ), чуть не пробило за секунд 10 работы. Подскажите, в чём дело и как исправить.
×
×
  • Create New...