Jump to content

Recommended Posts

ну наверное стоит перемотать все таки и дальше уже смотреть что поменяется. 98% проблем с импульсниками у меня (на заре творчества) были связаны именно с кривыми трансформаторами. Потом дошло, что это самый ответственный узел и халтура не катит

Edited by mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, BAFI сказал:

заменил в этой схеме снабер на цепочку - диод SF28 и супрессор Р6КЕ180  - перегревается транзистор - пробовал поменять на более медленный диод - толку не дало - подскажите - может я чего не догоняю )

 

Вроде 13007  КЭ всего на  400В:wacko:,у вас какое отражённое напряжение? может он от напряжения офигивает

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, blak566 сказал:

может он от напряжения офигивает

нагрев связан только с током


Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

1 минуту назад, mail_robot сказал:

нагрев связан с током

Ну да я имеею ввиду ,если напряжение выше 400В ток утечки может быть любым

Share this post


Link to post
Share on other sites

этот ток столько тепла не даст. Да и транзюк может попасться из хорошей партии. В другом случае там уже давно бабах бы был даже на лампочке


Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как снизить потери при включении силового ключа: простая схема управления скоростью нарастания

Снижение потерь на переключения в силовых электронных системах, например, в приводах, зачастую противоречит требованиям ЭМС и ограничивается таким параметром как скорость нарастания напряжения. Простой способ решения, предлагаемый Infineon – параллельное использование двух традиционных драйверов.

Читать статью

7 часов назад, 100482 сказал:

А разве площадь поверхности у них будет "практически одинаково"?

извините, ребята, поспешил "ляпнуть". спутал площадь с глубиной проводящего слоя.

да, "проводящая" площадь будет разная.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

я эти транзисторы с дежурки иип повыдегивал - как и дроссель - так что должен по идее подойти.имхо

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, blak566 сказал:

КЭ всего на  400В

У этого кластера Мотороловских транзисторов (1300х) есть интересная фича. Если потенциал базы равен эмиттерному, то коллекторное напряжение действительно всего 400 В. А вот если подать на базу небольшой запирающий минус, то оно  увеличивается до 700 В.

MJE13005.gif.659b492e210b4900913359f005b268df.gif


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, sergey bolloev сказал:

прога показывает 2х0.5мм на вторичке.

Во - первых возьмите программу для колец и пересчитайте все заново, с оптимизацией слоев и диаметра провода. Мотать обмотки с отводом надо строго симметрично , это надо понимать что одним пучком/ лентой, бифилярно ,в 2 провода.., по всей окружности дырки, потом разделять пополам, и начало одной половины соединять с концом другой.

Эдуард это тот который квазары клепает на продажу? Бп там жесть полная. 

Edited by zato4nik

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mail_robot убрал лампу - увеличил шунт до 3 Ом - транзистор греется до 70 градусов - я забил на этот дроссель) мощность малая - думаю - и на палке заведу - да не тут то было)) так не ДЕЛАЙТЕ) ес кто повторять будет , схема и печать - ес кому пригодится , я не много - не тем занимаюсь - отвлечься ,практика для будущего ЛБП, позже освобожусь от дел скину в корпусах задумку - это усб зарядка ,нагрузка хх резистор 120 Ом. дроссель - фильтр - самопал - для успакоения чего-то там) все детали с комповского иип , за офтоп извиняюсь)

IMG_20200204_182914.jpg

IMG_20200204_183812.jpg

дежурка.JPG

дежурка.lay6

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, sergey bolloev сказал:

Если следовать логике автора, дросселя нельзя мотать 1мм проводом. Или дросселя по другому принципу работают?

а на дросселе переменка?

Мотать можно - но это лишний расход материала и растранжиривание просвета сердечника....

чем отличается трансформатор от дросселя?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, BAFI сказал:

или не тот супрессор ?

простите а где на вашей схеме супрессор?

на последней схеме есть извините. посмотрите осцилом на базе силового может он не на всю открывается, можно поиграть с цепью 100n - 1k 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Witewut сказал:

чем отличается трансформатор от дросселя?

Ничем .

Функции разные.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Дмитрий Вас на всю ему не даст открыться транзистор на шунте , что-то смотреть сейчас бессмысленно -  нужно добиться норм. работы  хх ,супрессор Р6КЕ180 - цепочка - это по-моему более оптимальный кламбер для этой схемы .имхо. главное точно его подобрать) цепочка 100n -1k  - менять частоту не хочу - это особо ничего не даст с этим дросселем) - его нужно норм намотать - позже .в схеме ошибка) - транзистор оптопары - перевернуть.

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

жесть) я со своей спешкой(( схему исправил , за офтоп еще раз извиняюсь , диод кламбера можно заменить на более медленный FR107 - это даст чуток кпд , я применил шустрый - но и моя ошибка была в другом 

дежурка.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

с сапрессором можно и быстрый диод применять.

но на 180 Вольт (Р6КЕ180) будет маловато - многовато энергии пойдет в сапрессор.

лучше на 220-240 Вольт.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ваша схема дежурки - просто образец простоты и надежности  - немного искренней лести ) от меня , спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И вообще, проще RCD-клампер применить. Можно легко варьировать его жесткость ограничения (емкость) и уровень(резистор).

Share this post


Link to post
Share on other sites

в своем самом первом обратноходе я применил Р6КЕ180. и еще, похоже, просчитался с отраженным напряжением.

так вся мощность поперла в сапрессор и он даже выпаялся из платы ...

поэтому я сразу же забыл про сапрессоры, хотя уже успел на форумах опубликовать непроверенные схемы с сапрессором.

после чего я разработал расчет RCD-клампера и стал делать только с RCD-клампером.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

я его -сапрессор - выдрал с платы иип комповского иип - все сделано на МС , повторять не стал - ваша схема проще и дешевле) , позже -  перемотаю и доведу до ума дроссель - поставлю сапрессор с другим напряжение - отпишусь - что вышло

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Starichok сказал:

с сапрессором

нужно быть осторожным - сталкивался давно как-то в ИИП на TOP или TNY - при замене ШИМ-ки на что-то близкое - с родной демпферной цепью на супрессоре + диоде - не пошло , только на классике R-C-VD заработало сразу ... долго не разбирался в причинах, но запомнилось ...

1 час назад, Starichok сказал:

стал делать только с RCD-клампером

вот и я сторонник классики ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет всем. 

Как лучше переделать БП ? , нужно уменьшить выходное напряжение с 12 до 5в, ток должен остаться 2 А . Перематывать тр-р , или достаточно будет убавить резистор в цепи обратной связи ?

 

20200206_080736.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

подскажите Y конденсатор можно поставить на RCD  клампер  в обратноходе ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By BAFI
      Создать тему меня сподвигнул тупик начинающих радиогубителей) так как как сам в свое время столкнулся с проблемамой сборки иип и как все начинающие - насмотревшись ЮТУБ ) - а там нам показали что его собрать просто IR2153!!! и показали как мотать трансформатор - усе сейчас собиру - ептить) в итоге не разобрашись - а оно и не нужно - все же просто) с основным принципом работы и тонкостях иип - получаем ) - да как так то !!! кто более менее понял проблему или по сути ни кого не обвиняя - захотел разобратся - почему ? - знает - основная его проблемма - софтстарт - на выходе стоят конденсаторы фильтра которые в разряженном состоянии представляют собой КЗ - от суда и все проблеммы - не уделил внимание защите  - не уделил внимание дросселю фильта )  по этой причине не советую начинающим связыватся с 8-и ножным мостром) 
      итак IR2156  - у нее на борту есть все для сборки для начинаюших и не только - софтстарт и простота ) долго описывать не буду - все о ней известно уже давно - я постарался максимально оптимизировать схему - по цене) и использовать в основном запчасти с комповского иип - проще найти - схема и фото 


      признаюсь - потратил не один вечер чтоб довести до оптимальной работы 
      самозапит - я делал иип под свои нужды - для умзч - потому такое питание - вы по проге Старичка настроите трансформатор под свои - сам замозапит - это 4 витка проводом 0.3 - мотаем в самую паследнюю очередь .и темпиратура - у меня нет особо чем нагрузить такое питание - повесил тупо лампу на 220 вольт)

      постарался все отбалансировать - потому нагрева практически нет на мошности в 40 ватт . затворные резисторы - я не проставил в схеме - у меня паленые транзисторы - стоят 22 Ома - у вас буду другие - как настроить - подскажу , и моя Очень плохая печать) 
      запуск - берете 12 вольт бп - заводите питание на МС - проверяете частоту - после - ставите на сетевые конденсаторы и от него к МС - на выходе иип должно появится малое напряжение - если есть - это уже практически 80% работоспособности - после через лампочку в сеть - и усе
      2156.lay6
    • By KerryZ
      Очень нужна помощь  с этим блоком питания, для чего он, где можно о нем какую-либо информацию узнать?

    • By Ronin91
      Добрый день!

      Проектирую систему управления драйверами конвейерной линии. Каждая секция конвейера имеет свой драйвер 24VDC (70Вт - номинальная мощность, 96 пусковая мощность). Драйверы запитываются от блоков питания MeanWell SDR-960-24 (импульсный БП 960Вт, 24VDC). Каждый блок питания запитывает 9-10 драйверов. У драйвера есть входные/выходные сигналы (транзисторные), причем на дискретном выходе драйвера +24VDC, а на дискретном входе -24VDC. Дискретные входы и выходы драйвера имеют гальваническую связь с цепью питания драйвера.

      Система управления строится на базе контроллера с транзисторными входами/выходами. Контроллер, а также входы/выходы запитаны от отдельного блока питания меньшей мощности SDR-240-24 (240Вт, 24VDC).
      Схема во вложении. Все блоки питания, а также контроллер - расположены в шкафу управления. Драйверы стоят вдоль конвейера на расстоянии от 3х до 30 метров от шкафа. Минусы блоков питания объединяются в шкафу управления. Плюсы БП 960 Вт идут к нагрузке (не объединяются). Плюс БП 240 Вт запитывает контроллер и цепи дискретного выхода. Дискретные входы контроллера соединены с минусом БП 240 Вт.

      Вопрос:
      1) Можно ли объединять минусы блоков питания разной мощности? Например, 3 БП 960 Вт и 1 БП 240 Вт или для питания контроллера тоже необходимо задействовать 960Вт блок питания?

      2) У БП есть по 3 группы +-24VDC. Нужно объединять каждый минус БП или достаточно только один из трех минусов объединить?

      3) Получается, что транзисторный выход драйвера берет +24VDC от блока питания 960Вт, далее идет на транзисторный вход контроллера и замыкается на минус блока питания 240Вт и через общий минус возвращается к блоку питания 960Вт. И наоборот, транзисторный выход контроллера берет +24VDC от блока питания 240Вт, далее идет на транзисторный вход драйвера и замыкается на -24VDC БП 960 Вт и через общий минус возвращается к БП 240 Вт.
      Какие недостатки имеются у такого решения?
      Перетоки от одного БП на другой через общий минус негативно не влияет на срок службы блоков питания? 
      Сам не схемотехник поэтому надеюсь на Вашу помощь. Спасибо.

    • By BAFI
      ООпять чудит - этот BAFI)) - скажут не которые - но - давайте разберем суть дела .
      да - можно сказать - что этот трансформатор на этой частоте не айс - но- давайте пойдем дальше - что есть музыкальная синусоида - это частота - слышимая 20Гц-20кГц -у кого как со слухом и изменяюшаяся амплитуда - то-есть громкомкость и она не постоянна - то есть средняя может быть в 100-ом унч = 50 и пики под 100 , я не беру в учет усилители высокого класса а беру только основные используемые практически у всех дома , итого - на этой частоте - хоть и высока - дроссель будет использоватся в комфортной для себя среде - единственное - высокая частота - но это тоже нужно проверить , теперь давайте разберем почему обратноход - изучая тему топологий иип и имея опыт сборки полного унч - давайте сравним - итак.
      полумост 
      прост - но - чтобы поддержать в динамике нужный ток - его придется закладывать на мощность намного превышаюшей мощность унч или усложнять схему ККМ - это конечно хорошо - но - для унч для сарайки) и если хочешь более менее хорошего звучания - эт дороговато) 
      БЖТ
       хороший вариант - без запарки поставил емкости с запасом и в путь) - но- хороший трансформатор и с нужным напряжением и током еще поискать + емкости тоже денег стоят не малых .
      Обратноход 
      почему? давайте вспомним принцип - по сути это тот же слабый бжт) который *заправляет* емкость на выходе и давайте сравним - здесь в статье - аудиокиллер ( на форуме его не встречал - но вроде человек опытный) приводит режимы работы  трансформатора в паре с емкостями https://electroclub.info/articles/stati-punkt-3/powertans/  и приходит к выводу что мощность не обязательно дикая) а достаточно хорошей емкости - на пики синуса - повторяю - я не говорю о УМЗЧ высокого класса . и практически тоже самое нам даст обратноход + высокая частота - заведет помехи намного выше звуковой.
      теперь - если вы со мной согласны пойдем дальше - нам не нужна жесткая ОС по напряжению - оптроны и т.д. - так как это чревато не линейностью и запаздыванием - от суда выход убрать эту зависимость- схема ниже , на самом деле известна -нашел когда задумал- при падении напряжения в дросселе - падает на усилителе ошибки напряжения - что приводит к его переключению .
      А теперь смысл того - почему открыл тему - на этой мощности возрастают выбросы и решить эту проблемму может только пасывный снаббер без потерь - есть активный - но эт дорого) по опыту я смог добится хороших результатов на мощности 150 ватт и пришел к выводу что для этого не нужна большая емкость С5 а все упирается в правильный расчет индуктивности доп обмотки - вот здесь прошу помощи всех - кому интересно - получить не дорогой и надежный иип для умзч , в этом хорошо разбирается Серега - но пока мы не пришли к однозначному выводу и расчету - и инфы по этому поводу очень мало - буду благодарен помощи спецов . жду шунтов для моей многострадальной зарядки) - потому решил выложить идею  - возможно конечно все это придет в конечном счете к тупику - но - не проверяя на практике - все равно нельзя 100% сказать - что это - не работает. имхо . потому готов ради спортивного интереса перевести в мусор пару плат). позже выложу свои сработавшие расчеты и файли примеров реализации с полным описанием работы этой цепочки.

    • Guest Аноним
      By Guest Аноним
      Собрал ЛБП по этой схеме, но без конденсатора C2. Очень сильно греется T2(КТ805АМ), чуть не пробило за секунд 10 работы. Подскажите, в чём дело и как исправить.
×
×
  • Create New...