Jump to content

Recommended Posts

@BAFI , а словарь открыть и глянуть, что "мертвый" по-аглицки - dead (дэД, Карл!)


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

в школе последний раз смотрел) я думаю человек прекрасно понял - что я имел ввиду .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как сказать. Но я посмеялся...


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

ес я буду обращать внимание на мелочи - пройду мимо важного ) это опыт - потому на это не обращаю - вы уж извините)

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, BAFI сказал:

ес я буду обращать внимание на мелочи - пройду мимо важного

из мелочей складывается ЦЕЛОЕ, а глупость - тиражируется потом да еще и со ссылками ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Выбираем преобразователь для портативных устройств

Портативные устройства могут различаться по типам элементов питания, а также по разным функциям. В статье на примере 3-х устройств демонстрируется, как многоканальные SIMO-преобразователи помогают эффективно реализовывать потенциал системы питания и первичного элемента, а также гибко подстраиваться под требуемый функционал.

Читать статью

из мелочей ничего не складывается) а глупость тиражируется - это есть) мне слишком много лет - что-бы я на это обращал внимание , и вам не советую - сужу по делам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, BAFI сказал:

из мелочей ничего не складывается

Дьявол как раз и кроется в мелочах.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

в правописании - он зараза не скроется))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, BAFI сказал:

мне слишком много лет - что-бы я на это обращал внимание

тогда продолжай тиражировать свою глупость. а люди посмеются ...


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Эрна Урбан сказал:

1916108932_1_-24-6.JPG.c72cb9793e78ff1a6e12102d8b59e13a.JPG821434306_2__-24-6.JPG.2e5fba6a5fdcd5bf2fa995752a78a3ef.JPG

А нафига в этой схеме ТГР?

4427 и так является хорошим драйвером МОСФЕТов

1 час назад, BAFI сказал:

мне слишком много лет

Те, кто делает замечания, почти в 2 раза старше вас

Share this post


Link to post
Share on other sites

я в курсе . 80-ти летних по-моему здесь нет.

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ключевое слово "почти".


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Candid сказал:

4427 и так является хорошим драйвером МОСФЕТов

и как ты с помощью 4427 будешь управлять верхним плечом полумоста?


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Starichok сказал:

верхним плечом полумоста?

Пардон, перепутал с 2184

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оказалось, что и на старуху бывает прогруха...

Понадобился мне маломощный питатель LED-подсветки лупы (три белых светодиода на 20 мА последовательно с токоограничительным резистором). Порывшись в загашниках, выбрал платку китайского зарядника для мобилок, замерил его актуальное выходное напряжение (5,1 В Х.Х.),

HS785.GIF.4def2cfd70c233abd9c01024bbf82879.GIF

выпаял трансформатор и перемотал вторичку, увеличива количество витков до 24. Обмотку ОС, содержавшую 12 витков, намотал поверх первичной, а вторичку - уже сверху (было наоборот). Собрал, включил. Получил на выходе 10,3 В. Удивился такой промашке, снова снял трансформатор, разобрал, намотал уже 30 витков. Собрал, включил... Что за притча??? 10,3 В! Решил поиграться стабилитроном ZD1. Поставил 6,2 В . Получил 9,8 В. Поставил 8,2 В - получил 10,8 В.

И это при том, что опыта подобных домоток вторичной обмотки у меня более десятка - во всех прочих случаях ИИП запускались вообще без пинков и сразу же выдавали нужное напряжение.

Честно признаюсь, "плотно" (с осциллографом) я еще с этой проблемой еще не разбирался по недостатку времени. В качестве предположительного диагноза причины этой проблемы - "работает" зенеровский пробой обратносмещенного эмиттерно-базового перехода VT1. Но это только догадки. Да! и полноценного снаббера нет, как класса, это не ошибка срисовывания схемы с платы. Только резистор R3.

Отсюда вопрос: какие могут быть догадки о причине такого поведения преобразователя?


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

смотрю тут наоборот, фронты и спады умышленно заваливают. У меня обратная проблема, ТГР не может фронты сделать круче 180 нс. с ключами irfp460.  Приходится мертвое время увеличивать. Может полевики в драйвере поменять на irf640/9640 ?  

схема.oxps

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Aliens444 сказал:

ТГР не может фронты сделать круче 180 нс

)) Чтобы сделать круче, нужно всю ускоряющую заряд/разряд обвязку чуть-ли не на ножках мосфета располагать.

Спад еще можно в данной схеме сделать круче (за счет транзистора разрядного), а фронт - увы, нечем ускорить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Эрна Урбан сказал:

а фронт - увы, нечем ускорить.

по этому поводу  что то мне подсказывает, то что сам трансформатор так влияет ( иными словами он сам как резистор )

с irf740 все прекрасно, вешаешь тяжелые и все поплыло... Пробовал снижать на затворах 470 Ом. резисторы, нихера, результат не дает. Просто кренка в блоке греется сильнее и все

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем вылетели мои мосфеты снова при подходе к 6 А выходного тока.

Пробиты они между Сток-Затвор оба. Подгорел резистор в цепи затвора нижнего ключа. Вылетел один стабилитрон по затвору верхнего ключа.

В общем подозреваю эффект Миллера. Скорее всего @KRAB прав - надо снижать частоту. Видно ТГР-управление не любит, без специальных мер, высоких частот.

20200227_144231.thumb.jpg.bb21705ad514ab0827b28e4771524b47.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Эрна Урбан сказал:

Видно ТГР-управление не любит, без специальных мер, высоких частот.

моя схема на частоте 93 кГц работает, все гуд. И нагружал 460 импульсами до 1500 вт. Долговременная гдето в пределах 900-1000 вт., и ничего не вышибало. 

Одно жаль, платка то зелененькая, красивая)) сперва макетку нужно собирать и дрючить ее по полной. 

Edited by Aliens444

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Falconist сказал:

какие могут быть догадки о причине такого поведения преобразователя?

Перепутана фазировка трансформатора

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, моталось строго в том же направлении и на тех же выводах, что и исходные обмотки.

Если бы были перепутаны обмотки - либо не запустился бы, либо напряжение изменялось


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Aliens444 сказал:

моя схема на частоте 93 кГц работает, все гуд.

Круто!

Тогда не буду частоту снижать))

Попробую отрицательное смещение.

29 минут назад, Aliens444 сказал:

платка то зелененькая, красивая

делалась под полностью стандартную схему, я даже и подумать не мог, что столкнусь с такими причудами на самой простой схеме) Теперь меня прям мучает этот вопрос. Я буквально недавно с полумоста на 740-х мосфетах снимал 240 Вт, а тут какие то 150 и ключикам - конец.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By BAFI
      Создать тему меня сподвигнул тупик начинающих радиогубителей) так как как сам в свое время столкнулся с проблемамой сборки иип и как все начинающие - насмотревшись ЮТУБ ) - а там нам показали что его собрать просто IR2153!!! и показали как мотать трансформатор - усе сейчас собиру - ептить) в итоге не разобрашись - а оно и не нужно - все же просто) с основным принципом работы и тонкостях иип - получаем ) - да как так то !!! кто более менее понял проблему или по сути ни кого не обвиняя - захотел разобратся - почему ? - знает - основная его проблемма - софтстарт - на выходе стоят конденсаторы фильтра которые в разряженном состоянии представляют собой КЗ - от суда и все проблеммы - не уделил внимание защите  - не уделил внимание дросселю фильта )  по этой причине не советую начинающим связыватся с 8-и ножным мостром) 
      итак IR2156  - у нее на борту есть все для сборки для начинаюших и не только - софтстарт и простота ) долго описывать не буду - все о ней известно уже давно - я постарался максимально оптимизировать схему - по цене) и использовать в основном запчасти с комповского иип - проще найти - схема и фото 


      признаюсь - потратил не один вечер чтоб довести до оптимальной работы 
      самозапит - я делал иип под свои нужды - для умзч - потому такое питание - вы по проге Старичка настроите трансформатор под свои - сам замозапит - это 4 витка проводом 0.3 - мотаем в самую паследнюю очередь .и темпиратура - у меня нет особо чем нагрузить такое питание - повесил тупо лампу на 220 вольт)

      постарался все отбалансировать - потому нагрева практически нет на мошности в 40 ватт . затворные резисторы - я не проставил в схеме - у меня паленые транзисторы - стоят 22 Ома - у вас буду другие - как настроить - подскажу , и моя Очень плохая печать) 
      запуск - берете 12 вольт бп - заводите питание на МС - проверяете частоту - после - ставите на сетевые конденсаторы и от него к МС - на выходе иип должно появится малое напряжение - если есть - это уже практически 80% работоспособности - после через лампочку в сеть - и усе
      2156.lay6
    • By KerryZ
      Очень нужна помощь  с этим блоком питания, для чего он, где можно о нем какую-либо информацию узнать?

    • By Ronin91
      Добрый день!

      Проектирую систему управления драйверами конвейерной линии. Каждая секция конвейера имеет свой драйвер 24VDC (70Вт - номинальная мощность, 96 пусковая мощность). Драйверы запитываются от блоков питания MeanWell SDR-960-24 (импульсный БП 960Вт, 24VDC). Каждый блок питания запитывает 9-10 драйверов. У драйвера есть входные/выходные сигналы (транзисторные), причем на дискретном выходе драйвера +24VDC, а на дискретном входе -24VDC. Дискретные входы и выходы драйвера имеют гальваническую связь с цепью питания драйвера.

      Система управления строится на базе контроллера с транзисторными входами/выходами. Контроллер, а также входы/выходы запитаны от отдельного блока питания меньшей мощности SDR-240-24 (240Вт, 24VDC).
      Схема во вложении. Все блоки питания, а также контроллер - расположены в шкафу управления. Драйверы стоят вдоль конвейера на расстоянии от 3х до 30 метров от шкафа. Минусы блоков питания объединяются в шкафу управления. Плюсы БП 960 Вт идут к нагрузке (не объединяются). Плюс БП 240 Вт запитывает контроллер и цепи дискретного выхода. Дискретные входы контроллера соединены с минусом БП 240 Вт.

      Вопрос:
      1) Можно ли объединять минусы блоков питания разной мощности? Например, 3 БП 960 Вт и 1 БП 240 Вт или для питания контроллера тоже необходимо задействовать 960Вт блок питания?

      2) У БП есть по 3 группы +-24VDC. Нужно объединять каждый минус БП или достаточно только один из трех минусов объединить?

      3) Получается, что транзисторный выход драйвера берет +24VDC от блока питания 960Вт, далее идет на транзисторный вход контроллера и замыкается на минус блока питания 240Вт и через общий минус возвращается к блоку питания 960Вт. И наоборот, транзисторный выход контроллера берет +24VDC от блока питания 240Вт, далее идет на транзисторный вход драйвера и замыкается на -24VDC БП 960 Вт и через общий минус возвращается к БП 240 Вт.
      Какие недостатки имеются у такого решения?
      Перетоки от одного БП на другой через общий минус негативно не влияет на срок службы блоков питания? 
      Сам не схемотехник поэтому надеюсь на Вашу помощь. Спасибо.

    • By BAFI
      ООпять чудит - этот BAFI)) - скажут не которые - но - давайте разберем суть дела .
      да - можно сказать - что этот трансформатор на этой частоте не айс - но- давайте пойдем дальше - что есть музыкальная синусоида - это частота - слышимая 20Гц-20кГц -у кого как со слухом и изменяюшаяся амплитуда - то-есть громкомкость и она не постоянна - то есть средняя может быть в 100-ом унч = 50 и пики под 100 , я не беру в учет усилители высокого класса а беру только основные используемые практически у всех дома , итого - на этой частоте - хоть и высока - дроссель будет использоватся в комфортной для себя среде - единственное - высокая частота - но это тоже нужно проверить , теперь давайте разберем почему обратноход - изучая тему топологий иип и имея опыт сборки полного унч - давайте сравним - итак.
      полумост 
      прост - но - чтобы поддержать в динамике нужный ток - его придется закладывать на мощность намного превышаюшей мощность унч или усложнять схему ККМ - это конечно хорошо - но - для унч для сарайки) и если хочешь более менее хорошего звучания - эт дороговато) 
      БЖТ
       хороший вариант - без запарки поставил емкости с запасом и в путь) - но- хороший трансформатор и с нужным напряжением и током еще поискать + емкости тоже денег стоят не малых .
      Обратноход 
      почему? давайте вспомним принцип - по сути это тот же слабый бжт) который *заправляет* емкость на выходе и давайте сравним - здесь в статье - аудиокиллер ( на форуме его не встречал - но вроде человек опытный) приводит режимы работы  трансформатора в паре с емкостями https://electroclub.info/articles/stati-punkt-3/powertans/  и приходит к выводу что мощность не обязательно дикая) а достаточно хорошей емкости - на пики синуса - повторяю - я не говорю о УМЗЧ высокого класса . и практически тоже самое нам даст обратноход + высокая частота - заведет помехи намного выше звуковой.
      теперь - если вы со мной согласны пойдем дальше - нам не нужна жесткая ОС по напряжению - оптроны и т.д. - так как это чревато не линейностью и запаздыванием - от суда выход убрать эту зависимость- схема ниже , на самом деле известна -нашел когда задумал- при падении напряжения в дросселе - падает на усилителе ошибки напряжения - что приводит к его переключению .
      А теперь смысл того - почему открыл тему - на этой мощности возрастают выбросы и решить эту проблемму может только пасывный снаббер без потерь - есть активный - но эт дорого) по опыту я смог добится хороших результатов на мощности 150 ватт и пришел к выводу что для этого не нужна большая емкость С5 а все упирается в правильный расчет индуктивности доп обмотки - вот здесь прошу помощи всех - кому интересно - получить не дорогой и надежный иип для умзч , в этом хорошо разбирается Серега - но пока мы не пришли к однозначному выводу и расчету - и инфы по этому поводу очень мало - буду благодарен помощи спецов . жду шунтов для моей многострадальной зарядки) - потому решил выложить идею  - возможно конечно все это придет в конечном счете к тупику - но - не проверяя на практике - все равно нельзя 100% сказать - что это - не работает. имхо . потому готов ради спортивного интереса перевести в мусор пару плат). позже выложу свои сработавшие расчеты и файли примеров реализации с полным описанием работы этой цепочки.

    • Guest Аноним
      By Guest Аноним
      Собрал ЛБП по этой схеме, но без конденсатора C2. Очень сильно греется T2(КТ805АМ), чуть не пробило за секунд 10 работы. Подскажите, в чём дело и как исправить.
×
×
  • Create New...