Jump to content

Recommended Posts

Промелькнула мысля, что причина такого поведения заключается в отсутствии полноценного снаббера, из-за чего детектируются "иголки", пропорциональные отраженному напряжению. А оно как раз довольно-таки стабильно.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Эрна Урбан сказал:

Я буквально недавно с полумоста на 740-х мосфетах снимал 240 Вт, а тут какие то 150 и ключикам - конец

когда то с полумостом ir2153 с 740 ключами 400 вт чистой постоянной мощности снимал. У тебя явно с трассировкой что то не то или сами компоненты может левые. Лучше включи сам блок через развязывающий трансформатор и смотри сигнал под нагрузкой все досконально, начиная с самого контроллера

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

7 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений

Подробнее

Да, продолжу исследования. Трассировка суперстандарт, уже делана переделана, проверена можно сказать.

Думаю что я налажал именно в части после ТГР.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужики - проверти софтстарт на ир2153 - пацан озадачил - хочу помочь , не работает толком второй канал - не могу проследить сигнал , схема проста - все работает также за счет кондера , изменения идут по частоте , номинал толком не подбирал - все для проверки , у кого есть норм двухлучевой ослик - гляньте - ес не сложно:) ток не нужно камни кидать) - усе работает .

2153.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Измеряем мощность в режиме реального времени с помощью ИС регистратора потребляемой мощности

Одной из важнейших функций обеспечения работы системы управления питанием является измерение среднего значения потребляемой мощности критичных участков цепи питания в режиме реального времени. Микросхемы регистраторов производства Maxim Integrated имеют встроенную функцию накопления измеренных значений мощности и предоставляют на выходе данные, пригодные для вычисления ее среднего значения. В статье рассматриваются различные примеры использования регистраторов для проведения критичных измерений мощности в режиме реального времени.

Подробнее

народ  подскажите расчет правильный для lnk564

Скрытый текст

img-2020-02-27-20-28-42.png.4a3d1bd44f3eb12a0b628c430d756787.png

нужно 12в  ,на трансформаторе должно быть 3 обмотки первичка ,вторичка и фидбек ! 

количество витков на фидбеке должно быть столько же сколько и на вторичке или нет ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, BAFI сказал:

проверти

Чем вертеть, где и какого диаметра?


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

проверьте ) ну вот не надо :) я плохо знаю русский - хорошо матерный))

Share this post


Link to post
Share on other sites

А это - вдогонку тому, что мы со Старичком пытались раньше донести.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

с этими номиналами и одним лучем показывает это , второй включаешь - глюк , у меня ослик такой - купил - не глядя. @Falconist  да понял я)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@BAFI сохрани отдельно осциллки с каждого выхода, потом совмести. 


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites

понял, еще бы знать - как это сделать)) мне нужно глянуть - не расходятся ли они , дальше дело техники , позже наверное тогда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет - первый луч так всегда показывает - ерунду , причем ес ставишь на его гену - четко - без загибов 1кГц , я то и купил его так - в гену сунули - норм и по рукам , так что имейте ввиду- ослом оказаться можно самому) лезть не хочу - еще че нить напортачу .

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Falconist сказал:

выпаял трансформатор и перемотал вторичку, увеличива количество витков до 24.

Леша, я бы попробовал сделать сразу проще - я думаю ты с полу-слова поймешь КАК {в первом абзаце - там автором некорректно написано - я уточню - не просто КЗ самой обмотки, а межобмоточное} - лично я так недавно делал для єкономии жутко дорогих миниатюрных DC/DC - к 12-вольтовой ОХ ИИП кинул трансформатор и на нем четыре обмотки сделал вторичных - 24-48-72-96 под свои задачи - рекомендую взять на вооружение:

 

12345.jpg

123456.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, BAFI сказал:

этими номиналами и одним лучем

Частота меняется но и заполнение импульса тоже, что вызовет сквозняк. Частота регулируется по-другому, последовательно с Ст ставится мосфет истоком на общий, в затвор - медленный заряд и быстрый разряд конденсатора , т.е R//D  с + питания мс, а электролит с затвора на общий.

Edited by zato4nik

Share this post


Link to post
Share on other sites

это предложил Майоров - позже отказался от этого , с кондером там ничего не сделаешь - я это учел , единственный момент - только с резистором , Майоров сделал регулировку на нем , я же хочу сделать софт старт , почему - коэф. заполнения больше 50 может привести к пробою ? - не факт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Эрна Урбан сказал:

Да, продолжу исследования.

вызывает подозрение конденсатор 1мкФ в разрыв первичной обмотки GDT. Очень коварный конденсатор. Он может начать звенеть на низкой частоте - при определенном Кзап. А вместе с ним будут ходить ходуном и напряжения на вторичках. Я б его вообще не ставил. Посмотрите сигнал на первичке GDT - есть ли намек на плавание амплитуды?

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites

@BAFI ты же показывал нормальную схему с "софтстартом". Чем не устраивает? Или воткни в первичку термистор и не парься, если мощность небольшая.

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/211831-помогите-со-схемой-иип-cg3525/&do=findComment&comment=3291341

 

@Дмитрий Вас это что за наскальная живопись?


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites

интерес) , про ямаху - чет забыл , возможно и не будет на такой мощности бросков тока - надо глянуть, это не мне я ее не собираю , но возможно это решит проблему огромных дросселей на выходе иип )

@Дмитрий Вас  у вас там и правда не поймешь) - ес ир2153 - то печать - жесть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Ronin91
      Добрый день!

      Проектирую систему управления драйверами конвейерной линии. Каждая секция конвейера имеет свой драйвер 24VDC (70Вт - номинальная мощность, 96 пусковая мощность). Драйверы запитываются от блоков питания MeanWell SDR-960-24 (импульсный БП 960Вт, 24VDC). Каждый блок питания запитывает 9-10 драйверов. У драйвера есть входные/выходные сигналы (транзисторные), причем на дискретном выходе драйвера +24VDC, а на дискретном входе -24VDC. Дискретные входы и выходы драйвера имеют гальваническую связь с цепью питания драйвера.

      Система управления строится на базе контроллера с транзисторными входами/выходами. Контроллер, а также входы/выходы запитаны от отдельного блока питания меньшей мощности SDR-240-24 (240Вт, 24VDC).
      Схема во вложении. Все блоки питания, а также контроллер - расположены в шкафу управления. Драйверы стоят вдоль конвейера на расстоянии от 3х до 30 метров от шкафа. Минусы блоков питания объединяются в шкафу управления. Плюсы БП 960 Вт идут к нагрузке (не объединяются). Плюс БП 240 Вт запитывает контроллер и цепи дискретного выхода. Дискретные входы контроллера соединены с минусом БП 240 Вт.

      Вопрос:
      1) Можно ли объединять минусы блоков питания разной мощности? Например, 3 БП 960 Вт и 1 БП 240 Вт или для питания контроллера тоже необходимо задействовать 960Вт блок питания?

      2) У БП есть по 3 группы +-24VDC. Нужно объединять каждый минус БП или достаточно только один из трех минусов объединить?

      3) Получается, что транзисторный выход драйвера берет +24VDC от блока питания 960Вт, далее идет на транзисторный вход контроллера и замыкается на минус блока питания 240Вт и через общий минус возвращается к блоку питания 960Вт. И наоборот, транзисторный выход контроллера берет +24VDC от блока питания 240Вт, далее идет на транзисторный вход драйвера и замыкается на -24VDC БП 960 Вт и через общий минус возвращается к БП 240 Вт.
      Какие недостатки имеются у такого решения?
      Перетоки от одного БП на другой через общий минус негативно не влияет на срок службы блоков питания? 
      Сам не схемотехник поэтому надеюсь на Вашу помощь. Спасибо.

    • By BAFI
      ООпять чудит - этот BAFI)) - скажут не которые - но - давайте разберем суть дела .
      да - можно сказать - что этот трансформатор на этой частоте не айс - но- давайте пойдем дальше - что есть музыкальная синусоида - это частота - слышимая 20Гц-20кГц -у кого как со слухом и изменяюшаяся амплитуда - то-есть громкомкость и она не постоянна - то есть средняя может быть в 100-ом унч = 50 и пики под 100 , я не беру в учет усилители высокого класса а беру только основные используемые практически у всех дома , итого - на этой частоте - хоть и высока - дроссель будет использоватся в комфортной для себя среде - единственное - высокая частота - но это тоже нужно проверить , теперь давайте разберем почему обратноход - изучая тему топологий иип и имея опыт сборки полного унч - давайте сравним - итак.
      полумост 
      прост - но - чтобы поддержать в динамике нужный ток - его придется закладывать на мощность намного превышаюшей мощность унч или усложнять схему ККМ - это конечно хорошо - но - для унч для сарайки) и если хочешь более менее хорошего звучания - эт дороговато) 
      БЖТ
       хороший вариант - без запарки поставил емкости с запасом и в путь) - но- хороший трансформатор и с нужным напряжением и током еще поискать + емкости тоже денег стоят не малых .
      Обратноход 
      почему? давайте вспомним принцип - по сути это тот же слабый бжт) который *заправляет* емкость на выходе и давайте сравним - здесь в статье - аудиокиллер ( на форуме его не встречал - но вроде человек опытный) приводит режимы работы  трансформатора в паре с емкостями https://electroclub.info/articles/stati-punkt-3/powertans/  и приходит к выводу что мощность не обязательно дикая) а достаточно хорошей емкости - на пики синуса - повторяю - я не говорю о УМЗЧ высокого класса . и практически тоже самое нам даст обратноход + высокая частота - заведет помехи намного выше звуковой.
      теперь - если вы со мной согласны пойдем дальше - нам не нужна жесткая ОС по напряжению - оптроны и т.д. - так как это чревато не линейностью и запаздыванием - от суда выход убрать эту зависимость- схема ниже , на самом деле известна -нашел когда задумал- при падении напряжения в дросселе - падает на усилителе ошибки напряжения - что приводит к его переключению .
      А теперь смысл того - почему открыл тему - на этой мощности возрастают выбросы и решить эту проблемму может только пасывный снаббер без потерь - есть активный - но эт дорого) по опыту я смог добится хороших результатов на мощности 150 ватт и пришел к выводу что для этого не нужна большая емкость С5 а все упирается в правильный расчет индуктивности доп обмотки - вот здесь прошу помощи всех - кому интересно - получить не дорогой и надежный иип для умзч , в этом хорошо разбирается Серега - но пока мы не пришли к однозначному выводу и расчету - и инфы по этому поводу очень мало - буду благодарен помощи спецов . жду шунтов для моей многострадальной зарядки) - потому решил выложить идею  - возможно конечно все это придет в конечном счете к тупику - но - не проверяя на практике - все равно нельзя 100% сказать - что это - не работает. имхо . потому готов ради спортивного интереса перевести в мусор пару плат). позже выложу свои сработавшие расчеты и файли примеров реализации с полным описанием работы этой цепочки.

    • Guest Аноним
      By Guest Аноним
      Собрал ЛБП по этой схеме, но без конденсатора C2. Очень сильно греется T2(КТ805АМ), чуть не пробило за секунд 10 работы. Подскажите, в чём дело и как исправить.
    • By leonid zhukov
      привет. на блоке питание дает 7,5 вольт заместо 24 вольт, и за этого не включается принтер. В чем может проблема быть? Схему блока я не могу найти. Заранее спасибо


    • By Трефилов Дмитрий
      Схема блока питания

      Осцилограмма на базах транзисторов Q3 и Q4

      На коллекторе Q8

      На коллекторе Q9

      Кто объяснит почему... Все детали по схеме проверены и исправны... 
  • Сообщения

    • поскольку схема без позывов на стабилизацию (у 2153 нет такой функции) не было попытки сделать псевдорезонансник ?
    • Какую паузу выдержать, чтобы повторно , произошло замыкание( конденсатор остается определенное время заряженным ?).
    • Их есть много, парочка ссылок, надеюсь, в аут не отправят   
    • Привет всем! Тема хорошая. Предлагаю отойти от класического мышления и помыслить ширше. Я о питании ламп. Классический вариант питания - дроссель. Продвинутый вариант питания - электронный балласт. Нороднотворческий вариант ниже. Как видим из схемы, в качестве балласта выступат обычная лампа накаливания такой же мощности. Т.е. мощность как бы распределяется между лампами. По ссылке ниже,  в теме  Бездроссельное включение лампы ДРЛ-250 https://forum.cxem.net/index.php?/topic/11339-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D1%8B-%D0%B4%D1%80%D0%BB-250/   на нашем же форуме это как бы подтверждается высказыванием участника  ZAPAL, который пишет, что на лампе падает 120 - 130 вольт. Отсюда возникла идея , а почему бы не использовать 2 лампы ДРЛ, включив их последовательно и тем самым отказавшись от баллстов вообще? В этом случае потерь за пределами лампы не будет вообще.        
    • Флуктуа́ция — любое случайное отклонение какой-либо величины. Надо с осторожностью использовать  не очень Вам знакомые слова.
    • Во время разработки 2-го варианта ПП, общался по поводу разрезов с Владимиром Лепехиным, он поддержал мое мнение, сказал что много дискутировал в свое время с Зуевым по поводу трассировки "земли", остановились на том, что в случае с моей ПП, резать ничего не нужно.   Пофигу, если токи эти не бегают над входными цепями, и полигон не изрезан дорожками.
    • На радиокота тоже не могу зайти.
×
×
  • Create New...