Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

При параллельном соединении проводников сопротивление их уменьшается. Значит если параллельно емкости подсоединить резистор, то ток в цепи увеличится, следовательно напряжение на R2 должно увеличиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При параллельном ...

это значит что и Сережа с физикой и логикой тоже не дружит....

Мое образование дает такой ответ:

К1 = on ... Uo = 7.2V

K1 = off ... Uo = 8.3V

А ваше?

это результат расчетов... у вас первым пунктом идет предполагаемый ответ и его обоснование , где он?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это результат расчетов... у вас первым пунктом идет предполагаемый ответ и его обоснование , где он?

Ну, здравый смысл говорит, например:

Подключение R1 уменьшает сопротивление верхнего плеча делителя. В связи с этим уменьшается полное сопротивление делителя и увеличивается протекающий через R2 ток. Что увеличивает падающее на нем напряжение.

Понятно, что комплексные сопротивления не взаимодействуют по правилам простой арифметики.

Но в данном случае результат вообще получается противоположным логике.

:crazy: Занятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Но в данном случае результат вообще получается противоположным логике.

:crazy: Занятно.

непробиваемый:) под правильным ответом на первый вопрос подразумевается вывод формулы/функции зависимости выходного напряжения от реактивного сопротивления емкости и номиналов активных сопротивлений, и последующем рассмотрении поведения функции при стремлении реактивного сопротивления емкости к нулю и бесконечности, а также нахождении экстремумов функции... и ни какого отношения это не имеет к вашим умозаключениям.... и с логикой тогда все в полном порядке...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

непробиваемый :) под правильным ответом на первый вопрос подразумевается вывод формулы/функции зависимости выходного напряжения от реактивного сопротивления емкости и номиналов активных сопротивлений, и последующем рассмотрении поведения функции при стремлении реактивного сопротивления емкости к нулю и бесконечности, а также нахождении экстремумов функции... и ни какого отношения это не имеет к вашим умозаключениям.... и с логикой тогда все в полном порядке...

А где это я просил ПРАВИЛЬНЫЙ ответ? :)

Просто весеннее обостр.. настроение. Хотелось публику развлечь...

P. S. Формулу вставить пока не знаю как, рисовать мышью тяжело.

Изменено пользователем J_Ohm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Дух божий нашёл тончайшую отдушину в этом чуде анализа, уроде из мира идей, двойственной сущности, находящейся между бытием и небытием, которую мы называем мнимым корнем из отрицательной единицы» (с) Лейбниц

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, экстремум функции тут вылезает не от реактивного сопротивления емкости - знак производной сохраняется во всем его диапазоне, а от активного сопротивления R1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сопротивление емкости не комплексное число. Сопротивление емкости зависит только от величины самой емкости и от частоты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть конкретная задача, где указаны конкретные величины. Ну, а теоретиков понесло, как Остапа Бендера в Васюках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сопротивление емкости не комплексное число.

в школу за парту :diablo:

ris_220.gif

http://nwpi-fsap.nar...sko/rezist.html :rtfm:

Самому не мешало бы подучиться и не наводить тень на плетень. В данной задаче указаны конкретные условия: конденсатор имеет емкость С = 4,7 мкФ. Остальное все ваше больное воображение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

первым вопросом задачи было обоснование , а вторым расчет , если нет понятия между этими терминами , повторю еще раз: в школу за парту...

ЗЫ: еще раз позволишь себе высказывания о воображении , получишь вечный бан...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первым было дать решение задачи. Ну, а тебя, теоретик хренов, понесло, как Бендера. Приплел экстремумы и прочую чепуху. А на твои баны большую колбасу ложил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди, ну вы что?

Возьмите вместо резисторов лампы на 220v 30-40 W и можете спорить на деньги с целой бригадой электриков. :spiteful:

P.S. Впрочем, сначала убедитесь сами.

Изменено пользователем J_Ohm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень хочется увидеть решение с использованием учебника за 8-й класс с учетом тепловых процессов. :crazy:

И не помешают (так, для сравнения) результаты реальных опытов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...