Сергей Николаевич Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 При параллельном соединении проводников сопротивление их уменьшается. Значит если параллельно емкости подсоединить резистор, то ток в цепи увеличится, следовательно напряжение на R2 должно увеличиться. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMXO Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 При параллельном ... это значит что и Сережа с физикой и логикой тоже не дружит.... Мое образование дает такой ответ: К1 = on ... Uo = 7.2V K1 = off ... Uo = 8.3V А ваше? это результат расчетов... у вас первым пунктом идет предполагаемый ответ и его обоснование , где он? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Реле, вентиляторы, корпуса, разъемы, а так же любые электронные компоненты в нашем каталоге! Бесплатная доставка + 15% кэшбэк + скидки!Перейти на сайт ТМ Электроникс Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
J_Ohm Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 это результат расчетов... у вас первым пунктом идет предполагаемый ответ и его обоснование , где он? Ну, здравый смысл говорит, например:Подключение R1 уменьшает сопротивление верхнего плеча делителя. В связи с этим уменьшается полное сопротивление делителя и увеличивается протекающий через R2 ток. Что увеличивает падающее на нем напряжение. Понятно, что комплексные сопротивления не взаимодействуют по правилам простой арифметики. Но в данном случае результат вообще получается противоположным логике. Занятно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Igel Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 Пока что не видно ни результата, ни логики, а лишь безосновательные утверждения 0 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке. Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
IMXO Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 Но в данном случае результат вообще получается противоположным логике. Занятно. непробиваемый под правильным ответом на первый вопрос подразумевается вывод формулы/функции зависимости выходного напряжения от реактивного сопротивления емкости и номиналов активных сопротивлений, и последующем рассмотрении поведения функции при стремлении реактивного сопротивления емкости к нулю и бесконечности, а также нахождении экстремумов функции... и ни какого отношения это не имеет к вашим умозаключениям.... и с логикой тогда все в полном порядке... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера EVE в КомпэлКомпания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
J_Ohm Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 (изменено) непробиваемый под правильным ответом на первый вопрос подразумевается вывод формулы/функции зависимости выходного напряжения от реактивного сопротивления емкости и номиналов активных сопротивлений, и последующем рассмотрении поведения функции при стремлении реактивного сопротивления емкости к нулю и бесконечности, а также нахождении экстремумов функции... и ни какого отношения это не имеет к вашим умозаключениям.... и с логикой тогда все в полном порядке... А где это я просил ПРАВИЛЬНЫЙ ответ? Просто весеннее обостр.. настроение. Хотелось публику развлечь... P. S. Формулу вставить пока не знаю как, рисовать мышью тяжело. Изменено 19 апреля, 2014 пользователем J_Ohm 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 Слава Кардано! Эйлеру слава! 0 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMXO Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 А где это я просил ПРАВИЛЬНЫЙ ответ? Просто весеннее обостр.. настроение. горе от ума... русская классика бессмертна... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 «Дух божий нашёл тончайшую отдушину в этом чуде анализа, уроде из мира идей, двойственной сущности, находящейся между бытием и небытием, которую мы называем мнимым корнем из отрицательной единицы» (с) Лейбниц 0 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J_Ohm Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 Кстати, экстремум функции тут вылезает не от реактивного сопротивления емкости - знак производной сохраняется во всем его диапазоне, а от активного сопротивления R1. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 0 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Николаевич Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 Сопротивление емкости не комплексное число. Сопротивление емкости зависит только от величины самой емкости и от частоты. -2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 Полный импеданс емкости очень даже комплексный 1 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMXO Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 Сопротивление емкости не комплексное число. в школу за парту http://nwpi-fsap.narod.ru/lists/oee_matusko/rezist.html 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Николаевич Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 Есть конкретная задача, где указаны конкретные величины. Ну, а теоретиков понесло, как Остапа Бендера в Васюках. -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 а эта задача если не учитывать реактивность решается неправильно, я уже уже и графики выложил... Все равно не догоняете? 0 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Николаевич Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 Сопротивление емкости не комплексное число. в школу за парту http://nwpi-fsap.nar...sko/rezist.html Самому не мешало бы подучиться и не наводить тень на плетень. В данной задаче указаны конкретные условия: конденсатор имеет емкость С = 4,7 мкФ. Остальное все ваше больное воображение. -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMXO Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 первым вопросом задачи было обоснование , а вторым расчет , если нет понятия между этими терминами , повторю еще раз: в школу за парту... ЗЫ: еще раз позволишь себе высказывания о воображении , получишь вечный бан... -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Николаевич Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 Первым было дать решение задачи. Ну, а тебя, теоретик хренов, понесло, как Бендера. Приплел экстремумы и прочую чепуху. А на твои баны большую колбасу ложил. -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J_Ohm Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 (изменено) Люди, ну вы что? Возьмите вместо резисторов лампы на 220v 30-40 W и можете спорить на деньги с целой бригадой электриков. P.S. Впрочем, сначала убедитесь сами. Изменено 19 апреля, 2014 пользователем J_Ohm 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 Да мы ниче... Кроме Сергея Николаевича вроде ж никто не спорит 0 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ССН Опубликовано 22 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2014 А задача за 8 класс. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 22 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2014 Серьёзно? выложишь из учебника физики за 8 класс пример подобной задачки? 0 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 22 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2014 Очень хочется увидеть решение с использованием учебника за 8-й класс с учетом тепловых процессов. И не помешают (так, для сравнения) результаты реальных опытов. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 22 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2014 КМК это лишнее... 0 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.