Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

При параллельном соединении проводников сопротивление их уменьшается. Значит если параллельно емкости подсоединить резистор, то ток в цепи увеличится, следовательно напряжение на R2 должно увеличиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

При параллельном ...

это значит что и Сережа с физикой и логикой тоже не дружит....

Мое образование дает такой ответ:

К1 = on ... Uo = 7.2V

K1 = off ... Uo = 8.3V

А ваше?

это результат расчетов... у вас первым пунктом идет предполагаемый ответ и его обоснование , где он?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

это результат расчетов... у вас первым пунктом идет предполагаемый ответ и его обоснование , где он?

Ну, здравый смысл говорит, например:

Подключение R1 уменьшает сопротивление верхнего плеча делителя. В связи с этим уменьшается полное сопротивление делителя и увеличивается протекающий через R2 ток. Что увеличивает падающее на нем напряжение.

Понятно, что комплексные сопротивления не взаимодействуют по правилам простой арифметики.

Но в данном случае результат вообще получается противоположным логике.

:crazy: Занятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Но в данном случае результат вообще получается противоположным логике.

:crazy: Занятно.

непробиваемый:) под правильным ответом на первый вопрос подразумевается вывод формулы/функции зависимости выходного напряжения от реактивного сопротивления емкости и номиналов активных сопротивлений, и последующем рассмотрении поведения функции при стремлении реактивного сопротивления емкости к нулю и бесконечности, а также нахождении экстремумов функции... и ни какого отношения это не имеет к вашим умозаключениям.... и с логикой тогда все в полном порядке...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

непробиваемый :) под правильным ответом на первый вопрос подразумевается вывод формулы/функции зависимости выходного напряжения от реактивного сопротивления емкости и номиналов активных сопротивлений, и последующем рассмотрении поведения функции при стремлении реактивного сопротивления емкости к нулю и бесконечности, а также нахождении экстремумов функции... и ни какого отношения это не имеет к вашим умозаключениям.... и с логикой тогда все в полном порядке...

А где это я просил ПРАВИЛЬНЫЙ ответ? :)

Просто весеннее обостр.. настроение. Хотелось публику развлечь...

P. S. Формулу вставить пока не знаю как, рисовать мышью тяжело.

Изменено пользователем J_Ohm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Дух божий нашёл тончайшую отдушину в этом чуде анализа, уроде из мира идей, двойственной сущности, находящейся между бытием и небытием, которую мы называем мнимым корнем из отрицательной единицы» (с) Лейбниц

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, экстремум функции тут вылезает не от реактивного сопротивления емкости - знак производной сохраняется во всем его диапазоне, а от активного сопротивления R1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сопротивление емкости не комплексное число. Сопротивление емкости зависит только от величины самой емкости и от частоты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть конкретная задача, где указаны конкретные величины. Ну, а теоретиков понесло, как Остапа Бендера в Васюках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сопротивление емкости не комплексное число.

в школу за парту :diablo:

ris_220.gif

http://nwpi-fsap.nar...sko/rezist.html :rtfm:

Самому не мешало бы подучиться и не наводить тень на плетень. В данной задаче указаны конкретные условия: конденсатор имеет емкость С = 4,7 мкФ. Остальное все ваше больное воображение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

первым вопросом задачи было обоснование , а вторым расчет , если нет понятия между этими терминами , повторю еще раз: в школу за парту...

ЗЫ: еще раз позволишь себе высказывания о воображении , получишь вечный бан...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первым было дать решение задачи. Ну, а тебя, теоретик хренов, понесло, как Бендера. Приплел экстремумы и прочую чепуху. А на твои баны большую колбасу ложил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди, ну вы что?

Возьмите вместо резисторов лампы на 220v 30-40 W и можете спорить на деньги с целой бригадой электриков. :spiteful:

P.S. Впрочем, сначала убедитесь сами.

Изменено пользователем J_Ohm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень хочется увидеть решение с использованием учебника за 8-й класс с учетом тепловых процессов. :crazy:

И не помешают (так, для сравнения) результаты реальных опытов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...