Jump to content

Recommended Posts

Нет, я был не на парах. Я ещё в школе(это и видно). Ваш ответ правильный, но мог бы кто то указать на ошибку в моих расчетах. Я понимаю что скорее всего Вы решили задачу не тем способом, но в чём ошибка в моём решении?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Упс. Ошибку нашел. Рассчитал по неправильной схеме.

Правильный ответ
I2 = 0,1А.
I3 = I2 + 4в / 100ом = 0,14А.
I4 = 4в / 200ом = 0,02А.
I1 = I3 + I4 = 0,14А + 0,02А = 0,16А

000ZZZ.png

111ZZZ.png

222ZZZ.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Решения Analog Devices для гальванической изоляции. Обзор технологий и новинок» (27.04.2021)

Компания «Компэл» и Analog Devices приглашают всех желающих 27/04/2021 принять участие в вебинаре, посвященном решениям Analog Devices для гальванической изоляции. В программе вебинара: технологии гальванической изоляции iCoupler, цифровые изоляторы, изолированное питание и технология isoPower, гальванически изолированные интерфейсы (RS-485, CAN, USB, I2C, LVDS) и другое.

Подробнее

56 минут назад, Андрей Силенко сказал:

но мог бы кто то указать на ошибку в моих расчетах.

Сопротивление амперметра равно нулю.
Поэтому
Ф2 = 0,
I2 = 10в / 100ом = 0,1А.

А ты почему-то Ф2 и I2 считаешь неизвестными, затаскиваешь в систему уравнений и еще пытаешься их найти. Все неверно в твоем решении. Причем, ошибка в самом начале. А дальше ты просто гоняешь из угла в угол изначально кривые формулы с предсказуемо плачевным результатом.

Просто находи полное сопротивление цепи. Затем находи общий ток и решай задачу по шагам. Метод двух узлов даже не упоминай. В школе его не изучают.

Раз и навсегда забудь про школьную формулу R12 = R1*R2 / (R1 + R2).
Используй только 1/R12 = 1/R1 +1/R2.
Просто так что ли, по-твоему, в инженерных калькуляторах сделали функцию 1/X? Ни фига не случайно ее сделали. Только она и применяется в таких расчетах.
Формула легко расширяется до нужного числа резисторов. Например, для пяти параллельно соединенных будет
1/R12345 = 1/R1 + 1/R2 + 1/R3 +1/R4 + 1/R5.

Edited by avv_rem

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пружинные клеммники Degson - высокое качество соединения по оптимальной цене!

Пружинные клеммные блоки Degson для монтажа на печатную плату – это простое и надежное соединение, которое позволяет легко решать задачи для различных приложений за счет обширного ассортимента. Клеммники Degson доступны в двух конструктивных исполнениях (торцевой контакт и зажимная клеть), имеют различные направления ввода проводника (45°, 90°, 180°) и обладают широким диапазоном поперечных сечений (0,2…2,5 мм2).

Подробнее

Новое семейство ИП от MEAN WELL мощностью 150, 300, 600 Вт с повышенной перегрузочной способностью

Компания MEAN WELL разработала семейство источников питания номинальной мощностью 150, 300 и 600 Вт с возможностью кратковременной безопасной работы при мощности в 2,5 раза выше номинальной (до 5 секунд). Данное семейство источников питания востребовано в промышленных установках с использованием электродвигателей или с емкостной нагрузкой. Применяя новые источники питания HRP/N можно получить экономический выигрыш.

Подробнее

Задача, в общем-то, в уме решается. В частности, метод двух узлов можно обойти так.

R4 + R5 = 100 + 100 = 200ом.

R2+R3||(R4 + R5) = 100 + 1 / (1/100+ 1/200) = 100 + 1 /(3 / 200) = 100 + 200 / 3 = 500 / 3 ом.

i(R2) = 10в / (500 / 3) = 10в * 3 / 500 = 30 / 500 = 60 / 1000 = 0,06А.

Напряжение на R3 будет равно
U(R3) = 10в – R2 * i(R2) = 10в – 100 * 0,06 = 10 – 6 = 4в.

Далее, как я уже писал выше
I3 = I2 + U(R3) / R3 = 0,1А + 4в / 100ом = 0,14А.
I(R4R5) = 4в / (R4 + R5) = 4в / 200ом = 20 / 1000 = 0,02А.
I1 = I3 + I(R4R5) = 0,14А + 0,02А = 0,16А.
Исправил опечатку

Edited by avv_rem

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, avv_rem сказал:

R3||(R4 + R5) = 100 + 1 / (1/100+ 1/200) = 100 + 1 /(3 / 200) = 100 + 200 / 3 = 500 / 3 ом.

R2+(R3||(R4 + R5)) = 100 + 1 / (1/100+ 1/200) = 100 + 1 /(3 / 200) = 100 + 200 / 3 = 500 / 3 ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже указали, но я ранее намекал:

6 hours ago, KomSoft said:

остановился на том, что Фи2 = 0, т.к. сопротивление амперметра = 0.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как получили дифференциальное уравнение из системы уравнений электрического равновесия. Хотябы с чего начать? На первом скриншоте в примере написаны уравнения равновесия для цепи, а на втором из них составлено дифференциальное уравнение относительно неизвестной u3

16080402725315345472221096319754.jpg

16080403502153495990974826062450.jpg


Электроника^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проверьте пожалуйста задачу на эквиволентное преобразование схемы в эквивалентный источник напряжения Еэ3 и резистор Rэ6 между клемами а-б. Начал справа-налево последовательно меняя источник напряжения на источник тока и наоборот. Методом преобразования звезды и треугольника не получилось сделать.

20201216_144049.jpg

Edited by android0350

Электроника^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, android0350 сказал:

Проверьте пожалуйста задачу на эквиволентное преобразование схемы

Нашёл небольшую ошибку в конце расчётов: Rэ5 = 4 Ом , а я подставил 8 Ом в формулу для Rэ6. После исправления получилось: Rэ6 = 2.4 Ом,  Еэ3 = 2.5 В. Напряжение Еэ3 -  это получается напряжение между точками а и б.


Электроника^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребятки, помогите с задачками. Сам в схемотехнике не очень понимаю, а тут такое задали. Ни то, ни другое совсем не понимаю. С другими заданными задачами вроде разобрался, а эти вообще понять не могу. В инете инфу не нарыл, решил обратиться к форумчанам! 

24FE187B-2AC6-4DFA-A0F1-C7BF8D6840BA.jpeg

315C9B39-B30D-4CE6-AF7B-A68B0288821B.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста похож ли на правду рассчитанный мной операторный коэффициент передачи по напряжению для ОУ? Настораживает то, что коэффициент не зависит от ёмкости C1, а только от соприкосновения R3 и ёмкости C2. Может такое быть в данной схеме? Вычисления 100% точные (проверял в программе), если что. Пока, что про ОУ мало что знаю.

 

Скрытый текст

16088261083562413697856475215001.thumb.jpg.2f0877e6b3753249b0e135ea75d2b757.jpg16088261935738045828973568304310.thumb.jpg.64c745eb487df6f77a7da71ac212c54a.jpg

 

Edited by android0350

Электроника^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Помогите пожалуйста составить систему уравнений методом узловых потенциалов для режекторного фильтра на ОУ (сопротивления заменяются проводимостями). Коэффициент "К"  усиления  ОУ нужно учитывать не приравнивая его к бесконечности т.к. на основе системы уравнений буду строить сигнальный граф и определять его передачу по формуле Мэзона.

filtr.jpg.d07feba081df2b7468f323de3971a6ce.jpg


Электроника^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Дарын Толеген сказал:

 с помощью карт Карно?

Что это такие за карты и с чем их едят, растолкуйте пож.???


У человека нет возможности всем делать добро, но у него есть возможность не причинять зла.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Гар said:

Что это такие за карты и с чем их едят, растолкуйте пож.???

Ка́рта Ка́рно (куб Ка́рно, диагра́мма Ка́рно) — графический способ представления булевых функций с целью их удобной и наглядной ручной минимизации[1].

Является одним из эквивалентных способов описания или задания логический функций наряду с таблицей истинности или выражениями булевой алгебры. Преобразование карты Карно в таблицу истинности или в булеву формулу и обратно осуществляется элементарным алгоритмом.

Удобство и наглядность такого представления логической функции обусловлено тем, что логические термы, к которым могут быть применены операции попарного неполного склеивания и элементарного поглощения группируются в карте Карно в виде визуально очевидных прямоугольных массивов, содержащих в своих ячейках одинаковые значения (нули и единицы).

Карты Карно можно рассматривать как развертку на плоскость n-мерного булева куба, причем размерность этого гиперкуба совпадает с количеством переменных представляемой функции, а каждая вершина гиперкуба взаимно однозначно соответствует одной клетке карты Карно. Графически карта Карно изображается в виде прямоугольника или квадрата из ячеек, число которых равно {\displaystyle 2^{n}}, причем любые две соседние ячейки по вертикали или горизонтали или, иными словами — в окрестности фон Неймана описывают термы, различающиеся только по одной переменной — с логическим отрицанием и без логического отрицания. Также соседним являются первая и последняя строки, крайний левый и крайний правый столбцы таблицы, поэтому таблица Карно является фактически разверткой логического гиперкуба на поверхность тороида. Возможно построение самых различных карт для одной и той же функции, удовлетворяющих условию: геометрическое соседство ячеек в смысле фон Неймана — логическое соседство термов — то есть с расстоянием Хэмминга между термами соседних ячеек равным 1. Любая из таких таблиц одинаково удобна для минимизации функции, но обычно переменные по строкам и столбцам в карте Карно упорядочивают по рефлексивному коду Грея из-за мнемоничности и наглядности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Дарын Толеген сказал:

целый день ищу

Ищут не на форумах, а в учебниках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

До бесконечности.

Например - начиная с наличия напряжения в розетке и кончая самым последним выводом самого распоследнего резистора на мамке, а на выходе - луч монитора.

Edited by солар

Я не раздаю удочки. Я продаю рыбу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, пожалуйста, помогите решить эту задачу.

Нужно определить силу тока в заданном участке цепи, при условии, что напряжение на батарейке 44 В.
 image.png.19494ad127087ebe8eba9f8cbc8d768b.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

абсолютно монопенисуально  сколько там на батарейке и сколько номиналы резисторов   ток будет равен 0.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@IMXO А вот и нет! 

Определил!

111.JPG.2b0d0a9beea5cb98172e3fd22f9e7d2d.JPG


Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Такую простую логику можно и в самом МПЛАБЕ проверить, нахрена там ещё протеус, со своими глюками?
    • Скорей всего, под "реле" имеется в виду голая плата приёмника, без исполнительного реле. Тогда всё сходится.
    • Непонятно, зачем тут целая батарея конденсаторов, функция у них какая? Стабилизаторы типа 78хх так просто нельзя параллелить, т.к. у них имеется значительный технологический разброс параметров. Хотя, у мамкиных ютуберных самодельщиков "всё работает". И зачем PWM контроллёру стабилизированное напряжение, он, что, не умеет работать с СБ? Ну, и про КПД выше написали уже.
    • Штучка называется "Конституция, Закон о защите прав потребителей, федеральные законы и т.п.". В зависимости от государства, названия и номера статей могут изменяться, но всё это имеется в свободном доступе, и при желании, легко находится. Покупать ничего не надо.  Рекомендую ознакомится с этими документами в частях, касающихся фото - видеосъёмки в общественных местах, определений "общественное место", "коммерческая тайна", "интеллектуальная собственность" и не заниматься всякой хернёй.
    • В общих чертах, транзисторы с помощью мАлого тока управляют бОльшим. Вам для начала необходимо почитать, что такое транзистор. Там будет ответ на ваши вопросы. На "схеме", вероятно, транзисторы. Вероятно также, что "схема" срисована неправильно. А зачем вам, несварщику,  это знать? 
  • Similar Content

    • By IS Vilius
      Доброго времени суток. Выдали тему для курсового "Разработка схемы зарядно-разрядного устройства для NiCd, NiMh аккумуляторов". Может есть люди, у которых есть какой-либо материал, ссылка на сайт, где можно подробнее изучить данный вопрос?
    • By admin
      В видео я расскажу как сделать себе простой и интересный звонок на платке digispark в форме pop cat.
      $2 for 2L, 5pcs & $5 for 4L, 5pcs: https://jlcpcb.com
       
      Все файлы для повторения проекта лежат в репозитории: https://github.com/Radionews/popcatring
    • By Артём дым
      Привет есть работа надо сделать дым машину с баком на спине и шлангом через который выходит дым бюджет около 5 тысяч интересно вот можно ли вообще это сделать если что пишите здесь буду рад любым советам 

    • Guest Рики
      By Guest Рики
      Есть идеи на счет создания лабораторной установки для исследования микропроцессорных устройств? Интересует схема и принцип ее работы 
    • By Дайс
      Я не разбираюсь никак в этой всей теме,тем более в этой программе,а препод дал практическое задание в программе Proteus Professional,прикрепляю скрин,кто может помогите пожалуйста,скиньте файлом,буду очень благодарен
×
×
  • Create New...