Умзч Для Сабвуфера - Существуют?

[Ulis]

300 ватт в АВ - это ещё нормально.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[subsonic]

300 ватт в АВ - это ещё нормально.

Да и более 300 -т нормально.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nem0]

300Вт для АБ - это уже очень много. Я бы даже сказал, что в 21 веке, 300Вт в АБ классе - это извращение. 300Вт - это минимум 2500см2 радиатор, это трансформатор который весит 3-4кг, это 100-150Вт рассеиваемого в пустую тепла. Тот же усилитель в Д классе с импульсным БП занимает в разы меньше места и весит не более 1кг + корпус. Сейчас профессиональные усилки все что более 300Вт поголовно Д класс. Да и многие менее 300Вт в Д классе.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[subsonic]

300Вт для АБ - это уже очень много. Я бы даже сказал, что в 21 веке, 300Вт в АБ классе - это извращение. 300Вт - это минимум 2500см2 радиатор, это трансформатор который весит 3-4кг, это 100-150Вт рассеиваемого в пустую тепла. Тот же усилитель в Д классе с импульсным БП занимает в разы меньше места и весит не более 1кг + корпус. Сейчас профессиональные усилки все что более 300Вт поголовно Д класс. Да и многие менее 300Вт в Д классе.

Да не надо сказки рассказывать.

Neva audio studio 2001 pf.

Посмотрите...

[Nem0]

Да не надо сказки рассказывать.

Neva audio studio 2001 pf.

Хрень какая-то, а не профессиональные усилители... Созданы для усиления песен Верки Сердючки и Стаса Михайлова в кабаках и не более

На соответствующих профессиональных форумах ниразу не встречал чтобы кто-то пользовался усилителями Нева Аудио, вообще первый раз о них слышу...

Берите пример с лучшего - http://labgruppen.com/products/tour - В данный момент это производитель номер один мощных профессиональных усилителей во всем мире.

[VNV73]

А зачем вообще ориентироваться на профессиональную технику? Там совсем другие критерии рулят... Импульсный БП и класс- D для домашнего саба - это ещё нормально, а в широкую полосу - моветон.

[Nem0]

Согласен.

Дома Д класс в ШП - это не совсем правильно. Потому-что мощность большая дома не нужна, а КПД не имеет большого значения при мощностях до 100Вт. То есть, при домашнем использовании основное преимущество Д класса нивелируюется. Поэтому для домашнего 100Втного усилителя правильнее все же применять АБ класс из-за простоты и более высоких качественных показателей чем у Д класса. Но при мощностях более 200-300Вт - Д класс рулит.

[subsonic]

А зачем вообще ориентироваться на профессиональную технику? Там совсем другие критерии рулят... Импульсный БП и класс- D для домашнего саба - это ещё нормально, а в широкую полосу - моветон.

Вы посмотрите, хотя бы, просто описание , на этот усилитель ,тогда можно будет поговорить предметно...

Разговоров много ,но мало кто из пишущих в данной ветке ,сравнивал, или реально эксплуатировал и класс АВ и D для сабового диапазона.

[Nem0]

Разговоров много ,но мало кто из пишущих в данной ветке ,сравнивал, или реально эксплуатировал и класс АВ и D для сабового диапазона

Что там сравнивать?

Разница только в принципе работы и КПД, в плане качества звучания в сабовом диапазоне, врят ли кто-то заметит разницу в слепом тесте.

[VNV73]

[

Вы посмотрите, хотя бы, просто описание , на этот усилитель ,тогда можно будет поговорить предметно...

А куда смотреть? Вы б ссылку человеческую дали... Усилители на картинках увидел. На что обращать внимание? На "аудиофильная схемотехника" ?

И какая собственно ко мне претензия? Если Вы в целом за АВ, то и я за него. Но для сабов Д уместнее, что ли...

ЗЫ В тех же топовых Velodyne DD усилители D-класса стоят.

Изменено 16 марта, 2015 пользователем VNV73

[subsonic]

http://www.nevaaudio.ru/models/studio2001.html

[VNV73]

Вобщем то неплохо, но искажения измерены на 1кГц и на 10% мощности. Да и слушать, сравнивать нужно.. На бумаге оно всё хорошо.

[Nem0]

http://www.nevaaudio...studio2001.html

Кому нужны эти 0,001% при мощности 2кВт и массе 25кг?

При таких мощностях нет смысла в "аудиофильской схемотехнике", сама акустика на такой мощности генерирует столько искажений, что на их фоне что 0,1% КНИ у усилителя, что 0,001%, разницы уже не будет. При таких мощностях важен баланс мощности, качества и КПД. Те люди, что конструируют усилители НЕВА Аудио, далеки от реалий, в профессиональной сфере никому не нужен тяжелый, греющийся как утюг, но супер качественный усилитель. В ПРО сфере нужен легкий, компактный и при этом мощный усилитель с высоким КПД и достаточно высоким качеством. Поэтому там, в ПРО сфере, уже как последние 10-15 лет безраздельно царит Д класс. А НЕВУ, какой бы крутой она не была на бумаге, никто не покупает для профессиональных целей. Во всяком случае я не встречал тех, кто работает на этих усилителях.

[subsonic]

Аппарат для стационарной работы , в студии.

Качество не помеха и масса тоже.

[Nem0]

В студии еще может быть. Только нафига в студии 2кВт?

[subsonic]

В студии еще может быть. Только нафига в студии 2кВт?

На самом деле 2кВа совсем не много.

Запас по мощности позволяет получить необходимое давление с минимальными искажениями.

Если для получения необходимого давления (точнее сказать ,уровня слышимой громкости для уха ,не для микрофона )

Скажем на 60 Гц достаточно 500 Ватт, то для достижения того же уровня на 15 Гц уже необходимо в 4 раза больше...

Изменено 16 марта, 2015 пользователем subsonic

[Igel]

А зачем на 15 герцах ТОТ же уровень???

[Black-мур]

... пример с лучшего - http://labgruppen.com/products/tour - В данный момент это производитель номер один мощных профессиональных усилителей во всем мире.

Илья, вот только так резка смешить не надо. Или тебе группенлабух за рекламу заплатил?

D-proкатки давай пока не будем рассматривать. В тех же, к примеру, студиях(где в работе применяются-таки сабвуферы), этим машинам нех делать, как впрочем и самим сабвуферам, с которыми они работают; тем более в "хоум-эдишн" им нех, нех и нех - для этого другие изделия.

[subsonic]

А зачем на 15 герцах ТОТ же уровень???

Не будет уровня, мы их попросту не услышим.

[Igel]

15 герц в любом случае никто не слышит. И в музыкальном материале этих частот просто нет. А тактильные ощущения и киношку обсуждать нет желания. А для увертюры 1812 все равно не хватит

Изменено 17 марта, 2015 пользователем eu1sw

[Ulis]

А зачем на 15 герцах ТОТ же уровень???

Что бы хрусталь в шкафу звенел и лопался

[Nem0]

Хрусталь лопается от 500-2000Гц, а не от НЧ

[HAKAS]

Он имел ввиду стёкла шкафа, где стоит хрусталь...

[Ulis]

Собственная частота резонанса солида зависит от геометрии его оболочки в первую очередь. Может у него хрустальные ведра и бочки дома?

Изменено 17 марта, 2015 пользователем Ulis

[Black-мур]

Мужики, а вам доводилось когда-нибудь слышать, как звучат тайко? Не маленькие туровые, а байаны весом в сотни килограмм. Мне да, и не раз; но однажды я слышал О дайко(с большой буквы, бо это царь среди барабанов - подобного среди музыкальных инструментов больше нет, и в прямом смысле тоже; и потому, что в самой Японии далеко не все японцы слышали звук этих монстров - мне повезло). Это нечто - поверьте! Передать звучание таких барабанов аппаратурой - задача сама по себе нетривиальная, т.к. далеко не каждый аудио-АЦП может "прожевать" это; а передать звучание без сабвуфера к тому же практически нереальная. Специфично, да; но тем не менее это музыка. И потому давайте договоримся так: если кто-то что-то не слышал(равно, как не слышит, или никогда не услышит) не надо писать-говорить, что этого нет, и уж тем более не может быть. Пишите тогда хотя бы: "как правило...", или же, типа - "в большинстве случаев". По крайней мере при случае краснеть не придётся.

Изменено 17 марта, 2015 пользователем Black-мур