Перейти к содержанию

Вопрос По Микросхеме Hcf4069


Vit@lik

Рекомендуемые сообщения

не понимаю по даташиту какой ток потребляет из порта процессора один инвертор микросхемы hcf4069 ?

и какой максимальный ток может выдать в нагрузку один инвертор с микросхемы hcf4069?

достаточно ли будет одного такого инвертора для управления транзистором bd438 чтоб он смог выдать в нагрузку 1.5А?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Все 4*** сделаны по КМОП-технологии, у них высокоомные входа и нормируется только входной ток утечки

Input Leakage Current. Максимально это 1 мкА, так что порт МК они нагружать не будут.

У BD438 по даташиту минимальный коэффициент усиления при токе 2 А равен 40. Значит в базу вы должны подать не менее 40 мА, а фактически еще больше для обеспечения минимального напряжения насыщения. 4069 такой ток дать не может. Ставьте еще один усилительный каскад на транзисторе или применяйте дарлингтоновские транзисторы, или переходите на полевики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Все 4*** сделаны по КМОП-технологии, у них высокоомные входа и нормируется только входной ток утечки

Input Leakage Current. Максимально это 1 мкА, так что порт МК они нагружать не будут.

У BD438 по даташиту минимальный коэффициент усиления при токе 2 А равен 40. Значит в базу вы должны подать не менее 40 мА, а фактически еще больше для обеспечения минимального напряжения насыщения. 4069 такой ток дать не может. Ставьте еще один усилительный каскад на транзисторе или применяйте дарлингтоновские транзисторы, или переходите на полевики.

а если все инвертори включить парарельно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Не цитируйте полностью предыдущее сообщение! Накажут!

По даташиту максимальный выходной ток CD4069 при питании 5 вольт 0,88 мА. Даже с учетом того, что для управления транзистором напряжение логических уровней не слишком критично и реально с каждого инвертора можно получить 1,5-2 мА, этой микросхемы вам никак не хватит. Используйте CD4049 или советскую К561ЛН2. У них выходной ток в лог.0 5 мА. Если запараллелите все 6 инверторов, то 40 мА они дадут. Но лично я не вижу смысла использовать целый корпус микросхемы только для того, чтобы увеличить выходной ток, когда для этого достаточно одного транзистора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но лично я не вижу смысла использовать целый корпус микросхемы только для того, чтобы увеличить выходной ток, когда для этого достаточно одного транзистора.

тогда посоветуйте как лучше сделать

нужно процессором at89s52 отправлять команды через мощный светодиод TSAL, он в импульсном режиме выдерживает 5 вольт 1.5А. но особенность этого процессора в том, что у него уровень лог. единицы около 2,5 -3 вольт. как правильно составить схему ключа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В схеме 1 используется составной (дарлингтоновский) транзистор TIP125 или подобный с усилением больше 1000. Втекающий ток в лог.0 IOL для портов at89s52 при уровне лог.0 не более 0,5В составляет 1,6 мА, а максимальный на один вывод порта до 10 мА. При указанных номиналов резисторов ток базы транзистора будет 2,5-3 мА

В схеме 2 использован полевик с логическим уровнем управления затвором Logic-Level Gate Drive. Можно использовать и другие с таким же напряжением открывания, они имеют букву L в обозначении.

post-182036-0-53408700-1426944399.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

а можно вместо TiP125 использовать TIP122 для управления лог.1.

Хватит ли тока лог.1. у AT89S52???

у него напряжение лог.1. =2,5В

ключ должен работать на частоте 36кГц

Изменено пользователем Vit@lik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так по какой из трех схем включать лучше? (я бы выбрал с диодом).

Транзистор есть TIP127. В даташите не пишет его частоты.. он будет работать на частоте 36кГц?

для чего резистор от порта процессора до "+"?

и зачем резистор от базы к эмиттеру, если уже в середине корпуса транзистора есть этот резистор...?

и может сопротивление резистора в базе уменьшить?

post-164724-0-28727100-1431944904.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Есть ещё серия ULN( 2002 - 2007 ) Там встроенные транзисторы Дарлингтона ( npn, т.е. работают инверсно ) выдают 500mA при 50В и легко параллелятся, имеют встроенные резисторы и диоды для работы на индуктивную нагрузку, управляются логическими уровнями, тестируются на частоте 1MHz. Почитайте - посчитайте, может и подойдут для Вашего применения, всё меньше рассыпухи будет.

Изменено пользователем shindbad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...