Jump to content
Отстройщик

Разобраться С Печатной Платой

Recommended Posts

все ли на ней правильно я нарисовал?

:wall: кнопкой контроль (тестилка) панели задач пробовали пользоватся

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что толку от той кнопки. Мне надо понять все ли правильно со схемой сходится, нормално ли толщина дорожек, транзистор правильно размечен(-ы), и др.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Интересные задачи ставите перед сообществом.

Т.е. вместо того, чтобы самому взять карандашик и пройтись в сравнении по схеме и печатке, Вы возлагаете эту почетную миссию на плечи других?

Подобные задачи ставятся в теме "Вакансии и разовая работа".

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что толку от той кнопки.

ну не знаю... руководство пользования прогой почитай , что такое кнопка контроль и на кой она нужна.... ну а посля тыкнешь указателем в свои дорожки... и усе сразу увидишь...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Сколько тем у аФтара - и ни одной не доведено до ума ... прям "генератор неработающего мусора" :)

"...Подобные задачи ставятся в теме "Вакансии и разовая работа"..." - а он готов платить? Так задаром "мозги попарил" - и очередная неработающая фигня ... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так хоть генератор с него получился! :) Правда, нестабильный, но все же.

По поводу другой темы - в Песочнице админ ругается, что некоторых "достопримечательностей" обижают. А там пусть отгребает сполна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задам вопрос тут. Я проверил по схеме, все сходится. Но не работает.

Фот фото. На выходе ток КЗ 1.2 мА.

Господа гуру, что конкретно нужно проверить и сделать?

Да, тиристор отличается. R7 поставил 200 Ом. Не работает.

post-185600-0-64295300-1427393557_thumb.jpg

post-185600-0-09018200-1427393582_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если Вы хотите добиться, чтобы после срабатывания сего предохранителя ток в нагрузке равнялся нулю, то с этой схемой не добъетесь подобного. Ток все равно будет течь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая тупость. Все серьезно вроде написал, без "соплей по реке"

после срабатывания сего предохранителя ток в нагрузке равнялся нулю, то с этой схемой не добъетесь подобного

Как тогда он будет работать?

Что не так, как сделать, чтобы он работал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это схема такая. Когда она срабатывает, открывается тиристор. Он шунтирует базовые переходы транзисторов. Транзисторы закрываются.

Но через сам тиристор течет ток: плюс источника питания - резистор R1 - анод-катод открытого тиристора - нагрузка - минус источника питания.

Если ток через тиристор снизится ниже тока удержания, что соответствует некоторым условиям (значениям) напряжения источника питания и нагрузки, тиристор закроется. Транзисторы откроются. Вновь через нагрузку потечет высокий ток. Вследствие этого тиристор откроется. Транзисторы закроются. Ток управляющего электрода снизится. Ток через тиристор будет ниже тока удержания... И так по кругу. То есть схема перейдет в режим генерации. Это очень плохо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо. Идея наказуема :)

Поэтому к Вам тогда вопрос: какой нормальный электронный предохранитель Вы знаете? Как можно проще и дешевле по комплектующим?

Вообще-то в Ваших рассуждениях не до конца есть истина.

Если через нагрузку пошел ток большой, и тиристор откроется, то ток снизится. Насколько он снизится - можно ведь настроить в этой схеме?

Надо сделать, чтобы было выше тока удержания значит. А нагрузка - а что нагрузка, ей 200мА не повредит. Пусть будет. Может не выгорит. Раз она потребляла допустим 4А, чтобы тиристор открылся, значит 200мА точно будет потреблять. Ну по крайней мере из такого предположения можно исходить, а там...

Если нагрузку не спасет, значит не судьба.

Но вообще раз такое дело: схема надежного электронного предохранителя Вы можете подсказать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"...какой нормальный электронный предохранитель Вы знаете?..," - для чего он нужен?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для усилителя ВП, Ланзар, JLH.

Больше всего он нужен для ВП. Это не тот вопрос, не в "десятку", но объясню что от него надо: надо чтобы напряжение было до 80В, и ток срабатывания настраивался до 4-5А.

"до", это значит, что для JLH я поставлю ток срабатывания 2А.

Хоть JLH и прощает КЗ, но я, короче, это как рассуждать о нерассуждаемом.

Нужна схема, ПП желательно.

Из недорогих деталей. Защита Зуева выходит недешво. Существенно не дешево. И там надо убрать 2 двухполярных питания и St-by.

Отдельная плата. Ставится после кондеров в каждое плечо своя. В любой усилитель потом.

Давайте вернемся у целевому вопросу. А именно к схеме.

Edited by Отстройщик

Share this post


Link to post
Share on other sites

KRAB, обычный предохранитель сгорит после полупроводников, в т. ч. ВК. И короче неясного к-ва элементов платы ПОСЛЕ этого предохранителя. То есть платы усилителя.

Да, выходники можно заменить. Да, акустика дороже. Да, это время. Но мне он нужен. И это универсальное в каком-то плане решение и не влияет на звук.

Edited by Отстройщик

Share this post


Link to post
Share on other sites

...какой нормальный электронный предохранитель Вы знаете?

"Я еще и на машин-н-нке умею!" (Матроскин, Прстоквашино) :)

Я вот не пойму, куда, в какую цепь усилителя Вы хотите всобачить эл. предохранитель?

Если по питанию, то что спасать? Блок питания? Чушь!

Усилитель? Так если он стал жрать немерено, его уже поздно спасать.

:unknw:

В усилителях с двухполярным питанием, у которых нагрузка присоединяется к выходу усилителя без развязывающего конденсатора устанавливают защиту на их выходе для спасения акустики. Эта же схема отключает питание (можно и сетевое) при появлении постоянки. Т.е. когда усилитель вышел из строя.

Можете также установить на выход детектор уровня сигнала, который будет выключать систему при превышении на выходе некоторого уровня сигнала.

"схема надежного электронного предохранителя Вы можете подсказать?" - нет. Под рукой нет, искать что-то - предоставляю Вам на самостоятельную подготовку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"...Можете также установить на выход детектор уровня сигнала, который будет ..." - даже ограничивать входной сигнал до момента клиппирования или при перегреве снижать его уровень ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребят, мне нужно, чтобы заработала эта схема. Как найти ошибку в ней?

Может спросить в теме про защиты?

Что-то активность не особо, думаю, надо было в другой раздел писать.

Но в любом случае, мне нужна именно она. Кто знает, почему она не работает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"...думаю, надо было в другой раздел писать...." - сразу в Корзине! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин, Вы реал, это ппц. в схеме 5 деталей, я выложил печатку, собрал, и не может никто сказать почему не работает.

Тогда толку от обсуждения.

Смысл этого всего.

Хз. надо еще раз проверить все детали. Это такое геморойное занятие...

Хоть и интересное.

Edited by Отстройщик

Share this post


Link to post
Share on other sites

"...Это такое геморойное занятие..." ---- "...в схеме 5 деталей..." :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...