Jump to content

Recommended Posts

Да, но здесь измерения проводились на мощностях 25 и 125 Вт, что как бэ далеко от 1 Вт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

THD+N это искажения +шум, так как уровень шума постоянен то при снижении уровня сигнала даже при полном отсутствии искажений этот самый THD+N будет расти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высококачественные конденсаторы Panasonic для надежности вашей электроники!

Электролитические алюминиевые конденсаторы Panasonic отличаются повышенной надежностью, длительным сроком службы, низким импедансом и выдерживают большой ток пульсаций, в то время как семейства полимерных конденсаторов Panasonic SP-CAP, POSCAP, OS-CON и HYBRID характеризуют сверхнизкий ESR и увеличенная емкость, работа при высоких напряжениях и в расширенном температурном диапазоне. Приобретая продукцию Panasonic, вы гарантированно получаете самое передовое решение для ваших задач. Для облегчения вашего выбора, мы подготовили подборку полезных материалов.

Читать статьи

Не надо путать.

Соотношение сигнал/(искажения+шум) падает. А численное выражение искажений+шум растёт (см цифры слева от графика).  При снижении уровня сигнала.

 

 

THD+N.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спектр 8ом -3дб.png

125 Вт. THD 0.000728%. THD+N 0.022748%

Спектр 8ом -10дб.png

25 Вт. THD 0.001958%. THD+N 0.016678%. Итого THD+N стал ниже. Где путаница?

Других значений на графиках нет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Вебинар "Как создать BLE-устройство на базе новейшего беспроводного микроконтроллера STM32WB55"

27 ноября 2019 года компания КОМПЭЛ приглашает разработчиков, технических руководителей и энтузиастов беспроводной связи на вебинар, посвященный новинке 2019 года – мультипротокольному беспроводному микроконтроллеру STM32WB55, который позволяет создавать устройства на базе стандартов BLE 5.0; BLE Mesh; 802.15.4/ZigBee и Thread. На вебинаре мы покажем, как с помощью привычных инструментов STM32Cube и STM32CubeMX можно создать свое первое, надежно работающее BLE-приложение.

Зарегистрироваться на вебинар

Эти "измерения" даже комментировать не буду. Только после выяснения причин и устранения непонятных (даже автору "измерений") артефактов и приведения к одному входному для ацп уровню для обоих выходных мощностей.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, serzhant808 сказал:

приведения к одному входному для ацп уровню для обоих выходных мощностей

Это как?

Уровень 0дб соответствует максимальной мощности до клипа. В конкретном случае это 250Вт.

Данный уровень соответствует 1в на вход АЦП через делитель.

Если уменьшаем уровень на выходе уся (-3дб, -10дб, ит.д.) мы уменьшаем и входной уровень на входе АЦП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У ацп есть определенный входной уровень при котором собственные искажения у него минимальны, вот к этому уровню нужно приводить все измеряемые уровни с помощью подстройки делителей. 

Исключительно ради примера искажения pcm4220. 

До 15 дБ разницы в собственных искажениях при изменении входного уровня. Как такое можно будет выдавать за результаты измерений?

 

4220.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, serzhant808 сказал:

У ацп есть определенный входной уровень при котором собственные искажения у него минимальны

Я добился минимальных искажений АЦП путём подбора усиления входного буфера АЦП для входного уровня 1в.

Получил Кус буфера 0.2

Edited by dbokov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, прекрасно. Если добились минимума искажений при 1 вольте входного напряжения, то почему вы не проводите все измерения при соответственно 1 вольте входного? 

Мы же хотим посмотреть только разницу в поведении измеряемого объекта от уровня сигнала, а не разницу от уровня сигнала объекта измерения+ацп.  Исключите разницу на входе ацп.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, serzhant808 сказал:

то почему вы не проводите все измерения при соответственно 1 вольте входного? 

А как спектра будет определять уровень сигнала если на входе один и тот же уровень для разных мощностей? Зачем вообще спектру калибровать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, dbokov сказал:

А как спектра будет определять уровень сигнала если на входе один и тот же уровень для разных мощностей?

Нам это вообще ни к чему. Абсолютно никаких сложностей это не представляет определить и без спектры. Нам важна исключительно разница в искажениях или искажениях+шум, это лучше делать при едином для всех измерений входном уровне для ацп.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, serzhant808 сказал:

Нам это вообще ни к чему

Тогда мы вообще не смотрим уровень по спектре, так как он всегда будет один и тот же, а только искажения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да. Поскольку мы сами знаем, какая картинка будет соответствовать какой мощности. Именно это и интересно: сравнить искажения так, чтобы сигналы с уся были бы приведены к одному уровню по входному уровню АЦП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно ли утверждать следующее? 

Если вход АЦП настроен по уровню 1в на минимальные искажения, то и меньший уровень на входе АЦП будет давать минимальные искажения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это я к чему.

Вот график зависимости искажений АЦП CS5381 от амплитуды (стерео режим):

1412934257_.png.90a283b16036ac377be400add04a9b40.png

Если для амплитуды 1В подобрать усиление входного буфера так, что-бы искажения дошли до горизонтального участка кривой, то дольше нас не волнует искажения самого АЦП так как они минимальны во всём диапазоне амплитуд от 0 до 1В.

И мы можем спокойно настроить делитель для максимальной мощности на 1В, что соответствует 0дб в спектре, калибровать спектру и наблюдать правильные уровни на спектрограмме, соответствующие выставленной выходной мощности уся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Со спадом входной амплитуды ухудшается разрешающая способность АЦП, проще говоря, сигнал оцифровывается меньшим количеством разрядов, а это хуже для FFT-анализа, которым работает Спектралаб, как и любой другой анализатор спектра на компутере. Нужно попасть в участок с максимально возможным уровнем, но до начала резкого роста искажений АЦП, а это как раз -10..-12дБ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, waso сказал:

Со спадом входной амплитуды ухудшается разрешающая способность АЦП

Если я правильно понимаю, то производителем АЦП заявлен динамический диапазон 120дб, в котором может находиться входная амплитуда без ухудшения разрешения. То есть уровень входного сигнала до -120дб.

Share this post


Link to post
Share on other sites
09.09.2019 в 19:42, dbokov сказал:

Сделаем.

Так чем все закончилось?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Theliss сказал:

Так чем все закончилось?

Двигаемся помаленьку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, dbokov сказал:

Двигаемся помаленьку.

Это понятно. Так что было причиной бяки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Theliss сказал:

Так что было причиной бяки?

Какой бяки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Не выдавайте желаемое за действительное. Моё мнение основано на личном опыте прослушивания как живых инструментов так и разного типа акустики, в том числе и широщита, чужих и собственного изготовления. Ну не может диполь по узд нч превзойти фи, чвр, бп и другие фвч более высокого порядка аппроксимации Бесселя/Даттерворта. И афчх широщита  выше 1кгц оставляет желать лучшего. Об этом говорит теория и подтверждает практика. 
    • Снова интересные проблемы вылезли с трекером. Сделал человеку - проверил сам несколько раз и дома и на улицу вышел попробовал - всё ОК. Отдал хозяину - через несколько дней вернул. Неисправность такая - включаю настроенный прибор - реакция на металл есть. Оставляю на балконе включенный прибор - катушку вывешиваю на метр-полтора наружу. Через некоторое время проверяю - чувствительность резко упала и при срабатывании прибора сигнал не прерывается. Для ускорения проверки заменил другую плату в блок, до этого дома работала без проблем, поставил в корпус - проблема повторилась. Пробовал подключать катушку напрямую, питание тоже, менял динамик и подключал другую катушку. Всё повторяется. Может кто сталкивался с подобной проблемой. Плата от DesAlex a, прошивка с сайта.
    • Привет всем, вот, переделал схему усилителя, скидываю, возбуждается на ВЧ, где ставить корректирующие цепочки?  v2012..ms10 v2012..ms10 (Security copy)
    • А как тебя это лимитирует? Добавилось хлопот?
    • Всем привет. Обсуждаемый в этой теме бп, пойдет для питания бесколлекторного мотора? Мотор хочет 48В и 8А.
×
×
  • Create New...