Jump to content
aitras

V7A. Комплект Заводских Плат. Обновлено 10.04.15

Recommended Posts

Михаил а чем тебя всётаки не устороили защита Александра раздельная по каналам? Там не надо обьединять земли!


Часто мы видим то , что сами хотим видеть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо аж две отдельные обмотки для питания защиты. Вот поэтому и решил развязать оптронами, сохранив остальные функции.

Я тут что подумал то - нам ведь можно поставить стабилизаторы напряжения после основного БП, а не отдельно как сделано сейчас у меня.


3D модели радиодеталей + макросы

С уважением, Михаил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Я сейчас нашел вот такую схему: http://forum.cxem.ne...40#comment-2047240 Можно взять ее, оставив одно реле.

Если защиту делать раздельную на каждый канал, в ней мне не удалось к сожалению победить несинхронность включения каналов из-за разброса параметров полевиков. Синхронно щелкают только реле в рамках одного канала. В итоге решил реализовать задержку включения АС подачей сигнала с контроллера.

Еще есть второй вариант на одной плате, детектор постоянки общий на оба канала, щелкает синхронно но в случае проблем отрубаются оба канала: post-176896-0-77097000-1428700836_thumb.png

Плата пока недособрана, нет релюх, посему только картинка:post-176896-0-61059100-1428700961_thumb.png

Кстати, делал защиту именно на два комплекта с прицелом еще и на биваринг. Вроде аудиофилией не страдаю, но разница оказывается слышна :-)

Edited by Signus

Share this post


Link to post
Share on other sites

А сколько напряжение начала свечения светодиодов в оптронах? каково напряжение срабатывания защиты?


Часто мы видим то , что сами хотим видеть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

От 3 вольт по + или по- ?


Часто мы видим то , что сами хотим видеть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто защита для домашней версии Натали - без оптронов у меня получилась срабатывает по одной из полярностей от 1.5 вольт , а по другой полярности от 6-ти.


Часто мы видим то , что сами хотим видеть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

щелкает синхронно но в случае проблем отрубаются оба канала:

Не вижу недостатка - если хоть один канал неисправен, то нефиг усь и эксплуатировать.

В этом случае, неплохо бы прикрутить индикацию, в каком канале неисправность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Михаил! у меня предложение чисто технического плана Т,К, сам по образованию технолог(оружейного пр-ва) всегда смотрю в качестве технологичности изделия. При набивке плат из проекта 6-го варианта я посчитал не технологичнами в качестве монтажа следующие моменты:

1 - увеличь немного посадочное место под опер в СоИКе

2 - увеличь немного зазоры межде всеми дорожками и полигонами и зазоры между заливкой и пятаками . при пайке рамер соплИ может совпасть с зазором.

3 - увеличь диаметры всех отверстий с таким расчётом - ф ножки если к примеру 0.5 - то ф отверстия 0.8 ну ты понял алгоритм - это для лучшей ремонтопригодности и более лёгкого монтажа деталей .

4 - увеличь немного вообще все посадочные места под все элементы в длину чтоб запас был и увеличь причём как я считаю (значительно!!!) пятаки под припайку ножек выводных деталей.

пока всё если замечу ещё траблы и трудности отпишусь. Просто на днях пришлось ремонтирывать один канал и столкнулся с трудностями перепайки металлизированных отверстий и посадки опера в СМД корпусе(перепайка) , а ещё провода желаемого сечения очень трудно было запихать( пришлось несколько жилок откусить) :D ну максимализм! :) прибавь диаметры отверстий и размер пятаков! ;)

ну и резики и кондёры СМД 1206

Edited by Buzzzin

Часто мы видим то , что сами хотим видеть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

от полевика надо уйти потому что, вых сопротивление стаба уменьшится, но это мелочи...А основное это в ТО-126 транзилей хоть жо....ой жуй на любой вкус.... на параметры это не повлияет(теоретически даже лучше, но не заметишь) не увереные в ТО-126 могут поставить ТО-220!!! ну а там пределов нет...хоть ТО-3 .....особо жаждущим могу посоветовать влепить Дарлингтона туда...(кт972-973 просто как пример )хотя это ничего не изменит....

собрал по А Панькову три усилка 7,5 версии с моей топологией ПП всё работает отлично!!! заказал ПП заводские через......ХХХХХ но опять же по моей потологи (двусторонка....обязательно,,, никаких односторонок)

сопрухи не забудьте изменить в БП.... я его перелопатил вдоль и поперёк....ну если хотите чтобы он работал по задуманному....а вообще то и так работает (кое как)

А что на входе стаба? U какое? предположу 40 вольт... тогда минус 30 вольт Uct ... и разделить на 18К2.... не маловато???? думаю оптимально здесь: 1mа<Ist<2,5ma пути ...два: либо сопрухи R1-2 уменьшить...либо Ust уменьшить....

по тесту хорошие результаты были когда Ust вх = 50-75% Ust вых

почему в ГСТ нет балластных полевиков?????? на мой взгляд тогда вся возня не имеет никакого смысла!!!!! ради этого узла затевалась хореография этого танца.....в нем всё дело и весь "изюм"

Edited by ROOT100

хочу чтобы удалили мой профиль! задолбало это общение

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще добавлю конкретно по 7,5 версии....городить композит на ОУ не имеет никакого смысла (субъективное мнение....музыканта ...если хотите)

доводы:.... лучше распределить усиление между транзисторной частью и ОУ....для начала пополам.... а вообще то руководствуемся принципом: чем сисястей ОУ тем больше на нем усиление, чем ОУ говнистей.... сдвигаем усиление на транзисторную часть....

ПС... при усилении на ОУ < трёх, вы не отличите (98% точно) К140уд8 от LME49710.......конечно если вы не "ослик" (это дифирамб 2-ум%)

поскольку сопрухи 1К менять не рекомендуется... то меняем другую сторону ОС в пределах 5К-15К (15К конечно край разумного диапазона, но вдруг вы и впрямь воткнёте К140уд8.....сохраняет работоспособность и при 20К.....)

Edited by ROOT100

хочу чтобы удалили мой профиль! задолбало это общение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы не называл этот проект 8.....топтание на месте....вокруг 7-ки, даже до 7,5 не дотягивает...Альберт колдует над 8-кой без ОУ....на дискрете, хотя я лично скептически отношусь к этой стратегии....деградация...это как построить деревянного робота....и наслаждаться его экологичностью...проще вообще дерево не трогать, пусть растёт


хочу чтобы удалили мой профиль! задолбало это общение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, согласен. Я сам уже об этом думал. В ближайшем времени поправлю.

Тем более негоже как-то кому-то, а не автору присваивать новые версии.


3D модели радиодеталей + макросы

С уважением, Михаил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Михаил . когда логическое завершение?


Часто мы видим то , что сами хотим видеть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

а почему нет? уже приличная работа проделана. только может всётаки композит убрать и полевики вместо баластов поставить.


Часто мы видим то , что сами хотим видеть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может сделать не композит, а просто инвертирующую схему, а второй ОУ сделать как предварительный усилитель в инверте, его задачей будет повысить входное сопротивление таким образом, чтобы регулятор громкости можно было на входе установить килоом так на 47, и увеличить Ку усилителя (в инверте он ниже), им же можно будет задавать необходимую чувствительность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да вообще убрать второй ОУ


Часто мы видим то , что сами хотим видеть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Дык, вы полюбопытствуйте температурными парметрами нанобаранок от МСТАТОРа. Опять же, я не являюсь сторонником голимого резонанса, а ратую за работу ниже оного, бо динамические потери  при этом практицки такие же как у резонанса, равно как и жёсткость ВАХ, а вот в статике будет получше, поскольку кастрированный колокольчик плотнее наполняет выхлоп энергией. Что касаемо защиты, то вероянты могут быть разные, начиная от а-ля кондербалл, есть такая тема в сварочниках на элехтрике, и кончая юзанием всё того же транса тока. Однако, симметрилка напружности на комм. дросселе, ИМХО, обязательна и в мостках и в полумостках. В определённой мере симметрилкой является и напружность на выхлопной емкостине тарахтелки, но в переходных режимах. особливо при включении, оная напружнось меняется от тахта к тахту и, следовательно,  напружность на комм. дросселе такоже будет меняться, что и приводит к съезжанию петельки перемагничивания к "одному борту". В полумостках это могЁт привести к устойчивой кривизне и скукоживанию выхлопа при номинальной нагрузке и недопустимому задиранию при сбросе ея, а в мостках кривеет пульсон и ток через ключеги. Конечно, всё в значительной мере зависит от наличия-отсутствия зазора в СТ или "обводном" трансе и величине емкостин на выхлопе и в делителе полумостка, но тенденция к кривизне имеет место быть и ея потребно компенсировать тем или иным способом.  
    • 2pcs STM32F100C8T6 прошиваэться но не робить на квазар арм,(китай прислав хлам)?
    • Может ключи не те, вот оно и щёлкает.  А речь о чём?
    • расположил все розетки - черный квадрат- итого 23 автомата и свет я раскидаю на три фазы - 3 автомата  скину ссылки - что беру - если есть отзыв о работе этих автоматов - скажите  провод - ВВГнг-ls гост https://www.electro-mpo.ru/catalog/provod_i_kabel/p11_vvgng_a_ls_vvg_png_a_ls_kabel_nerasprostranyayu/p1180_kabel_silovoy_vvgng_a_ls_3kh2_5ok_n_pe_0_6 автоматы https://www.electro-mpo.ru/catalog/avtomaty_uzo_difavtomaty/a02_avtomaticheskie_vyklyuchateli_serii_basic_m_av/a0203-avtomaticheskiy-vyklyuchatel-bms411-s16a-1p-/ реле перенапряжения https://www.electro-mpo.ru/catalog/rele_puskateli_kontaktory/a76_rele_kontrolya_faz_napryazheniya_promezhutochn/a7634-rele-napryazheniya-va-32a-1f-220v-umin120-20/ узоhttps://www.electro-mpo.ru/catalog/avtomaty_uzo_difavtomaty/a21_differentsialnye_avtomaty_i_uzo_schneider_elec/a2109_ustroystvo_zashchitnogo_otklyucheniya_uzo_03/     заморочился автоматическим светом в тамбуре) придумал схемку - времени нет пока спаять - работать должна по принципу логики - И - ес что упустил - скажите - я то ведь могу) номиналы пока не все просчитывал 
    • 2.5.6., если нет особых требований к встроенному пинпоинтеру.
    • 7H0 959 243 H >PA 6 GF 15<HUF схема нада,розпизнать деталь яка стояла на фото
  • Similar Content

    • By dragomir tiltu
      Добрый день. У меня нашелся довольно мощьный трансформатор, одна беда только, что он с одной вторичной обмоткой на 24 вольта. Нашел в интернете схему как из однополярное сделать двухполярное питание. Скажите пожалуйста, можно так и будет ли хорошо работать в таком плане?

    • By Олег Книга
      Здравствуйте. Попал в руки дк LG HB-976TZW без ресивера. Усилители находятся в активном сабвуфере и ещё одном отдельном блоке,которые безпроводным путем(я так и не нашел инфы по какой технологии они сопрягаются) получают сигнал от ресивера и выводят звук на подключенные к ним колонки. Хотелось бы прикрутить к ним блютуз или аукс для использования отдельно. На фото как я понимаю приемник(передатчик) который и должен связываться с ресивером,которого нет. Сможет кто подсказать куда копать?

    • By Константин Батанин
      Добрый день! 
      По наследству стал обладателем следующей связки:
      1 - Проигрыватель Technics SL1210MK2  шел техникс (9г) звукосниматель с иглой Ortofon 2M RED
      2 - Фонокоректор Pro-Ject Tube Box DS
      3 - Самодельный однотактный ламповый усилитель на триодах 6С45П и 6С41С (Стабилизированное анодное напряжение с задержкой подачи при включении. Фильтрация анодного напряжения "электронными дросселями". Принудительная разрядка конденсаторов фильтра после выключения. Выход на 4 и 8 ом. Мощность около 2х5 ватт (максимальная 2х7 ватт). Чувствительность 2 вольта.
      4 - Акустика  Klipsch RB51 II
      В мануале фонокоректора Pro-Ject Tube Box DS сказано что для Ortofon 2 M RED нужно выставить настройки - входное усиление 40 дБ, входная емкость 147 ( перемычка на 100) пФ, входной импеданс 47 кОм. Хотя в мануале картриджа Ortofon 2M RED входная емкость указана 150-300 пФ!
      При настройках фонокоректора 40 дБ, 100 пФ - абсолютно отсутствует середина и мощность (тихий звук), при изменении входной емкости на 220 пф появляетя середина и объем, но катастрофически нет мощности!
      Акустика подключена к 8ом!
      При настройках фонокоректора 50 дБ, 220 пФ появляется мощность, но начинает хрипеть на максимуме правая колонка, а левая сильно вибрирует и звук какой то не полный  как металлический, очень тяжелый (может я придираюсь, но на 40дБ он лучше)! 
      Понимаю что скорее всего дело в усилителе, но когда брал его (в подарок Отцу), прослушивал его на напольных магнатах и глубина, прозрачность и мощность меня вполне убедили.
      Прошу совета где в Екатеринбурге можно отремонтировать самодельный усилитель (есть вопросы к регуляторам громкости), ну и посоветуйте усилитель на замену к этой связке!?


      Входные трансформаторы - параметры.txt Детали.txt
    • By nynasty
      Привет всем! Нужна помощь в создании в СПб усилителя для дома, всем кто посоветует спасибо, готов также принять помощь за вознаграждение! Задача - 6 канальный усилитель, который в холостом ходу не слышно шипением из акустики.  Из имеющегося барахла есть:
      1. Китайский airplay источник с I2S выходом. Его можно выкинуть или использовать, не принципиально. Если он не подходит для хайфай системы.
      2 Adau1701, подключенный с первому пункту по I2S, на котором будет производиться регулировка громкости и установлен кроссовер на 3 полосы со срезами 100 и 3500 гц. Встроенный в плату чиповскую цап 104 дб наверное не устранивает. Поэтому далее по I2S надо отправлять это дело в ЦАП
      3. Цап, которого нет. Планирую собрать на основе AD1955 и ОУ AD797. Но схема сложновата, не уверен что осилю. Жду микруху скоро приедет. Коэффициенты усиления надо подобрать, чтобы можно было использовать следующие усилители из пункта 4.
      4. На ВЧ есть IcePower 50 asx2 с небалансным входом, на СЧ 250asx2 с небалансным входом и на НЧ 2 усилителя 700 asc2 с балансными входами. 
      спасибо всем кто дочитал до конца список этого металлолома!!
       
    • By Максим Головня
      Добрый день, нужна помощь для студенческого проекта. Необходимо сделать автономный микро-динамик воспроизводящий цикличную композицию в течение ~30-40 минут. Все должно помещаться в корпусе старой телефонной трубки от дискового телефона. Примерные размеры трубки приложил. Я учусь на дизайнера и не имею практически никаких знаний по электронике, буду очень благодарен за помощь и поддержку. Заранее спасибо

×
×
  • Create New...