Jump to content
Отстройщик

Нужна Схема Стабилизатора Точного

Recommended Posts

Нужна схема стабилизатора точного желательно. На выходе нужно от 6 до 10 вольт.

На входе 12-16 В.

Какое конкретно значение на выходе не важно, но надо, чтобы было точно. То есть пусть на выходе 7В, но при смене входного напряжения надо, чтобы менялось в пределах +\-0.05В.

Детали совковые (кт315, кт817,кт816, кт815,Д814), есть LM358.

Блин вообще я хотел на совке сделать стаб.

Вот схема, и она в мультисиме не работает как надо.

post-185600-0-73214900-1428771852.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужна схема стабилизатора точного желательно. На выходе нужно от 6 до 10 вольт.

Вот есть схема проще пареной репы, чем она то тебя не устраивает? Что питать собрался, для чего тебе схема со столь чрезмерным коэффициентом стабилизации, друг?

post-189478-0-74379800-1428773245.jpg

Edited by koresh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Какое конкретно значение на выходе не важно, но надо, чтобы было точно. То есть пусть на выходе 7В, но при смене входного напряжения надо, чтобы менялось в пределах +\-0.05В.

Это не "точно", это - "стабильно". И называется такой параметр коэффициентом стабилизации по напряжению. А есть еще и коэффициент стабилизации по току.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставь LM317 или что-то наподобие, и все будет ОК.

Начнешь паять га рассыпухе - замучишь нас вопросами "почему оно не работает?"

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

"...Нужна схема стабилизатора точного желательно. На выходе нужно от 6 до 10 вольт.

На входе 12-16 В...." - именно 317 или 1084 "аджаст" и не морочить ОПЯТЬ мозги Участникам ... что ни тема - ПЕРЛ ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прецизионный стабилитрон(ы) и обычный ЭП для усиления по току. Можно все это термостатировать для пущей верности (за исключением выходного транзюка). Если будет регулировка по напряжению, то обратите особое внимание на переменный резистор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Сергей

TL431 и составной транзистор. Например КТ829.

И ещё один можно добавить, маленький, если нужна защита от КЗ.

И ток ограничения можно сделать почти любой. И деталей почти нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, вы все забыли про температурную нестабильность. Она может перекрыть все остальные нестабильности. А если применить в качестве источника опорного напряжения стабилитрон - то точно так и будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем это нужно - надо запитать схему из темы "термореле без ОУ",

чтобы при колебаниях питания тиристор срабатывал на нужную температуру.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Классный подход :) Сначала ваяем схему, которая гуляет как хочет от окружающей температуры и от питания, а затем к ней прецизионный стабилизатор...

Так проблема проявится в другом: питание будет стабильным (решается легко LM1084, да хоть 7806 или 7809), а температура окружающей среды как? Если только саму схему в управляемый ей же термостать засунуть...

Ну не хотите сделать нормально на ОУ или компараторе - полистайте журнал Мурзилку Радио за 70-80-90-е годы, там схем полно на транзисторах (а копнёте раньше - то и на лампах или ещё круче, поляризованных реле) с точностью 0,1 градус, что на практике нафиг не надо. В инкубаторе, например 0,5 градуса хватает, курица с такой точностью не греет.

PS Стабилизатор по вашей схеме ампер на 20, выкинуть VT3 и VT4 с R5 R6, R4 перемкнуть. Цепь VD5 С2 смело выкинуть, R1 R2 заменить одним - получим классический стабилизатор, использовавшийся в куче промышленных приёмников/магнитофонов/усилителей. Если лень считать резисторы под ваше входное/выходное напряжение - смотрим схемы транзисторных приёмников с сетевым питанием, там практически везде такой стабилизатор на 9 вольт выходного при входном 12-15 вольт.

Edited by oldmao

Share this post


Link to post
Share on other sites

При заданной стабильности +-0,05 вольт это абсолютно не прецизионный стабилизатор. Обычные КРЕНки 7806, 7808, 7809 имеют по даташиту аналогичную стабильность. Они включаются вообще без обвязки, ставьте их и не изобретайте велосипед.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"термореле без ОУ"

1. Какая из них?

Последняя. Не до 1 градус.

Просто исходное напряжение гуляет 12.6 - 15.68В.

Надо стаб на какое-то напряжение, не так важно какое, там ток потребления 15 мА схемы, которая управляет тиристором. Просто надо чтобы отклонялось +\-0.05В.

Кренки говорите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начните с физики. И с книжек для начинающих. Тут где-то и тема подходящая есть, про литературу для желающих подучиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть схема стабилизатора http://www.meanders....ilizator2.shtml

Которая не работает в модели. Вообще никак. То есть ставишь напряжение на входе 12В на выходе 9.6.

На входе 18В - на выходе 14В.

То есть стабилизирует оно с жутким к-том стабилизации по напряжению. Примерно как последовательно включенный резистор с источником питания.

При этом в той статье написан принцип работы, и утверждается, что точность стабилизации по напряжению должна быть достойной.

post-185600-0-42611200-1428833597.gif

post-185600-0-29837800-1428833652.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как ей работать?

Поставил D2, D3 неправильно. Выкинь их вообще, а то это и не параметрический, и не компенсационный стабилизатор.

Транзистор Q8 должен быть NPN.

Мощность лампы 10Вт. Или снизь мощность лампы до 1Вт, или поставь составной транзистор вместо Q8.

Выходное напряжение (6,8 + 0,65) / 10 * 14,7 = 10,9515в.

Сопротивление R15 = (10,9515 – 6,8) / 0,01 = 415ом. Поставь 430 ом

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы про типы проводимостей транзисторов слыхали, или считаете, что их все равно как включать? Если вы уж решили сменить полярность питания по сравнению с исходной схемой, то полярность стабилитронов тоже наверное надо менять, или как? Д2 и Д3 для какого ... поставили?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, стабилизирует.

А уменьшить напряжение на входе можно? Для этого лучше другой стабилитрон, или это настраивается резистором?

Edited by Отстройщик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трудишься, трудишься..., стараешься, а тебе минусы ставят. Пять минусиков уже наставили. Сейчас пробежался по твоим постам и плюсики поставил, поправил так сказать твоё хилое положение. :yes:

Edited by Shida

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Нет генератор сейчас напрямую на вход усилителя подает 500мВ, на выходе ОУ  ~6,3В но уже почти прямоугольник. Резисторы проверил в цепи обратной связи стоят 22к и 330к, проверил мультиметром.
    • Это не сам генератор ограничивает? Проверить осциллографом. Просто при 250 мВ на входе, на выходе ОУ будет 3.75 В.
    • Странно, мой, в зависимости от силы магнитного поля земли или колонок, показывает +- 3 Ампера. Нужно дельту по-любому перед работой нажимать.
    • Дык,харю то вон какую отъел!!!Дорогу конкретно кому-то перешел.Андрюх,я смотрю-ты сильно расстроился по этому поводу!!!Побольше бы таких приятных событий.
    • Да замерил ограничение синуса ОУ начинается после >250мВ на входе
    • Не расстраивайтесь, "фильтр гармоник" вполне нормальное определение: фильтр гармоник — Устройство, имеющее неравномерный (избирательный) коэффициент передачи по частоте: пропускает со входа на выход определенные частоты (или полосу частот) и не пропускает или ослабляет другие частоты. https://dic.academic.ru/dic.nsf/eng_rus/347463/фильтр
    • Усиление транзисторной части равно 3. Если подать на базу Т2 1 В, то на выходе усилителя дб 3. Усиление ОУ равно 15. Если подать на его вход 1 В, то наступит ограничение на 12-13 Вольтах. Если амплитуда на выходе ОУ равна 3 Вольта, значит стоят неверные номиналы в цепи ОС ОУ. Проверяйте номиналы 330 к и 22 к.  
×
×
  • Create New...