Что лучше - ватин или синтепон?

[Динамик]

Возник нереально жестокий спор... чем же лучше заполнять коробы сабов и простых АС... наслышан и испытал чудодействие синтипона на нескольких сабах, на счёт ватина вообще ничё написать не могу... помогите поставить точку... в расчёт берутся все аспекты:

1) соотношение по требуемуму кол-ву того и другого для определёного короба

2) ценовой эквивалент

3) трудности или их отсутствие в добычи 1-го и 2-го материала

4) ну и, наконец, частотные характеристики, что же лучше

Спасибо всем, кто поможет разобраться!!!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[karlson131]

Синтепон!!!!!!

Отвечает профи по акустиуе

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Динамик]

Синтепон!!!!!!

Отвечает профи по акустиуе

Ура!!! Большое спасибо!!! а то что ещё это написал профи по акустике, то это вообще неоспоримое доказательство того, что победа в споре за мной!!!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Alex K]

Реальное значение имеет лишь теплоемкость заплнителя: прикиньте удельные темлоемкости кождого из указанных материалов, их массы (для желаемого объема заполнения) и выбирете большее. Конкретные результаты зависят от вида ваты (натур. или синтетика), плотности синтепона и степени "ворсистости" материала.

[evgeni]

Реальное значение имеет лишь теплоемкость заполнителя: прикиньте удельные темлоемкости кождого из указанных материалов, их массы (для желаемого объема заполнения) и выбирете большее. Конкретные результаты зависят от вида ваты (натур. или синтетика), плотности синтепона и степени "ворсистости" материала.

Подпишусь с точки зрения превращения одного типа процесса в другой, но с практической точки зрения и учитывая опыт производства АС лет эдак 40 синтепон оказался самым практичным материалом.

[serzh]

а зачем стенки синтепоном отделывать?

звук вроде поглощатс будет или от этого качество повышается?

[karlson131]

Синтепон как звукопоглощающий материал, гасит нажелательные стоячие волны, образующиеся в ящике в процессе звучания. Разумеется речь идет о басе и мидбасе. В результате убирается бубнение, басовый гул и бас становится более четким, очерченым. Но уж если говорить о классном звукопоглощении, то надо делать тройной сандмич из фольгоизола, синтепона и распушенной ваты. А вообще почаще прислушивайтесь к Евгению. Он высококлассный спец по конструированию акустики.

[serzh]

А синтепон можно применять только в сабах или можно и обычных колонках

[Fruit]

везде

[gena_dj]

Синтепон как звукопоглощающий материал, гасит нажелательные стоячие волны, образующиеся в ящике в процессе звучания. Разумеется речь идет о басе и мидбасе. В результате убирается бубнение, басовый гул и бас становится более четким, очерченым. Но уж если говорить о классном звукопоглощении, то надо делать тройной сандмич из фольгоизола, синтепона и распушенной ваты. А вообще почаще прислушивайтесь к Евгению. Он высококлассный спец по конструированию акустики.

Про стоячие - неправда, основное назначение - увеличить эффективный объем ящика. И вот тут можно просчитаться: в большом помещении для прослушивания ничего страшного не произойдет, просто уменьшится полная добротность. А вот в салоне авто может появиться горб на низких частотах (гул+бубнение).

Применять надо с умом и слушать ушами.

Изменено 13 апреля, 2007 пользователем gena_dj

[andreybelov]

разные материалы поглощают звук на разных частотах. чем меньше плотность тем выше частота. синтепон больше подходит для поглощения средних частот, а для саба я бы посоветовал войлок.

[karlson131]

Это интересно почему про стоячие волны неправдв? Читайте литературу уважаемый. Очень рекомендую Эфрусси. Там все хорошо расписано.

[gena_dj]

Ну гасят стоячие немного, но основное назначение ватина не в этом. Стоячие гасятся эффективнее путем правильного проектирования ящика а не путем набивки ватином.

[Mc.Gregor]

Ну гасят стоячие немного, но основное назначение ватина не в этом. Стоячие гасятся эффективнее путем правильного проектирования ящика а не путем набивки ватином.

Стоячие волны в реальности возникают при очень больших сторонах ящика да и то при неправиьном соотношении сторон

Бубнение и "басовый гул" возникают изза неправильной настройки и завышенной добротности это элементарно что и написано во всех книгах как у Эфрусси так и у остальных (кстати Эфрусси не самый лучший автор)

поэтому говорить о стоячих волнах внутри корпуса АС просто некорректно

А синтепон конечно лучше

[Alexco]

Синтепон как звукопоглощающий материал, гасит нажелательные стоячие волны, образующиеся в ящике в процессе звучания. Разумеется речь идет о басе и мидбасе. В результате убирается бубнение, басовый гул и бас становится более четким, очерченым. Но уж если говорить о классном звукопоглощении, то надо делать тройной сандмич из фольгоизола, синтепона и распушенной ваты. А вообще почаще прислушивайтесь к Евгению. Он высококлассный спец по конструированию акустики.

У меня вот вопросик: Можно ли вместо синтепона использовать кое что похожее, к примеру Минеральную вату? Не слышали о такой ?

Её применяют в ремонтах, ставят между стеной и гипсокартоном, как звукопоглатитель. Говорят и денег немного стоит, да и волны там всякие стоячие гасит. Продаётся листами толщиной 5 см. Можно найти в любом ремонтном магазине.

Изменено 14 апреля, 2007 пользователем Alexco

[karlson131]

Насчет Эфрусси однозначно не согласен. Он являлся одним из корифеев акустики. Насчет неверно выбранных соотношений сторон ящика абсолютноя правда. Но вы не забывайте уважаемые, что кроме основного резонанса ящика есть еще и верхние его гармоники. Которые и убираются демпфированием наряду с основным резонансом. Кстати рад тому, что кто-то все же читал Эфрусси и авторов ведущих исследования в области акустики. Пожалуйста без обид. Никому не желаю ничего плохого. Только хорошее. Просто смотрю посты и удивляюсь часто. Все хотят сделать на ура и мало кто прикладывает к этому усилия.

[Dim@s]

По цене: смотря какая вата! а так конечно синтепон.....Он и по цене приемливый меньше сотки за метр на полтора...

[Гость]

Что лучше для оя на 4а32 если ни где в городе нет воилока?

Изменено 15 апреля, 2013 пользователем chizhmax

[Nem0]

Самый лучший материал - синтепон. Его и только его, можно встретить в профессиональной акустике.

[Андрей Андреевич]

Для заполнения корпуса я отдаю предпочтение синтепону. Вата с течением времени "сваливается",чему способствует естественная влажность воздуха. Синтепон этим не страдает и имеет более однородную структуру. Все остальное зависит от плотности набивки и мест расположения валиков. А бороться со стоячими волнами надо конструкцией ("геометрией") ящика, а не его заполнением.

[Nem0]

Заполнять ящик нужно. Обивка стен ничего не решает. Межу корпусом и обивкой стен должен быть воздушный промежуток. Если вплотную обить внутренние стенки звукопоглотителем, то эффект от этого будет близок к нулю. Нужно либо забивать полностью корпус как подушку, либо обклеивать стенки но с воздушным зазором от стены в несколько сантиметров.

[diman86]

Ватином стенки оклеиваю, а синтепоном заполняю каналы.

[Игорь_ЕД]

либо обклеивать стенки но с воздушным зазором от стены в несколько сантиметров.

И как это сделать?

[Meshin]

К стенкам приклеиваются либо полоски, либо прямоугольники, либо квадратики необходимой толщины. На них уже войлок/ватин/синтепон. Вот Вам и воздушный зазор.

[FonSchtirlitz]

Возник нереально жестокий спор... чем же лучше заполнять коробы сабов и простых АС... наслышан и испытал чудодействие синтипона на нескольких сабах, на счёт ватина вообще ничё написать не могу... помогите поставить точку... в расчёт берутся все аспекты:

1) соотношение по требуемуму кол-ву того и другого для определёного короба

2) ценовой эквивалент

3) трудности или их отсутствие в добычи 1-го и 2-го материала

4) ну и, наконец, частотные характеристики, что же лучше

Спасибо всем, кто поможет разобраться!!!

Просвещайся. http://donex.dn.ua/el/sintepon.htm

Возник нереально жестокий спор... чем же лучше заполнять коробы сабов и простых АС... наслышан и испытал чудодействие синтипона на нескольких сабах, на счёт ватина вообще ничё написать не могу... помогите поставить точку... в расчёт берутся все аспекты:

1) соотношение по требуемуму кол-ву того и другого для определёного короба

2) ценовой эквивалент

3) трудности или их отсутствие в добычи 1-го и 2-го материала

4) ну и, наконец, частотные характеристики, что же лучше

Спасибо всем, кто поможет разобраться!!!

Просвещайся. http://donex.dn.ua/el/sintepon.htm

а вот что может чайник http://www.gloffs.com/PMS.htm