Идеал Усиления Сигнала

[Отстройщик]

Мне стало интересно задать такой вопрос, к чему стремятся разработчики схем усилителей НЧ, то есть к какой цели.

Просто есть различные схеммы, например усилитель Лайкова, ВП, Натали, JLH и в каждой стремятся достичь некоего совершенства в искажениях, спектре, быстродействии, еще там в чем-то.

А какую цель изначально преследуют, когда пытаются создать новую схему усилителя?

Или это риторический вопрос, потому, что схемы делают если появляется некоторая идея, и это творческий процесс. Чем больше - тем больше развитие.

Просто если взять за цель передать звук As is, то это достигается в усилителях класса А. Но там низкая выходная мощность.

А если изучать схемы других усилителей - у каждого свои + и -.

Я просто к тому, существует ли некий идеал, который бы позволил достичь совершенства в х-ках усилителя, чтобы не было необходимости искать другое?

Вопрос наверно глуп, потому, что проектируя усилитель стараются сделать как можно лучше, а там дело покажет.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[aitras]

Как любит повторять товарищ Немо: задача усилителя - усилить сигнал количественно, не изменив при этом качественно.

Вот и весь идеал. Ну и КПД чтобы был 100%.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Ulis]

А я хочу, что бы у усилителя была кнопочка - "отстрел троллей, со спутника, лазером, прямо в лобную долю мозга, правую".

Схемку никто не подкинет?

Изменено 17 апреля, 2015 пользователем Ulis

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[granick]

Идеал - усилитель с линейной характеристикой усиления. А пока входные и выходные характеристики

усилительных элементов нелинейны, входные по параболе, выходные немного веером, отсюда появление

побочных искажений, дополнительных гармоник к основному сигналу. А если бы входная характеристика

была по виду наклонная, то качество было бы идеальным

"...Я так думаю...."

[zuboka]

Кому что нужно, тот так и делает.

На сегодняшний день я собираю усилители Д-класса - привлекает большие мощности, большой КПД, малый размер, относительно малый КНИ для этих мощностей (менее 0.2%), работа на низкоОм - Больше мне ничего не нужно.

[Александр2]

Разумеется исходят из каких то критериев.

Я например люблю простые решения.

Вот например такие усилители.

Даже печатная плата не нужна.

А кому-то подавай поострее.

[Ulis]

Напомнило мне .........

Новый_усилитель_Хутова.rar

[waso]

Идеал недостижим, но к нему надо стремиться (с)

К вершине горы ведёт много дорог (с)

[Maykill]

идеал- линейная ачх в рабочем диапазное частот

копрене-ву?

[waso]

Это было бы слишком легко )))

[Igel]

копрене-ву?

Труа бутиле водкА, аве плезир...

[KRAB]

"...какую цель изначально преследуют, когда пытаются создать новую схему усилителя?..." - увековечить себя любимого!

"...Вопрос наверно глуп, потому, что проектируя усилитель стараются сделать как можно лучше, а там дело покажет...." - ты уже успел за месяц освоить Хоровица и Хилла? Знаешь азы схемотехники? Или решил, что установив симулятор на ПК - ты уже держишь Бога за бороду? Так я смею тебя разуверить - это далеко не так!

[ZLOdeyB@sil@]

Мне стало интересно задать такой вопрос, к чему стремятся разработчики схем усилителей НЧ, то есть к какой цели...

Для промышленности одни предпочтения и ориентации на покупателя (нищеброд, лабух, аудиофил, чОткий пАцнчик - штоб басЫ качали, теполо- светофилы....) и целая куча издержек производства, какое там совершенство если на нем х... заработаешь?

У любителей свои предпочтения, знания, возможности и религия...

[SdFst]

существует ли некий идеал, который бы позволил достичь совершенства в х-ках усилителя, чтобы не было необходимости искать другое?

Не существует шкалы порядка способной выстроить УМЗЧ в ряд относительно идеала. И этот идеал есть сферический конь в вакууме, размытый до чего хочешь маркетологами. Да есть госты, din но там нет описания "совершенных характеристик". Если все свести к прослушиванию, то тут тоже не все идеально. Есть одел мозга, отвечающий за слух, который может отличаться у двух людей на несколько порядков (кол-во нейронов, кол-во полей и подполей), нервные пути, само ухо.

Рассуждения в "концепциях" фэншуя есть тот еще маразм, надо стремится к Дао.

[Shurika]

Нам тут только китайского дуализма не хватало, а также полей с подпольями. Нас и здесь не плохо кормят. В любом случае звучание УМ - это вкусовщина и проектировщик усилителя делает свой звук, так же, как и знаменитые фирмы, которые путем некоторых ухищрений создают свой окрас звука. Некоторые фирмы относятся к звуку крайне трепетно и постоянно совершенствуют схемотехнику, другие оттачивают обычного Лина или каскады с ТОС, ограниченной УН ОС и прочими ухищрениями, не являющимися панацеей для всех, так как вкусовщина всегда стоит на первом месте.

Именно поэтому данная тема ни о чем. Так, флейм на околоусилительные вариации мозгоклюйства, не более.

На Веге тоже http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70352

[KRAB]

Весна ... и дятлы прилетели

[o_l_e_g]

Скрипка, без обертонов, превратится в УГ(http://lurkmore.to/Унылое_говно). Так, и абсолютно линейный усилитель, с линейной акустикой, в глазах ушах звуколожца, потеряет смысл.

[Отстройщик]

Ну да, я зря говорю это, потому, что значение имеет действие.

Так что, тот, кто берется за усилитель, это его личное дело и мысли. Как он спроектирует заранее никто не знает.

Мне это напоминает полеты к другим планетам. Планет бесчисленно много, но каким способом лететь и к какой зависит от ума разработчика новой схемы. И задач, которые он ставил. Например класс А.

Или получить хорошие х-ки и мощность. И др.

[Михайлик]

...фирмы, которые путем некоторых ухищрений создают свой окрас звука...

Увы, но это будет не Идеал Усиления Сигнала, а Идеал Окраски Звука...

[Shurika]

это будет не Идеал Усиления Сигнала

Идеала нет и не будет, ибо все несовершенно под Луной. Неидеален человек, со своей неидеальной ментальностью и эгоизмом, а также физическими отклонениями от самого рождения. Поэтому поиски УМ, который лишь усиливает ток, отдаваемый в нагрузку и ничего не меняет в полезном сигнале, бессмысленны. Лучше уйти от эзотерики и заняться просто творчеством, не забивая себе голову погоней за несбыточной мечтой. Смело товарищи в ногу, духом окрепнем в борьбе (с нелинейностью).

Как то так!

[Отстройщик]

Ну хорошо, а вот говорят "нет смысла менять мир одному". Ну да. Но кто знает какая идея приживется среди людей, и даже не так - чья воля окажется эффективнее в будущем? И где гарантия, что воля того, кто сильнее, умнее, будет оправданее, и по какому критерию, и т. п.?

Просто я к тому, что кто тебе скажет, что кто-то не загробит что-то хорошее, твое. Кто сказал, что ты сам не возьмешь что-о нужное от другого.

Это хождение по кругу, переиспользование ресурсов.

Если даже сила в самоосознании - но это только твоя жизнь. И любой след в истории, может перечеркнуть воля другого.

Тогда какой в этом всем смысл, активная форма существования материи?

Тогда может есть смысл спросить для чего появилась материя, и все такое. Наука на это пока отвечает "как", но принципиально не отвечает "зачем". Из-за бессмысленности. Так получается?

Не знаю, мне один человек сказал, что этого можно избежать, если полностью осознавать, то что ты делаешь. То есть не заниматься вещами где важен сам процесс, заниматься тем, где важен результат и все это как-то логично связано (ремесло). Тогда ты точно будешь понимать, что тебе нужно, и кто чем тебе может в этом помочь, и кто что тебе говорит.

[Андрей Андреевич]

Начиналось все с фразы: "Мне стало интересно задать такой вопрос, к чему стремятся разработчики схем усилителей НЧ?" , а закончилось - клиническим случаем.

[Александр2]

Напомнило мне .........

А Вы посмотрите даташит на эти транзисторы.

И цену.

[Отстройщик]

http://www.elec.ru/market/BC558-tranzistor-14941367885.html один рубль?

http://m.radiokot.ru/forum/download/file.php?id=32500 вот еще один достопримечательность

Кстати насчет идеального усиления по току - есть усилители тока, у которых очень мало нелинейности. Но у них есть другие недостатки и сами по себе, без УН они практически не используются как УНЧ.

[Александр2]

... один рубль?

2SC3264/2SA1295 - один килорубль.