Jump to content
Cahes

Теоретический выбор драйверов мосфетов

Recommended Posts

29 минут назад, IMXO сказал:

падение напряжения на выходе МС

ааааа вон оно чеееее. ну тогда мужик на видео набрехал, а @KRAB ... просто краб

@IMXO исходя из падения напряжения на канале, получаем сопротивление этого самого канала. не поспоришь.

тогда Rобщее= 5+33+0,6=38,6 Ом

0,6...2,8- сопротивление затвора, возьмем 0,6 дабы получить максимально необходимое значение тока.

I=15/38.6=0.388 мА таки 598я не потянет даже со своими 250 мА макс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да никто тебя не наё , так обычно бывает  из за отсутствия базовых знаний. почитай про разницу в работе каскадов на биполярных и полевых транзисторах.

а дальше все таже писня.  хотя все элементарно и просто.

при питании 15в без нагрузки драйвер выдает 13в(оно же максимальное напряжение на затворе) , с нагрузкой 12в,  сопротивление выхода при токе 200мА = 5ом

13/0,2=65ом - полное сопротивление цепи при 200мА, 2,8ом - внутренние сопротивление затвора итого:

65-5-2,8=57,2ом - номинальное сопротивление гейта

13/0,25=52ом - полное сопротивление цепи при 250мА

52-5-2,8 = 44,2ом - минимальное сопротивление гейта

берем номинальное 57ом

далее открываем ДШ на 840 картинко 6 и видим полный заряд затвора при 13в = 56нкл, делим на 0,2А получаем 281нс - время открытия мосфета.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тестирование литиевых батареек Fanso в нормальных условиях

Компания Компэл, эксклюзивный дистрибьютор компании Fanso, предлагает широкий перечень ЛХИТ, позволяющий подобрать элемент питания, в наибольшей степени соответствующий конкретным требованиям. Для тестирования параметров, указанных в Datasheet, специалисты Компэл организовали в апреле 2019 г. полугодовой тест на постоянный разряд в нормальных условиях четырех наиболее популярных моделей литий-тионилхлоридных и литий-диоксидмарганцевых батареек Fanso.

Посмотреть результаты первого среза

1 час назад, IMXO сказал:

65-5-2,8=57,2ом - номинальное сопротивление гейта

65 ом получается сопротивление всей цепи Rобщее - сопротивление выхода мс(5 ом) - сопротивление затвора (2,8 ом)= 57,2 ом по сути сопротивление затворного резистора!?

в таком случае если мое решение постом выше верно! тогда что мешает взять затворный резистор 100 ом? тогда ток будет 140 мА!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

тогда что мешает взять затворный резистор 100 ом? тогда ток будет 140 мА!

тот факт, что время открытия мосфета увеличится в 1,42 раза с 281нс до 400нс

и еще тот факт что 0,2А это импульсный ток , средний ток будет в 2..2,3 раза меньше, соответственно время полного перезаряда емкости затвора будет в 2..2,3 раза больше и составит 560...650нс

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новое бюджетное семейство микроконтроллеров STM32G0 и планы его развития

Семейство STM32G0 сочетает в себе лучшие качества представителей семейств STM32F0 и STM32L0 - относительно высокую производительность и низкое энергопотребление. Модели STM32G0 имеют упрощенную схему питания, улучшенную периферию, систему тактирования и быстрые порты в/в, доп.средства защиты ПО, повышенную устойчивость к статическим разрядам, широкий ассортимент корпусов, обновленные пакеты библиотек для STM32CubeMX. STMicroelectronics планирует развивать новое семейство.

Подробнее...

10 минут назад, IMXO сказал:

время открытия мосфета увеличится

а какое это время вообще должно быть? где об этом почитать? сколько ни читал нигде не встречал об этом. расчитывали да, приводили из дш да, но в дш это время для других  частот

Share this post


Link to post
Share on other sites

по разному, в зависимости от требований. и я не встречал, потомушта это элементарно как дважды два.

смотри простой вопрос: на вход мосфета  подаем меандр F=1кГц , те период 1мс

какой формы сигнал будет на выходе при времени вкл/выкл мосфета Т1=0,5мс, Т2= 0,3мс и Т3=0,1мс

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.06.2019 в 18:00, IMXO сказал:

какой формы сигнал будет на выходе

не знаю. от трапеции к квадрату? сейчас прочитал марти брауна у него ничего по этому поводу не говорится, только вскользь что ток влияет на скорость заряда затворной емкости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

из этой статьи:Рассмотрим типовой практический пример переключающей схемы на 100 кГц, в которой требуется достичь времени переключения, равного 100 наносекунд. Требуемый ток запуска затвора определяется простым временем заряда затвора 15 х 109, на требуемое время переключения 100 х 109, что дает 150 мА. 

вот не пойму с чего решили что нужно 100нс и как 15*100 получили 150 мА

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

не знаю. от трапеции к квадрату?

 

 треугольник, трапеция и почти  квадрат. и естественно что подовая на вход меандр на выходе тоже ожидаем меандр. и время открытия Т1 и Т2 не подходят. для получения прямоугольного сигнала время вкл/выкл должно быть хотя бы в 10 раз меньше длительности импульса. Т3=0,1мс практически удовлетворяет этим условиям.

теперь представим ситуацию что у нас не меандр , а ШИМ со длительностью импульса  1-99% , те 1% это импульс длительностью 10мкс , те длительность вкл/выкл уже нужна 1мкс. увеличите частоту ШИМ до 10кГц и время вкл/выкл  станет 100нс

1 час назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

вот не пойму с чего решили что нужно 100нс и как 15*100 получили 150 мА

та же самая история для получения нужной формы сигнала надо закрыть мосфет за 100нс .

как получили ток показано на предыдущей странице темы или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, IMXO сказал:

как получили ток показано на предыдущей странице темы или нет?

много противоречий встречаю на своем пути. везде по разному рассказывают, вот и ищу истину. извините что вам сразу сходу не верю. 

37 минут назад, IMXO сказал:

1% это импульс длительностью 10мкс

почему

38 минут назад, IMXO сказал:

10кГц и время вкл/выкл  станет 100нс

почему, калькулятор в инете переводит 10кгц как 100000нс

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть, и что?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

такую статью нашел

а такое

Выбор токоограничительного резистора  в затвор полевого транзистора

читал? :) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
"смотрю в книгу вижу фигу"
High-level output voltage Vcc = 15 V, Io = −200 mA : Vo=12V
High-level output voltage Vcc = 15 V, Io = −20 mA : Vo=13V
перевожу на русский: при напряжении питания 15в и токе нагрузки 200мА , напряжение на выходе 12в , для тех кто не понял падение напряжения на выходе МС равно 3в , сопротивление выхода  МС (13-12)/0,2=5ом.
Low-level output voltage Vcc = 15 V, Io = 200 mA : Vo=2V
Low-level output voltage Vcc = 15 V, Io = 20 mA : Vo=0,4V
сопротивление выхода  МС (2-0,4)/0,2=8ом.
Неа. При нагрузке в 200мА на выходе будет падение с 15 до 12 вольт. Тогда 15-12/0,2=15ом. Т.е. нагрузка должна составить 15ом из которых от 0,6 до 2,8 сопротивление затвора. А это значит 15-(0,6...2,8)= 14,4...12,2ом остается на затворный резистор. Когда указывали выходной ток мс в 200ма не думаю что это без учета внутреннего сопротивления. Т.е. это чистый "источник тока" ток. Это мои умозаключения, что скажете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

Это мои умозаключения, что скажете?

с математикой и элементарной логикой у тебя  все так плохо или это тупой тролинг такой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

вот здесь:

Ohms_law_for_a_full_electric_circuit.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот http://soundbarrel.ru/pitanie/IR2153_01.html нашел статью где подробно расчитывается. Во многом вы были правы. Увеличением затворного резистора, уменьшаем ток, но проверяем чтобы время заряда и разряда в сумме не превышало дедтайм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • @lexa941  За морем телушка пол ушка ... да рупъ перевоз
    • Помогать другу ты можешь совершенно свободно. Но вот что бы другу (владельцу земельного участка) дали разрешение на строительство ему нужно приложить к заявлению лицензию строительной организации либо свидетельство об окончании курсов прораба. Заниматься неведомой xуйней вашему другу не разрешат. Но самое главное, за что вероятно и были проблемы, это обеспечить сохранность окружающего пространства - то есть грязь растаскивать по окрестностям не позволят совсем. И машину песка у бордюра высыпать просто так не дадут. И обязательно все огородить и обозначить. На вот почитай если невлом, мож найдешь недоствющее: http://lurkmore.to/Когда_они_пришли…
    • Т.е. если я хочу сам себе построить дом или помочь другу, то я должен сперва отучиться на прораба? Не, не хочу в Европу, ну ее в жопу.
    • Все проще - наличку отменят.
    • А почему Вы их покупаете на Али а не в Чипе? Они там тоже фейк?
    • Не обращайте внимания на меня. Я только начал и у меня прозрения)). Если нужно удалите сообщения. Я пойму и выводы сделаю.  Но про БТ я бы по читал ибо гугл такая помойка и форумы без шапки в которой все собрано модераторами не возможно читать
    • См. зелёный график изменения напряжения смещения ВК. 1    Исходный вариант. 2    Вариант с более стабильным напряжением смещения ВК.       Как реализована термостабилизация тока покоя ВК при изменении температуры?
×
×
  • Create New...