Гор Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 (изменено) Вот только какой смысл делать транзисторный усилитель с питанием 100 В ради одно ватта .... Ув коллега! Я в 64-ом читал Р.Свореня "Шаг за шагом" а в 87-ом говорил по душам со Своренем в Москве. В книгу "Современные видеосредства" люди на стр. 123 включили мою схему, значит оценили её. Я привёл напряжения и мощности для подтверждения тезиса ТРАНСФОРМАТОР СОГЛАСУЕТ" (а без трансформатора бывает неэффективная работа уселка)... а Вам невдомёк - зачем... Изменено 3 мая, 2015 пользователем Гор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 ТРАНСФОРМАТОР СОГЛАСУЕТ Но не какую экономию не даёт. С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Гор Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 P.S И кстати вашему 0,5 ГД14 нужно, 0.5 Вт да для достижения этих 0,5 Вт на 28 Омах нужно около 10 В пик-ту-пик. В чём выигрыш то ? Вы понимаете разницу: -балерина красиво танцует, грузчик легко шагает с тяжёлым мешком, -одну работу выполняют постукиванием махонького молоточка, другую - ударами кувалды. Сопротивления нагрузки, мощность и питание должны быть согласованы!!! ТРАНСФОРМАТОР СОГЛАСУЕТ Но не какую экономию не даёт. Зонтик, плащ, шуба - тоже не дают экономию, а только согласуют Ваш режим. =============================== А Вы хоть понимаете, что трансформатор в схему устанавливают такой, какой рассчитал конструктор - именно тогда всё будет нормально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Pont 007 Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 Сопротивления нагрузки, мощность и питание должны быть согласованы!!! Но кому придёт в голову сделать 100 В транзисторный усилитель развивающий 1 Вт на 4 Ома ? С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гор Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 Хочу заметить. что я лауреат по физике, но против ПОНТов не получается у меня спорить, с ними нужно без ума спорить, РЕАЛЬНО и конкретно, физически. -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mahno Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 Раз ставили трансформаторы значит эффективней,както так,а германий или кремний особого значения не имеет.Лежит у меня приёмник питающийся от одного дискового АКБ 1,25 в,первая микруха УКВ-АМ супергетеродин,вторая стереодекодер с пилот тоном,третья УНЧ наушников,это я к таму способен ли кремний работать на таком напряжении. 1 Лужу,паяю,телевизоры починяю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 http://bookre.org/reader?file=409228&pg=12 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 (изменено) я лауреат по физике Но вот и пишете правильно, что бы Вас понимали. Дело в том что на высокомную нагрузку мощность будет совсем ни какая, и дела не в каком то чудесном трансформаторе. Раз ставили трансформаторы значит эффективней,както так,а германий или кремний особого значения не имеет. КПД усилителя ни коем образом ни связано с трансформатором. Изменено 3 мая, 2015 пользователем Pont 007 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mahno Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 Вово,а позже начали экономить,признав трансформатор не технологичным элементом. Лужу,паяю,телевизоры починяю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 Не всё так однозначно. Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гор Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 КПД усилителя ни коем образом ни связано с трансформатором. ВЫ - дубина настоящая. По радио доводов не привожу. Но может чуть ума осталось у оппонента? КПД человека тоже не связано с массой кувалды ? Одинаково эффективно ею будет работать кузнец и балерина? -2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юный пионер Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 P.S И кстати вашему 0,5 ГД14 нужно, 0.5 Вт да для достижения этих 0,5 Вт на 28 Омах нужно около 10 В пик-ту-пик. В чём выигрыш то ? Его просто использовали на мощности 150 мВт, для экономичности, кажется в приёмнике " Альпинист " или " Атмосфера " " Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов ) А, на ругань жалко буквы тратить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 Pont 007, я в #72 специально для вас пример привёл. Что непонятно? Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гор Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 И при таком сопротивлении, мощности и напряжении питания всё согласовывалось без трансформатора. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 (изменено) трансформатор не технологичным элементом. Вот с этим абсолютно согласен!!!!!! Прилепи к pam8403 этот же 0,5 ГД14 и будет тоже самое ни большая мощность на нагрузке и долгая работа от батарей. Я в #72 специально для вас пример привёл. Что непонятно? В вашем то примере, конечно смысл использования трансформатора есть, но может просто на входе поставить резистивный делитель ? Тем самым просто ограничив мощность способную развивать усилителям на нагрузке ? Я понимаю зачем ставят трансформаторы в усилителях на лампах, там действительно без этого ни как. Изменено 3 мая, 2015 пользователем Pont 007 -1 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юный пионер Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 Высокоомные динамики тоже не технологичны, поэтому их нет. Наверное их сделать ещё сложнее, чем трансформаторы. " Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов ) А, на ругань жалко буквы тратить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 Pont 007, вам рассказывают о времени, когда о таких усилителя ещё не помышляли. Тем более для приёмников на 7 транзисторах Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 Прилепи к pam8403 Она германиевая?Флудим`с? Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 (изменено) может просто на входе поставить резистивный делитель ? Смеётесь? выходные транзисторы греть? Тут вроде о КПД речь идёт. Изменено 3 мая, 2015 пользователем Григорий Т. 2 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 Смеётесь? выходные транзисторы греть? Но ведь если ставить согласующий трансформатор на выход усилителя затем грузить выход усилителя на трансформатор нагрев транзисторов никуда ни уйдёт. С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 На выходе всего один трансформатор.А перед ВК-фазорасщепительный. Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гор Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 (изменено) И если лом нажимать на короткую часть, а камень поднимать длинной частью - он не сломается! Но согласования не будет! ------------------------------- Если трансформатор понижает напряжение вдвое, он увеличивает ток в нагрузке вдвое, значит ток с усилка взят вдвое меньше при вдвое большем напряжениии - транзисторы меньше греются. ============================== Радиолюбителям это понятно, даже если формулы забыты, остался только опыт. ПОНТу это не понять . Изменено 3 мая, 2015 пользователем Гор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 (изменено) Если трансформатор понижает напряжение вдвое, он увеличивает ток в нагрузке вдвое,значит ток с усилка взят вдвое меньше при вдвое большем напряжениии - транзисторы меньше греются. То же самое получается если просто ограничить мощность усилителя на входе резистором. Естественно речь идёт о задаче поставленной Григорий Т. Мощность на нагрузке одна должна быть по условию задачи. А вот выделения тепла с повышения напряжения питания на транзисторах при одном токе покоя не избежать. Транзисторы в усилителях греются сильнее с большим питанием ... Изменено 3 мая, 2015 пользователем Pont 007 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гор Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 (изменено) То же самое получается если просто ограничить мощность усилителя на входе резистором. что Вам ответить?! Радиолюбители бьются за оптимум между искажениями и уменьшением нагрева транзисторов, а Вы то ли никогда не ремонтировали сгоревшие уНЧ, то ли не читали журналы совсем... Изменено 3 мая, 2015 пользователем Гор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mahno Опубликовано 3 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2015 В последние ТВ даже ТМС отказались ставить,на выходе стали ставить технологичный составной транзистор,минимум намоточных элементов. Чтобы легче понять для чего трансформатор,надо вспомнить абонентский громкоговоритель и радиосеть с амплитудой 30 вольт,вроде динамик поёт не плохо и напрямую,только соседям ничё не слышно,вся мощность зарыта в 4 Ома. Лужу,паяю,телевизоры починяю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения