Перейти к содержанию

Вопросы от начинающих


Рекомендуемые сообщения

А я на счет кода слабоват. Ну, нет желания разбираться, а навсидку - слаб.

Может кто подбредет?

Но мое мнение - дело в коде.

Усредняйте (интегрируйте), измеряйте другим способом...

Извините, других советов от меня пока нет. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Приветствую, собрал нижеуказанную схему для зарядки всевозможных аккумуляторов, при этом заменил пару деталей и вместо обведенного в схеме делителя напряжений поставил один переменник 10к и постоянку 470 Ом, в итоге расширил диапозон регулирования напряжения, при этом возникло ряд вопросов в работе схемы:

1) при начальной установке напруги без нагрузки при приближении к 12В светодиод начинает тухнуть, свыше 12В вообще выключается, к чему бы это, неправльно подобран делитель ?

2) при зарядке двух 1,2В аккумов, несмотря на их напряжение суммарное в 2,6В (например), светодиод светится, хоть и не ярко, при этом на выходе установлено напряжение 2,9В и он светиться не должен, как исправить?

ЗЫ

Суть схемы в создании универсальной зарядки для аккумуляторов от 1,2В до 12В (других в быту не встречал, можно и расширить диапозон) с индикацией окончания зарядки (переход к стабилизации напряжения).

%D0%97%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B0%20LM317%20TL431.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Здравствуйте, решил тут собрать АЦП развертывающего уравновешивания и для этого нашел интересную схему вольтметра. Но вот не понятно как тут работает ЦАП с суммированием весовых токов и почему резисторы выбраны именно такими ? Не понятно потому что общая точка соединения резисторов подключена к неинвертирующему входу ОУ, у которого входное сопротивление слишком большое, следовательно и ток же будет бесконечно мал (почти равен нулю) ? Тогда и напряжение на входе ОУ будет практически таким же (логическая 1) ?

1349239044_cifrovoy_voltmetr_microshema_k176.jpg

Тогда каким образом происходит суммирование токов, а следовательно, и напряжений в точке соединения резисторов ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Не заморачивайтесь зря. Считайте, что у вас резистивный сумматор. А что он суммирует, токи или напряжения, принципиального значения не имеет, т.к. первое без второго не существует. Но если быть скрупулёзно точным, там не хватает одного резистора от общей точки на землю, сопротивлением 3.6 МОм.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот я тоже смотрю что чего-то не хватает. То есть с неинвертирующего входа на землю резистор 3.6 МОм так ? Тогда получается что опорное напряжение 9В. Делитель на входе тоже смущает. Получается что на выходе делителя максимум 0.9 В получается, а сумма напряжений с ЦАП будет вероятно больше. Не понятно как значение напряжения с выхода ЦАП не превышает значительно напряжение на инвертирующем входе тогда ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на выходе делителя максимум 0.9 В получается

Это вы сильно просчитались.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ладно просчитался :D 9В где-то. Ну не суть важно, все равно уже при выходном коде на выходе первого счетчика 0011 уже будет в сумме 4.5 + 6 В уже все 10 (если поставить ещё один резистор 3.6 МОм). А нам надо максимум 9 иметь, как быть ?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при выходном коде на выходе первого счетчика 0011 уже будет в сумме 4.5 + 6 В уже все 10

Что за чушь? Uвых=Uоп*n/212 , где n=0...(212-1).

Vayrus, если не понимаете, как работает схема, зачем берётесь за переделку? Подбери что-нибудь более подходящее для вашей задачи.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при выходном коде на выходе первого счетчика 0011 уже будет в сумме 4.5 + 6 В уже все 10

Что за чушь? Uвых=Uоп*n/212 , где n=0...(212-1).

Vayrus, если не понимаете, как работает схема, зачем берётесь за переделку? Подбери что-нибудь более подходящее для вашей задачи.

Я не эксперт, а новичек, но схему практически понимаю, так что, спасибо вам за помощь (сарказм).

ЗЫ

Как-будто здесь все свои предложенные схемы понимают на 100%, а где ваша логика, ведь тогда бы они не писали в разделе вопросов для новичков (тем более для новичков!).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же написал, если новичок, повторяйте как есть. Что-то не получится - спрашивайте. А если считаете себя достаточно грамотным, чтобы модифицировать схему - не задавайте глупых вопросов.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же написал, если новичок, повторяйте как есть. Что-то не получится - спрашивайте. А если считаете себя достаточно грамотным, чтобы модифицировать схему - не задавайте глупых вопросов.

Да, я достаточно грамотен, правда, не в сфере радиоэлектроники,т.к. любитель.

Повторил как есть, хочу расширить диапазон регулирования напряжений, т.к. здесь явное ограничение в определенном диапазоне, вопрос как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при выходном коде на выходе первого счетчика 0011 уже будет в сумме 4.5 + 6 В уже все 10

Что за чушь? Uвых=Uоп*n/212 , где n=0...(212-1).

Нашел я все таки свой ЦАП и что-то не совпадает ваша формула с этой (самая первая).

qgdke119s.jpg

В вашей формуле пропали номиналы резисторов.

В общем суть такова. Сумма в знаменателе степеней двойки стремится к 0.5, можно вместо этого 0.5 подставлять смело. Остается только подобрать резисторы чтобы в сумме получилось U(N)=9В при максимальном значении счетчика

Изменено пользователем Vendein_RaZoR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но вот только U(N) = 9В получается только при 1111 1111 1111 на выходе счетчиков с данными сопротивлениями. Но должно же быть 9В при 1001 1001 1001 ? Счетчик же десятичный ?

Ваша формула написана исходя из того что на 1 разряд приходится 9/((2^12)-1) = 0.002 В

Изменено пользователем Vendein_RaZoR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, тут нестыковка получается. Ведь вольтметр способен считать только до 999. Следовательно до 1001 1001 1001. А при таком раскладе выходит на выходе ЦАП только 5.3 В вместо 9 при 1111 1111 1111. То ли я чего то не понимаю ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считайте по той формуле, что вы привели. Здесь по формуле для двоичного считать нельзя.

Но в любом случае, 9 Вольт не получится.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, хочу собрать блок питания и такой вопрос: Нужно ли программировать микросхему 4069 http://ru.aliexpress.com/item/SO-The-Lowest-2015-New-DIY-Kit-LM317-Adjustable-Regulated-Voltage-Step-down-Power-Supply-Suite/32359301335.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где там 4069?

А, увидел. Нет, её программировать не нужно, это просто инвертор.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конструктор в комплекте обойдётся дешевле, чем всё по отдельности.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот по формуле что я привел как считать не пойму в случае когда десятичный счетчик ?) Опорное 9В , 9/999 получается по 9мВ на каждый разряд, а как из формулы это получить и на практике ?

Изменено пользователем Vendein_RaZoR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На практике у вас максимум 5.4 Вольта, вот под них и рассчитайте входной делитель.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...