Вопросы от начинающих

[SDD39]

 vise  (Мне сказали, что в данном случае силу тока никак не увеличить.)

Увеличить нельзя только вырабатываемую мощность , т.е. сделать её больше подводимой на вал генератора.

А силу тока на выходе вполне может увеличить понижающий DC-DC импульсный преобразователь.

К тому же , такой преобразователь позволит максимально отбирать от генератора мощность , согласовывая 

внутреннее сопротивление генератора с сопротивлением нагрузки. 

Проще говоря , чем быстрее Вы будете крутить генератор , тем большее напряжение он будет выдавать ,и тем меньший ток будет потреблять DC=DC импульсный преобразователь в виду равенства подводимой и отбираемой мощностей на его входе и выходе связанной с его большим КПД.

Изменено 10 октября, 2016 пользователем SDD39

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Vezd]

Добрый вечер! Моделирую схему из двух каскадов с ОЭ. При подключении второго каскада к первому на выходе первого (после C3) сигнал обрезается. Как это исправить?

 

Изменено 12 октября, 2016 пользователем Vezd

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Григорий Т.]

Добавьте резистор последовательно с С3.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

@Vezd входное сопротивление второго каскада - около 6 кОм. Естественно, что будет достаточно малой нагрузкой для первого.

[Sanitar1]

Гриш, я тебя боготворю. Ты очень умный чел.

Изменено 12 октября, 2016 пользователем Sanitar1

[Григорий Т.]

25 минут назад, Falconist сказал:

входное сопротивление второго каскада - около 6 кОм

C учётом С4  и частоты 100 кГц, входное сопротивление 2-го каскада в линейной области будет несколько сот Ом. Беда в том, что сигнал слишком велик и нагрузка для первого каскада нелинейна.

[SDD39]

Vezd

Увеличте  резистор R4 , а то транзистор Т1 , судя по номиналам резисторов у Вас находится чуть ли не в насыщении по режиму 

на постоянном токе. Или увеличте резистор R1 , до 620 Ом - величины R2.

[Vezd]

@SDD39 это помогло) но коэффициент усиления немного упал. Значит при соединении последовательно двух каскадов ОЭ на выходе первого каскада сложно получить амплитуду сигнала в несколько сот милливольт (без искажений)?

[Григорий Т.]

Ничего сложного. Есть несколько вариантов. Но вы читаете через строку.

[SDD39]

Vezd

На каскад с ОЭ вообще  не стоит подавать амплитуду более 5 - 10 мВ. Иначе на его выходе будут большие искажения. 

А так же надо учитывать , что изменение напряжения на базе на 60 мВ , меняет ток колектора в 10 раз.

Однако увеличение тока колектора уже в два раза , как правило введёт транзистор в насыщение и 

обрежет отрицательную полуволну.  А изменение тока коллектора в 2 раза , вызывается изменением напряжения на базе 

на  величину около 20 мВ.

[Григорий Т.]

А теперь, посчитайте то же самое, только без С4.

[SDD39]

К стати , у Вас и с эмуляцией что то не так . Обрезание отрицательной полуволны , это признак вхождения транзистора в насыщение.

Второй же каскад можнт обрезать первому положительную полуволну , что и видно на зелёном графике.

 

Григорий Т.

А вот это уже просто изворот . 

Т.к. исключение этого конденсатора резко уменьшит изменение напряжения на переходе эмитер - база до допустимой 

амплтитуды.

[Александр2]

Исключение этого конденсатора сделает усиление транзисторного каскада более предсказуемым и равным соотношению коллекторного и эмиттерного резисторов, и снизит искажения на порядок.

Изменено 13 октября, 2016 пользователем Александр2

[SDD39]

Только называться он уже будет как усилитель  ОЭ  с последовательной ООС по напряжению в цепи эмиттера.

К тому же и довольно глубокой ООС , порядка 30 дБ.

[Alkarn]

В симуляторе ТС осциллограф нужно перевернуть (+) к контрольной точке.
Ограничение сверху за счет перехода б-э Т2.
Резистор ом на 100 последовательно с С4 поможет, но общее усиление упадет.

[Григорий Т.]

1 час назад, SDD39 сказал:

ОЭ  с последовательной ООС

Называться он будет как и раньше ОЭ, а ООС -это уже детали.

[avv_rem]

Слишком большой входной сигнал на Q2. Вспомните уравнение Эберса-Молла.
Предположим, усилитель идеально настроен. Транзистор выйдет из линейного режима, когда ток его коллектора изменится в 2 раза (полностью открыт). Поэтому амплитуда входного напряжения второго каскада никак не должна превышать 0,025 * LN2 = 17,3мВ. А у Вас порядка 40мВ.

Не предназначен этот усилитель для больших сигналов. Уменьшайте напряжение V1 в несколько раз. Искажения уйдут.

Изменено 13 октября, 2016 пользователем avv_rem

[avv_rem]

Я бы изменил схему так. Нижняя частота среза 1кГц, верхняя - около 450кГц

Изменено 13 октября, 2016 пользователем avv_rem

[SDD39]

10 часов назад, Григорий Т. сказал:

Называться он будет как и раньше ОЭ, а ООС -это уже детали.

А если поставить этот блокировочный конденсатор с цепи эмитера  в цепь коллектора , то как тогда он будет называться?

Детали, они имеют огромную роль.

[Григорий Т.]

Так же и будет называться. А чтобы назывался как-то иначе, нужно изменить точку входа или выхода.

[SDD39]

Называться он будет ОК . А с коллектора уже ничего снять не получится по скольку работать он будет целиком на эмиттерный резистор.

 

[Григорий Т.]

Это вам так хочется. Чтобы он назывался с ОК, нужно снимать сигнал с эмиттера. Учите матчасть.

[Falconist]

Интересно, а по какой схеме включен тогда транзистор в фазоинверторе:

[kotosob]

Здесь относительно выходов надо расматривать.Для выхода 2 транзистор включен в ОК,,а для выхода 1 с ОЭ.

[SDD39]

2 часа назад, Григорий Т. сказал:

Это вам так хочется. Чтобы он назывался с ОК, нужно снимать сигнал с эмиттера. Учите матчасть.

Это Вам поумничать хочется. Для работы ОЭ резистор в эмитере не нужен . Ставится он для термостабилизации и

блокируется по переменке конденсатором. а если вы этот конденсатор убираете  то получаете  ООС.

Что и необходимо коментировать в описании работы схемы.