Перейти к содержанию

Вопросы от начинающих


Рекомендуемые сообщения

Только что, IlCF сказал:

вместо одного светодиода мы последовательно включили несколько с суммарным падением напряжения 13В. Тогда балластный резистор должен быть сопротивлением 2В/20мА=100 Ом, а ток через транзистор при его открывании составит уже 40 мА, т.е. в 2 раза больше. Вот такие бывают нюансы. Так что, раз уж тут дают советы начинающим, то делать это нужно ответственно и строго, а не в стиле "да ничего там не сгорит - паяй".

 Я не предлагал  включать два диода  последовательно. Максимальный ток по входам 3 и 5 составляет 70ма..( это следует из характеристик самой микросхемы).
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

@XP1, я привёл этот случай в качестве примера нюанса использования схемы, предложенной @mail_robot - совершенно правильной схемы, кстати. Просто у любой, даже правильной схемы, есть некоторые особенности её применения. Если вы хотите разбираться в вопросе, то вам этот пример, полагаю, должен быть интересен. Если же вам нужно только, чтобы вам указали, что и куда припаивать - можете считать, что это было написано для других пользователей форума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@XP1 Наиболее правильная схема включения ниже приведенная. Резистор R1 поддерживает потенциал напряжения на 5 выходе с открытым коллектором. Резистор R4 ограничивает ток через светодиод. Он подбирается в соответствии с типом светодиода. Когда на выходе 5 низкий уровень, светодиод тухнет. 

111.JPG

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, rocker60 сказал:

Резистор R1 поддерживает потенциал напряжения на 5 выходе с открытым коллектором.

А зачем он там?

Кроме светодиода там нет ничего.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот предельные параметры для этой микросхемы. Отпаиваете провод от 5 ножки. В разрыв включите миллиамперметр и подберёте ток. Он не должен превышать 70ma ( согласно datasheet ). Это случай, когда составная пара VT39, VT41 внутри микросхемы открыта. Желательно, предельные параметры никогда не использовать. Подбирайте так, чтобы этот ток был по возможности меньше, но его хватало для включения светодиода, когда составной ключ микросхемы закрыт. Может удастся отказаться от резистора R4 вообще. Номинал сопротивления R1 будет зависеть от питающего напряжения которым Вы планируете питать микросхему.

Предельно допустимые режимы эксплуатации К157ХП1

Диапазон питающих напряжений........7,2...20

Напряжение на входах предварительного усилителя, В, не более ±7

Выходной ток по выводам 3, 5 мА, не более......... 70

Выходной ток по выводам 10, 12, мА, не более........ 10

Рассеиваемая мощность, мВт, не более ......250

Диапазон рабочих температур, °С ....... - 25... + 70

------------------------------------------------------------------------------------------

   

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, rocker60 сказал:

Может удастся отказаться от резистора R4 вообще

Какие-то у вас странные умозаключения. Зачем нужен R4, если R1 обеспечит нужный ток для светодиода. При этом, обеспечится минимальная нагрузка на вывод 5. 

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, rocker60 сказал:

Отпаиваете провод от 5 ножки. В разрыв включите миллиамперметр и подберёте ток. Он не должен превышать 70ma ( согласно datasheet ). Это случай, когда составная пара VT39, VT41 внутри микросхемы открыта

  Такой подход оправдывает себя .  только в том случае ,  если есть необходимость  вычислить количество светодиодов ,  если  ставить их  в цепочку( последовательно)  Необходимость наличия R4  говорит лишь о том, что падение на нем меньше чем на самом светодиоде  (чтобы светодиоды в этой цепочке работали в номинальном токе)
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Григорий Т. Гриша. Тут многие факторы влияют. И опорное напряжение и тип светодиода. Поэтому, я и написал МОЖЕТ. У каждого свой почерк. Используя светодиод, как индикатор включения электропитания я, например, гасящий резистор всегда подбираю по приятному свечению диода без перегруза. А кому то хочется, чтобы он светил, как лампочка. Например, АЛ-307А, I= 10ma. А уже при 5ma свечение довольно приличное.

P.S. 5 выход имеет максимально допустимый нагрузочный ток 70ma. Поэтому подав с генератора сигнал на вход микросхемы и повышая его уровень добиться низкого уровня на 5 выходе При подключенном переменном резисторе вместо R1 и миллиамперметре. Затем увеличивая или уменьшая сопротивление R1, подобрать ток через ключ 5-10ma ( к примеру ) Теперь можно и проводить эксперимент: нужен ограничитель R4 или его можно убрать.

Я бы так поступал! Ну у каждого своя методика. Сколько людей столько и почерков!

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@rocker60 нормальные герои всегда идут в обход. Это вот точно про вас

изза какого то сраного светика резвели тут заседание парламента и госдумы...

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, rocker60 сказал:

Может удастся отказаться от резистора R4 вообще.

От этого резистора без проблем удастся отказаться во всех случаях - не нужен он там. Устанавливаете при помощи R1 нужный ток светодиода (любой, какой хотите) и проверяете, не превысит ли ток по выходу 3(5) при таком номинале R1 величину в 70 мА. А ваша схема при прочих равных и при любом значении R4!=0 будет всегда пропускать через выходной транзистор микросхемы ток больший, чем схема без R4.

Изменено пользователем IlCF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@IlCF Я с Вами согласен! Вы совершенно правы! Да и Вы читали методику подбора резистора R1.Там всё дословно изложено. Человек спрашивал, как расcчитать R1. Я изложил методику практического подбора этого резистора. В процессе отладки, всё станет на свои места!

 

 

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@rocker60 Ну Вы нагнали тумана! Особенно с двумя резисторами.

Какие 20 мА? Какие 10 мА? АЛ307 уже давно не выпускается и не продается, а современному светодиоду и 1мА обычно достаточно. 

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я понял увеличение емкости конденсатора С1приведет в определенный  момент к "игнорированию " схемой коротких импульсов, даже если  они и превышают порог срабатывания... А вот время индикации  от них (конденсаторов) зависит?
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проще всего попробовать. Однако глядя на схему можно сказать что скорее всего зависит. Потому как зарядка идет с одной и той же постоянной времени (тут как раз за короткие импульсы), а разрядка стабилизатором тока. Следовательно время разряда будет зависеть от емкости и длины импульса заряда. Причем светик начнет гореть уже во время заряда (то есть в процессе следования импульса/импульсов)

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  То есть , если подать напряжение питания на схему , напряжение на конденсаторе равно нулю. При подаче короткого импульса , транзистор открывается  VT17  и через резистор R20 происходит заряд С1... Если за этот промежуток времени напряжение на конденсаторе превысит 0.7 В - на выходе загорается  светодиод. Значит , чтобы схема игнорировала короткие импульсы нужно увеличить постоянную времени заряда(например поставив дополнительно в цепочку резистор. А если вообще не ставить конденсатор, то время горения будет равно длине входного импульса?.

 


 

Изменено пользователем XP1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, XP1 сказал:

Если за этот промежуток времени напряжение на конденсаторе превысит 0.7 В

думаю меньше. Намного меньше. Каскад то с усилением

30 минут назад, XP1 сказал:

А если вообще не ставить конденсатор, то время горения будет равно длине входного импульса?

по идее да

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит . применение  конденсатора большей емкости   , в целом "удлиняет  послесвечение"(после  окончания(спада импульса до значения ниже некоторого порога) импульса.).. Но и дновременно  длительность  послесвечение  напрямую зависит от того насколько амплитуда сигнала превышает  установленный порог срабатывания( то есть не зависит од длины импульса). Резистор  R20 служит . для того , чтобы защитить транзисторVT17 от повреждения  в первую очередь?
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть датчик тока на эффекте  хола ACS758LCB . У него на измерительном выходе при нулевом показателе тока присутствует 2.5 вольта. Можете помочь нарисовать схему на операционном усилителе чтоб убрать эти 2.5 вольта чтоб измерение тока шло от 0 вольт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Marksheider это у вас двунаправленный вариант датчика, и вы питаете его от 5 Вольт. Возьмите стандартную схему дифференциального усилителя, и его инвертирующий вход подключите к питанию датчика, а не инвертирующий - к выходу датчика.

Только, резисторами придётся поиграть, в зависимости от нужной шкалы.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрите правильно я набросал схему? И теперь самый главный вопрос как расчитать резисторы??? чтоб при отсутствие тока на датчике на выходе оу было 0 вольт.

Ток.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Marksheider нужны границы изменения напряжения с датчика, и с выхода ОУ.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Датчик тока на 150 ампер. на выходе идет сигнал 13,3 мв на 1 ампер. С операционного усилителя измерение сигнала контролером до 5 вольт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. сигнал меняется на 2 Вольта. На выходе нужно 0-5 Вольт. Усиление равно K=5/2=2,5

Для простоты расчётов добавляем ещё один резистор R6=R3 со 2 ножки на GND. 

Задаёмся R2=X, тогда R4=R5=2.5X

R6=R3=2X

ОУ нужно питать бОльшим напряжением или использовать rail-to-rail.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мужики помогите пожалуйста. Очень сильно нужна такая схема как в видео с 0:39 секунды. В радиотехнике я новичек и поэтому прошу помочь какие детали мне нужны и по какой схеме их сваять. Зарание спасибо. Ссылочка на видео https://youtu.be/Z8HCzDt0UQ4
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Узнаете что на фото? Работает больше 10 лет круглосуточно...
    • Да модули памяти есть для старых LOGO. И даже с АКБ. https://promspecrele.ru/documents/logo_memory_battery_cards.html Судя по описанию они не горячего резервирования а резервного, с ручным копированием. Будет зависеть от модуля, есть с защитой, есть и с батарейкой. Похоже устроено немного хитрее. Или обратно. У них реализованно и резервирование и восстановление. И вряд ли байт в байт, шиврования защиты и прочее намекают.
    • А пофиг, что туда примените. ОУ принципиально работают одинаково и различаются только нюансами. https://cxem.net/beginner/beginner96.php
    • собирай на 4558, будет работать 100%...  чуток более нелинейных искажений и чуток более шумов.. но на слух ты их скорее не определишь..
    • То, что вы называете "перекосом" (на одном плече 200 на другом 150) - это результат работы разделительной ёмкости С3. Она убрала постоянную составляющую, возникшую из-за лишнего импульса в нижнем плече. Начните с внимательной проверки каскада раскачки на Q3 Q4. Что на базы приходит, что на коллекторах получается, что на выходных обмотках. Надо найти причину возникновения этого лишнего импульса.
    • проверяйте на емкость и ЭПС. Все базовые цепи надо проверить. В любом случае, при замере напряжения к-э силовых ключей, разница будет видна при сухом конденсаторе
    • Если это нормальные оригинальные (или хотя бы просто нормальные) 4558 а не самая дикая китайская паль, то обычному человеку их боооолее чем хватит.  Вот такая схема, можете спокойно по ней собирать. Питание тут однополярное, да и 4558 прекрасно в ней работать будет. C3 только увеличить до 1-10 мкФ (микрофарад) и R2 убрать. PR1 регулирует усиление, от 1 до 100 раз. Если усилитель возбуждается (99% что так и будет), поставьте параллельно выводам резистора PR1 конденсатор на 47-100 пФ (пикофарад). У TL072 и 4558 в корпусах DIP8 и SOIC 8 распиновка одинаковая. 
×
×
  • Создать...