Перейти к содержанию

Вопросы от начинающих


Рекомендуемые сообщения

Красный - напряжение на нагрузке 

Зеленый - затвор U2 .

Идея такая - от дополнительного ключа U1 заряжаете емкость нагрузки током через R3 . 

Когда она зарядится включаются силовые ключи U2 .

Поскольку в ваших ключах, наверняка есть встроенные драйвера, то схему усложнять не потребуется .

П.С. Искрение в контактах можно устранить их запайкой.

Предзаряд.jpg

Изменено пользователем colorad
добавка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

@colorad, источник V2 должен выдавать постоянное напряжение, а не PULSE - так по условию задачи. А как только вы сделаете его постоянным, у вас повиснет с неопределённым потенциалом нижний вывод С2 (конденсатор постоянку не проводит, не считая утечек). Кроме того, вероятнее всего, регуляторы не чисто ёмкостная нагрузка, а с параллельной активной. Далее, затворы MOSFET'ов подключены к цепям с высоким выходным сопротивлением, что не есть хорошо, особенно на закрывание. С выключением вашей схемы на первый взгляд тоже не всё однозначно.

Вообще, если уж использовать балластное сопротивление (а оно будет весьма крупным по размерам - мощность нужна немалая), то я бы лучше в качестве элемента, шунтирующего это сопротивление, использовал реле на подходящее напряжение срабатывания (вольт 20) совместно с обычным выключателем, а контакты выключателя от искрения при размыкании защитил бы конденсатором. Надёжнее и проще, а главное - не разряжает аккумулятор в выключенном состоянии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Реле не подойдет, Выключатель должен быть как можно легче.

По сути нужна замена механического тяжелого тумблера на большой ток, который размыкает сеть во время подключения разъема аккумулятора. И когда уже разъем подсоединен тогда с помощью его замыкать сеть.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

25 минут назад, IlCF сказал:

источник V2 должен выдавать постоянное напряжение, а не PULSE

задержка подачи напряжения  - 10u

----------------------------------------

27 минут назад, IlCF сказал:

Далее, затворы MOSFET'ов подключены к цепям с высоким выходным сопротивлением,

ключи были на картинках

1 час назад, colorad сказал:

Поскольку в ваших ключах, наверняка есть встроенные драйвера, то схему усложнять не потребуется .

если ключи другие - можно усложнить

-------------------------------------------------

29 минут назад, IlCF сказал:

С выключением вашей схемы на первый взгляд тоже не всё однозначно.

выключаются оба ключа через Q2 - в чем ошибка ?

------------------------------------------------

32 минуты назад, IlCF сказал:

вас повиснет с неопределённым потенциалом нижний вывод С2

С2 это емкость нагрузки, нагрузка не показана . Она подключается через  2 ключа к земле - разве мало ?

----------------------------------------------------------

34 минуты назад, IlCF сказал:

если уж использовать балластное сопротивление (а оно будет весьма крупным по размерам

время заряда емкости небольшое - это скажется на габаритах .

--------------------------------------------------------------------

@IlCF  а ваша схема будет ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток, уважаемые!)
Хочу сделать часы на газоразрядных ИН-1, при сборе прототипа обнаружилась проблема - при включении на одной лампе появляется "паразитное свечение" (которая вообще не подключена), на другой, подключенной, все нормально.

Подключены так - анод (+) у ламп раздельный, "цифровые" выводы - общие. Возможно, дело в дефектах этих ламп, они отнюдь не новые и брались со списанных приборов. Напряжение после диодного моста и сопротивления 175 В.

Кстати, кто в курсе, К155ИД1 противопоказано напряжение выше 60 В ?? В интернете было что-то такое написано, но я в недоумении, это ведь специальная микросхема для управления этими лампами, а они по даташиту вообще на 220 В. Или они таки и с 60 В загорятся? Проверить пока проблематично.

 

20161229_032743.jpg

20161229_034225.jpg

Изменено пользователем electon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С таким качеством пайки и монтажа у Вас прекрасные результаты. Где-то что-то непропаяно и висит в воздухе от этого и подсветка. Почему лампы так сильно запараллелены по многим электродам? Газоразрядные нельзя в параллель включать. Каждой свои ключи и резисторы. У них по определению чуть-чуть разное напряжение горения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответ)
Висит-то оно висит, но все пропаяно и контакта нет, я, конечно, начинающий, но не круглый буратино) Думал может остатки паяльной кислоты у выводов на пластике проводят, протёр - нет.

Почему считаете, что нельзя их включать в параллель?

Запараллелены специально, для экономии и удобства - таким образом не надо подключать К155ИД1 к каждой лампе одну штуку, нужна одна микросхема и 4 транзистора на аноды, включающиеся в разное время. При частоте выпрямленного 100 Гц для глаза будет незаметно.

Взята идея отсюда

 

Изменено пользователем electon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, electon сказал:

Возможно, дело в дефектах этих ламп

Это легко проверить переменой мест.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Благодарю) Поменял местами, все стало нормально.

Но при том же включении (с уже переставленными) вновь паразитное свечение. Очень интересно, откуда берётся этот эффект, ума не приложу - вторая лампа-то подключена только (-), при этом отжирает часть тока с основной. Наверное она каким-то образом "пробита"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Транзисторные ключи не идеальны, есть небольшой ток утечки, которого достаточно, чтобы слегка подсветить "выключенную" лампу.
Подключи резисторы на 1-5 МОм между анодами и землей - подсвет пропадет.
Или отобрать кллючевые резисторы с самым минимальным током утечки.

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Alkarn сказал:

ключевые резисторы

А что это такое? И как подобрать у К155ИД1?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У него задумана динамическая индикация. К 155ИД1 подключены катоды 4-х параллельных индикаторов,
а на 4 анода через транзисторные ключи подается +180 В поочередно.  

@electon Вот такая схема ключей будет лучше

Часы на ИН-1.JPG

 

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Alkarn сказал:

Вот такая схема ключей будет лучше

Спасибо, но не ясно, зачем это нужно? :lol:
Это ведь не между анодом и землёй, и диоды непонятно зачем.
Видимо, я не понял, о чем вы говорили. Суть идеи - пустить ток утечки по другому направлению?

Может подойдет небольшое сопротивление между эмиттером и анодом, снизит ток ниже значимого уровня?

Изменено пользователем electon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же написал "Вот такая схема ключей будет лучше", а не вся схема вообще.
Правда, в исходной схеме ключи открываются положительным напряжением, "1" с процессора,
а в предложенной (нагуглил максимально приближенную) - нулем.
Потребуется изменить программу, или добавлять еще каскад инвертора в ключе, но зато на выключенном аноде будет гарантированный 0.
Пожалуй, проще все-таки включить между каждым из четырех анодов и корпусом резисторы на 1-3 МОм.

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тумблер не сгорит? ag.gif

Увеличьте номинал в несколько раз.

Только этот резистор разрядит Вам аккумулятор. И почему тумблер нельзя сразу в затвор поставить?

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увеличь его до 3,3 - 4,7 кОм. Или поставь резистор на 0,5 Вт. Или не обращай внимания - элементы все греются, главное - чтобы дым не шел и руки не обжигал.

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нужно сделать ка можно легче и миниатюрнее.

если сразу в затвор поставить то при выключенном состоянии самого ключа через тумблер и сопротивление будет разряжаться аккумулятор.

как сделать так чтоб схема управления мосфетом  потребляла как можно меньше энергии.

Изменено пользователем Marksheider
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Marksheider сказал:

...как можно меньше энергии.

Если аккумулятор выдает в нагрузку несколько десятков ампер, то что, несколько миллиампер на схему управления сделают погоду?
 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вместо VT1 поставь резистор на 100-500 кОм, вместо R3 - тумблер.

Будет работать с той же логикой, но потребляемый ток уменьшится в 100-500 раз.

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Работать будет но на затворе будет превышено допустимое напряжение в 20 вольт так схема питаться будет от 25 вольт. У меня правда и при 30 вольт на затворе транзистр не сгорел, но это же не хорошо.

Изменено пользователем Marksheider
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

38 минут назад, Marksheider сказал:

Работать будет но на затворе будет превышено допустимое напряжение ...

А что поменялось то, что напряжение стало больше?

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52bdca19b289.jpg

А подскажите, что за обозначение на контакете - N/С - что значит (по русски - Nет / Cонтакта)?

И еще на материнку с 24 контактным разъемом ставить 20 контактный разъем с бп - разрешается (ориентируясь на зеленый провод)? А наоборот - если мать 20, а бп 24 кнтакта?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, fokanik сказал:

N/С - что значит

Not Connected - "не подключено".

10 минут назад, fokanik сказал:

И еще на материнку с 24 контактным разъемом ставить 20 контактный разъем с бп - разрешается (ориентируясь на зеленый провод)? А наоборот - если мать 20, а бп 24 кнтакта?

Дополнительные 4 контакта добавлены в разъём БП для усиления линий питания, так как на новых материнках возросло потребление. Они дублируют уже имеющиеся провода. Если воткнуть 20 в 24, всё будет работать, но провода и контакты разъёма будут работать с превышением допустимого через них тока. Но на самом деле у вас же на материнке собрана не самая топовая конфигурация, так что скорее всего перегрузки и не будет.

Наоборот - вообще без проблем. Чаще всего эти дополнительные 4 контакта от разъёма БП вообще отстёгиваются.

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покритикуйте схему кому не лень. 

Вроде как получил что хотел, ни чего не греется, потребление драйвера мосфета 0,15 ма, на затворе ограничивается напряжение в 12 вольт (другого стабилитрона не было), нагрузка включается на разрыв контактов тумблера.

Ключ 2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...