Перейти к содержанию

Вопросы от начинающих


Рекомендуемые сообщения

А так не проще будет? Хоть Фалконист и утверждает, что простота хуже воровства, но я не всегда с ним согласен.

Ком.JPG
Каждый лишний элемент - это увеличение габаритов, стоимости и уменьшение надежности.

Изменено пользователем Alkarn

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Ключевые слова: "не всегда". Ко мне относятся тоже. Просто я не вмешивался в это обсуждение, т.к. был полностью согласен с данными по задаче рекомендациями.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В 28.12.2016 в 09:50, Marksheider сказал:

для подключения достаточно мощного аккумулятора к схеме с емкостной нагрузкой

Тут нужно ещё посмотреть на допустимую однократную энергию, которую может рассеять полевик. Обычно, она указана в даташите, и сравнить, с рассчитанной по ёмкости нагрузки. Так что, могут потребоваться и транзисторы, в качестве драйвера, и небольшой дроссель в стоке.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Транзисторы будут стоять IRF2804S-7P с мощностью рассеивания 380 ват. думаю их хватит 2 шт в параллель. 

Можете как опытные радиолюбители подсказать - при больших токах в проводах 70-80 ампер проходящих через эту схему, возможна какая нить наводка от электромагнитного поля что схема станет нестабильна и начнет включаться и выключаться произвольно? Такое может быть?

7 часов назад, Григорий Т. сказал:

Тут нужно ещё посмотреть на допустимую однократную энергию, которую может рассеять полевик. 

Как эту энергию рассчитать? На регулях стоят конденсаторы емкостью 470мк на 35 вольт, получается с остальными беками и доп оборудованием около 2500-3000 микрофарад. Искра я так принимаю проскакивает из за того что аккумулятор может выдать достаточно большой ток в пике, а конденсаторы при зарядке работают почти как короткое замыкание. вот и искрят друг на друга.

PC310033.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Marksheider сказал:

мощностью рассеивания 380 ват

хотел бы я посмотреть на такой крутейший транзюк и как он будет 380 ватт рассеивать :rolleyes:

2 часа назад, Marksheider сказал:

вот и искрят друг на друга

Это свободная энергия

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Marksheider сказал:

Как эту энергию рассчитать?

CU2/2

Изменено пользователем Григорий Т.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Marksheider сказал:

при больших токах в проводах 70-80 ампер проходящих через эту схему, возможна какая нить наводка от электромагнитного поля что схема станет нестабильна и начнет включаться и выключаться произвольно? Такое может быть?

может.

вот как выглядит ваша схема:

444_1.png

R3-R6 - сопротивление проводов

L1-L4 - индуктивность проводов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если тумблер не в состоянии такую мощность коммутировать, то действительно придется ставить такие мощные транзисторы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хороший вопрос,понятия не имею...., может хватит, а может и нет,  вы уже провели динамические расчеты? рассчитали необходимое время закрытия/открытия мосфета? рассчитали какой ток нужен для затвора?
 и на картинке не те транзисторы, обычно ставят КТ972А/КТ973А аналоги BD875,BD877,BD879/BD876,BD878,BD880

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сколько я могу судить для работы выключателя не принципиально за сколько времени он закроется или откроется после срабатывания управляющего тумблера, за 0,1 секунду или за 10 микросекунд, тут главное чтоб он надежно удерживался в выбранных состояниях, либо включено либо выключено. Да и переключать я быстрее 2ух-3ех раз в секунду я физически не смогу, этого и не требуется. :rolleyes: Это же не импульсный блок питания.

Поэтому и спрашиваю зачем ставить такие мощные транзисторы, можно их заменить маломощными? через эти транзисторы ток будет протекать только в момент переключения, при поддержании состояния выходного транзистора тока не будет или же он будет минимальный.

Изменено пользователем Marksheider
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Marksheider сказал:

На сколько я могу судить для работы выключателя не принципиально за сколько времени он закроется или откроется после срабатывания управляющего тумблера, за 0,1 секунду или за 10 микросекунд, тут главное чтоб он надежно удерживался в выбранных состояниях,

тогда зачем нужен драйвер?

на пальцах:

ток нагрузки = 70А, питание=30В

мосфет открыт: мощность на мосфете = 70^2*0,0016=7.84Вт

мосфет закрыт: мощность на мосфете = 0Вт

переключение мосфета: (70/2)*(30/2)=525Вт , время переключения : 1мкс = выжил, 100мс = умер... как-то так....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вонано че... теперь дошло. Спасибо за разъяснение. 

Тут наверное нужно дополнить мои разъяснения, 70 ампер это почти полный газ. На таких мощностях коммутировать как раз ничего и не нужно, надо только чтоб мосфет был открыт и  пропускал через себя этот ток. Ну и не смог из за каких либо факторов самопроизвольно закрыться.

А вот включаться он будет на меньших токах, как раз тех что необходимы для зарядки конденсаторов регуляторов, Как рассчитать ток зарядки 3000 микрофарад зная что ток который может выдать аккумулятор в пике порядка 200 ампер?

В калькуляторе при зарядке 3000 микофарад через сопротивление 0,1 ом получилось что начальный ток будет всего 250 ампер. и это же не продолжительный ток а пиковый который по мере заряда конденсатора падает. Чем плавнее он будет открываться тем меньший ток пройдет через мосфет во время зарядки этих конденсаторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

процесс подключения последовательной R-C цепи к источнику постоянной ЭДС E (рис. 5 а)).

3 минуты назад, Marksheider сказал:

Чем плавнее он будет открываться тем меньший ток пройдет через мосфет во время зарядки этих конденсаторов.

и тем больше он будет грется, для кого писал пред.пост непонятно....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет, и с Новым Годом!

Вопрос такого плана:  В данной схеме применен трансформатор на 50 Гц , а генератор работает на 300 Гц.    Трансформатор слегка нагревается на холостом ходу(к вторичной обмотке ничего не прицеплено) -около 45...55 градусов.      Насколько это для него смертельно?  )   Трансформатор применен сетевой 12 \  12  +  220   вольт

Снимок272.jpg

Изменено пользователем 8s-kuzmi3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробуйте пока он холодный на начальном этапе сравнивать температуры эпоксидки поверх обмотки и поверх самого сердечника.
А для Вам эти познания, что именно в нем греется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, 8s-kuzmi3 сказал:

Остается лишь размышлять..

Информация к размышлению: измерить ток.

Но скорее, греется железо.
 

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день, собрал такую схему на макетке, подключил параллельно к выходу с усилителя на базе tda2822m, диоды зажигаются только почти на полной громкости (и работают прекрасно), но хотелось бы видеть этот эффект на более низком уровне сигнала, возможно вообще без усилителя. Подскажите пожалуйста можно ли заставить транзистор c945 открываться при меньшем напряжении, достаточно ли для этого уменьшить номиналы резисторов, которые не подписаны? Или необходимо заменить транзисторы на другие?

light50-3.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Унылый сказал:

Или необходимо заменить транзисторы на другие?

Это не поможет. Любые кремниевые транзисторы открываются при напряжении на переходе база-эмиттер примерно 0,6 - 0,7В. В этой схеме для каждого последующего транзистора диодами добавляется ещё по столько же. То есть первый транзистор открывается при 0,6В, второй - при 1,2В, третий при 1,8В и т.д. Можно конечно заменить транзисторы и диоды на германиевые, тогда шаг будет по 0,3 - 0,4В, но это мало что даст, так как это всего 3дБ по громкости.

Скорее всего дело в том прямоугольнике, который у вас называется "Фильтр". Посмотрите, какой уровень сигнала на его выходе, не уменьшает ли он сигнал слишком сильно.

А вообще, чтобы такой индикатор красиво работал, на входе нужен не фильтр, а детектор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...