Перейти к содержанию

Вопросы от начинающих


Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Александр2 сказал:

9 Ом параллельно питанию  зачем?

Это нагрузка для тиристоров, чтобы они не закрывались при нестабильной дуге. Тиристоры древние на 200А. Видимо минимальный ток удержания у них большой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

У меня работают 18 таких тиристоров и одна лампочка 24 В 4 Вт его легко удерживает.

Да и управление там не импульсное, а постоянное, так что удерживание не имеет смысла помоему?

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ну так что с силовой частью, схему управления собиру другую, конденсаторы 3 банки по 10.000 буду ставить, силовая часть хоть хорошая, или лучше другую собрать, просто уже достал тиристоры на 160А, и трансформатор ОСМ1 на 1 киловат

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Силовая часть мне нравится. У меня так тиристоры работают вместо диодов уже много лет. Только с номиналами резисторов 3 и 4 нужно "поиграть". Попробовать увеличить их номинал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Приветствую, обитателей... у меня ряд вопросов, касаемо динамического микрофона. 

1) Вопрос: Как подобрать трансформатор к капсюлю?  каково должно быть соотношение сопротивления капсюля и первичной обмотки транса?..

(трансформатор хочу воткнуть для увеличения выходного напряжения микрофона)

   

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Матроскин сказал:

Как подобрать трансформатор к капсюлю?

Капсюль какой?

 

3 часа назад, Матроскин сказал:

трансформатор хочу воткнуть 

   

Куда,схема где?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Матроскин сказал:

трансформатор хочу воткнуть для увеличения выходного напряжения микрофона

А просто усилить не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, vladimir1478 сказал:

Капсюль какой?

Куда,схема где?

Подвижная катушка 587 Ом 

соединяется напрямую с первичной обмоткой транса,  вторичная обмотка   на выход.

 

7 часов назад, Sergey-Ufa сказал:

А просто усилить не?

Не :)

в условиях "сложной электромагнитной обстановки" разгонять входную чувствительность предусилителя,  насасывая помехи с кабеля, не входит в планы :) 

 

@proba  спасибо, что открыли для меня Яндекс, но ничего релевантного моему вопросу ваша ссылка не несёт :)  

 

(голосом ведущего "Что? Где? Когда?" ): - Повторяю вопрос :)))

10 часов назад, Матроскин сказал:

каково должно быть соотношение сопротивления капсюля и первичной обмотки транса?..

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странный вопрос. Минимум потерь естественно при одинаковом сопротивлении в рабочей полосе частот. Это общеизвестные азы. Только не забыть, что у первичной обмотки сопротивления как такового нет. Трансформатор это по сути трансформатор сопротивлений и все зависит от того на что нагружена вторичная обмотка. Трансформатор нужен для того, образно, чтобы микрофон через него видел вход усилителя в виде сопротивления равного собственному сопротивлению микрофона.  

Могу подарить такой трансформатор от старого пульта. Только смысл? Согласовать с ламповым микрофонным усилителем? Другого смысла нет. В настоящее время микрофон отлично согласуется с обычным дифференциальным входом без всякого трансформатора..

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Александр2 сказал:

Странный вопрос. Минимум потерь естественно при одинаковом сопротивлении в рабочей полосе частот. Это общеизвестные азы. Только не забыть, что у первичной обмотки сопротивления как такового нет. Трансформатор это по сути трансформатор сопротивлений и все зависит от того на что нагружена вторичная обмотка. Трансформатор нужен для того, образно, чтобы микрофон через него видел вход усилителя в виде сопротивления равного собственному сопротивлению микрофона.  

Сразу оговорюсь, что я профан в радиоэлектронике...  азов нет кроме самых элементарных, за что  прошу снисхождения и понимания.

Из практики выясняется, что полное сопротивление динамических микрофонов типа Shure SM57 болтается в районе 250  Ом, а импеданс микрофонных входов пультов - в диапазоне 2 - 5 кОм.. 

из статей на "забугорных" сайтах  почерпнул утверждение, что  лучшее для звучания соотношение сопротивлений микрофон/вход пульта - 1:7-10 

Из вашего ответа я понимаю, что эквивалентность омических сопротивлений катушки капсюля и  первичной обмотки обуславливает минимальные искажения...   я правильно понял? 

 

41 минуту назад, Александр2 сказал:

Могу подарить такой трансформатор от старого пульта.

Если это Marinair 10368 или Belclere TF10016 - я с радостью :) 

 

Ок... я понимаю, что чувствительность моего капсюля мала...    поэтому я хочу увеличить  выходное напряжение микрофона...  

но если я подберу/намотаю  трансформатор, например 1:10,  а  сопротивление капсюля, (а значит, и  первички транса) 587 Ом, то  импеданс  будет 6 кОм...    что, как я понимаю,  не позволит мне юзать  данную поделку со стандартными микрофонными предами ..   

Как быть?   

Первая рациональная мысль - подобрать капсюль с большей чувствительностью и  меньшим сопротивлением. 

Но в данном случае, я хочу разобраться в этой теме....  и буду признателен за ваше терпение и полезную информацию :)

Есть ли способы уменьшить сопротивление микрофона, при данной "связке" капсюль+трансформатор?

Я где-то задним мозгом понимаю, что несогласование сопротивлений приводит к искажениям АЧХ..   

Отсюда вытекает  ещё один большой вопрос: Как повлияет понижение сопротивления первичной обмотки относительно сопротивления капсюля?  

Возникнет фильтр?..    как определить его тип, резонансную частоту и добротность?...    

 

Ещё раз прошу не принимать близко к сердцу  столь дурацкую постановку вопроса, понятно, что правильный ответ, с точки зрения практики - купить  нормальный микрофон :) 

Просто я разобраться хочу в закономерностях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трансформатор ЛОМО, по моему от "Звука" (вроде шестого), если не изменяет память.

У трансформатора с коэфициентом трансформации напряжения 1:10 коэффициент трансформации сопротивлений совсем другой.

Не понятно зачем  Вы взялись за такую сложную задачу и какова ее цель.  Вопрос с АЧХ это очень сложный можно сказать научный вопрос. Я с ним сталкивался очень давно только в магнитной записи и то только в рамках соблюдения рекомендаций МЭК. Так что здесь я не советчик. Здесь все уже решено на самом высоком уровне и я не вижу смысла изобретать велосипед.  

Скорее наломаете дров. Угробите АЧХ трансформатором. И подняв сопротивления получите проблему с емкостью кабелей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, Александр2 сказал:

У трансформатора с коэфициентом трансформации напряжения 1:10 коэффициент трансформации сопротивлений совсем другой.

Где почитать об этом?..  я понимаю, что есть какая-то зависимость от материала, формы и сечения  сердечника и проводника..   пока ищу где об этом  популярно рассказывается. 

 

15 минут назад, Александр2 сказал:

Скорее наломаете дров. Угробите АЧХ трансформатором. И подняв сопротивления получите проблему с емкостью кабелей.

Так пока в теории хотя бы разобраться...  

Вот читаю фразы типа " Понижение полного сопротивления микрофона даёт возможность увести помехи за границы слышимого диапазона"..    а  как ова физика процесса не могу пока найти объяснений...  

В общем,  сложно нубу  приходится :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Матроскин сказал:

Где прочитать об этом ...

Чего проще ...

Какие у Вас могут быть помехи? Или вы хотите научное открытие сделать с такими знаниями?

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Там где написано "двигатель " это на само деле ротор двигателя или нет ?

 2 Щеточный узел как защищен от  топлива?

3 Подшипники могут работать  без наличия топлива?

5a31307fcb6d6_jpg.jpg.0c65f0b898dfb5cd34deceb82ab2444f.jpg

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот не сочтите совсем дураком...

Пример расчёта

Необходимо рассчитать коэффициент трансформации для согласующего трансформатора в ламповом усилителе. Трансформатор согласует низкоомную нагрузку (динамическую головку) с высоким внутренним сопротивлением лампы выходного каскада.

Исходные данные:

Внутреннее сопротивление лампы выходного каскада RO=4,9 кОм.

Сопротивление динамической головки RL=4 Ом.

Решение: Так как максимальную мощность в нагрузку можно передать только при условии равенства внутреннего сопротивления источника сигнала сопротивлению нагрузки, то необходимо, чтобы величина сопротивления нагрузки лампы была равна внутреннему сопротивлению самой лампы.

Для этого используем трансформатор, коэффициент трансформации которого можно определить по формуле K=sqrt (RO/RL)

Подставив численные значения, получим K=35.

 

Это означает, что первичная обмотка, соединяемая с выходом лампы должна быть 4,9 кОм, а вторичная 4,9/35? ...  

Я правильно понимаю или нет? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, XP1 сказал:

... ротор двигателя или нет ?   Щеточный узел как защищен от  топлива?   Подшипники могут работать  без наличия топлива?

Это ротор, щетки смазываются и охлаждаются топливом, подшипники тоже смазываются топливом, но недолго могут работать и так.

23 минуты назад, Матроскин сказал:

Я правильно понимаю или нет? 

Нет, 35 это уже трансформация по напряжению. Сопротивление лампы и сопротивление динамика это действительно сопротивления. Омическое сопротивление обмоток это совсем другое. В идеале оно должно быть равно нулю, как прозрачность линзы. к примеру. Допустим мы в идеале меряем сопротивление трансформатора, когда не  подключен динамик - получаем бесконечность. Закорачиваем вторую обмотку - получаем значение ноль. Подключаем динамик 4 Ома - прибор показывает 4,9 кОма. 

А 4,9кОма нужно делить не на 35, а на 35 в квадрате, то есть 1225. Коэффициент трансформации трансформатора по сопротивлению равен 1225.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иными словами чтобы узнать  К  по напряжению нужно извлечь квадратный корень из отношения сопротивлений первичной и вторичной обмоток...  

имеет ли это правило ограничения по частотному диапазону, зависит ли это от  свойств сердечника? 

И как  подобрать сечение проволоки для обмоток?.. 

если сечение проводника в первичной и вторичной обмотках будут разными?..   

При разных сечениях потребуется разное количество витков для  достижения  необходимого сопротивления... как это учитывается?     

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Александр2 сказал:

Это ротор, щетки смазываются и охлаждаются топливом, подшипники тоже смазываются топливом, но недолго могут работать и так.

 Значит, двигатель у меня рабочий. Насос чешский. Выяснил что насос состоит из трех частей. 1.Внешняя крышка с заборным  входом. 2 Турбинка. 3.Внутренняя крышка с подшипников скольжения и нагнетательным выходом непосредственно  в сам мотор.

Вопрос: Если наполнить мотор топливом (со снятой крышкой, и турбинкой) и закрыть отверсние во внутренней крышке, двигатель можно эксплуатировать продолжительный период  как "тяговый"?

Потери на "перелопачивание" будут внушительные? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, XP1 сказал:

 Вопрос: Если наполнить мотор топливом (со снятой крышкой, и турбинкой) и закрыть отверсние во внутренней крышке, двигатель можно эксплуатировать продолжительный период  как "тяговый"?

Мотор расчитан на работу в бензине, который как и любая жидкость негорюч. А вот если образуются пары бензина, которые как известно образуются легко и горят, в отличие от жидкости, может произойти пожар. Если убрать бензин и смазать неиспаряющейся смазкой, то возможно будет работать, но может перегреваться т.к. бензин используется и для охлаждения. Но последнее это только предположение.

12 часа назад, Матроскин сказал:

... зависит ли это от  свойств сердечника? И как  подобрать сечение проволоки для обмоток?.. .если сечение проводника в первичной и вторичной обмотках будут разными?..    как это учитывается?     

В справочниках и учебниках все это уже есть и повторять здесь не имеет смысла из-за приличной толщины этих учебников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часа назад, Александр2 сказал:

Мотор расчитан на работу в бензине, который как и любая жидкость негорюч.

 Интересно, вот существует утверждение , что щеточный узел не может работать без кислорода или это неверно?

Изменено пользователем XP1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:blink: Первый раз такое слышу.  Задохнётся ?

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Имелось в виду следующее:

Цитата

 Для уменьшения массы и габаритных размеров генераторов повышают рабочие частоты вращения, которые составляют от 4000 до 9000 мин' 1 (для наземных генераторов той же мощности рабочие частоты вращения мин-'). При работе на земле поверхность коллекторных пластин покрывается тончайшей (0,05 0,06 :«км) пленкой, состоящей из двух слоев: окиси меди и графита (политура), что является естественным смазывающим слоем между щеткой и коллектором. На высоте воздух разряжен, и здесь из-за малого содержания кислорода и влаги такой слой не образуется. Чтобы предотвратить чрезмерный износ щеток в высотных условиях, искусственно создают смазывающий слой между щеткой и коллектором. Для этого медно-графитные щетки, применяемые в авиационных генераторах, пропитывают веществами, создающими смазывающий слой (например, различными коллоидными соединениями

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лада Веста научилась летать ?  Мы же обсуждаем это ?

В 13.12.2017 в 16:54, XP1 сказал:

 

5a31307fcb6d6_jpg.jpg.0c65f0b898dfb5cd34deceb82ab2444f.jpg

 

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...