Перейти к содержанию

Вопросы от начинающих


Рекомендуемые сообщения

Собрал схему защиты усилителя мощности в программе Мультисим-7.

Почему на лампочке такое маленькое падение напряжения?... Ведь лампочка должна засветится сразу при запуске моделирования (вкл схемы). Лампу использую в качестве реле. В чем ошибка тогда?...

 

 

 

схм защ.JPG

555 [1600x1200].jpg

p0016 [1600x1200].jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

9 минут назад, colorad сказал:

А если лампу заменить резистором с номиналом сопротивления реле ?

Сопротивление обмоток реле  должно быть в пределах 30 до 3500 Ом ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

10 часов назад, Sanya757 сказал:

В чем ошибка тогда?..

Резистор R8 из-за малого сопротивления лампочки может садить питание почти в ноль. Проверить напряжение после R8.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Sanya757 сказал:

Лампу использую в качестве реле

Что мешает поставить в симе реле и задать параметры обмотки из реального даташита? Лампа накаливания имеет некоторые особенности и не является полноценным аналогом катушки реле.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Dr. West сказал:

полноценным аналогом катушки реле.

:D

Ни о каком аналоге вообще не может идти речи. Это полный антипод. У реле ток плавно начинается с нуля при включении, а у лампочки наоборот, при включении она короткое замыкание. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Sanya757 сказал:

Лампу использую в качестве реле

А может быть в качестве реле использовать реле с известными характеристиками?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там в свойствах реле можно задать любые параметры: омическое сопротивление, индуктивность, ток срабатывания / отпускания и т.п.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос такой есть трансформатор Тесла, на двух преобразователях, сделал токовую защиту, токовый датчик, оптопара которая переключает асинхронный RS-триггер на 2И-НЕ(К155ЛА3), суть в том что при разряде от Трансформатора Тесла триггер переключается и типа срабатывает защита, но даже при отключенной оптопаре на входе триггера и отключенном выходе от платы преобразователя это происходит( то есть даже когда только подключено питание к К155ЛА3  а оптопара на входе отключена и выход нагружен только на светодиод ), разряд сейчас всего лишь 7 сантиметров, на полную пока не включал, по питанию триггера 78L05, питание не просаживается 12В на 78L05 даже подавал от отдельного БП все тоже самое, то есть сам триггер переключается от электромагнитного разряда, что придумать не знаю, на активной нагрузке первого преобразователя с 12В на 222В постоянки, защита работает четко, как первый преобразователь нагружен на второй, и идет разряд с катушки Тесла, так триггер переключается( на 3 ноге появляется лог. 1). По питанию 78L05, на питании микрухи 0,1мкФ, после 78l05 220мкФ, неиспользуемые еще 2И_НЕ входы на +5В висят, саму платку с микрой заэкранировал не помогло, думаю может SN7400, более устойчива к таким разрядам, или может триггер на транзисторах сделать? Вот схема, что придумать не знаю. Может кто-нибудь что-то подскажет.

Screenshot_9.png.a6337aaa46406bfb42eaac24d0fdd3e6.png

 

Изменено пользователем Электронщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Электронщик Дело не в этом, зашунтируй входы 1-5 микросхем, кондерами 0.1-1 мкФ и все будет стоять железобетонно

Screenshot_443.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Электронщик Ещё небольшая рекомендация. Между питающими ножкам микросхемы, в К155ЛА3  14 и 7 подпаять конденсатор 47n или 68n. Это увеличивает помехоустойчивость. В заводских платах везде были установлены  конденсаторы по технологическому процессу.  

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уймитесь уже. Или ник поменяйте на более подходящий - РадиоСклочник, например.
Взрослый, вроде бы, человек...:wall:

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот Радиокрутильщик обижается, что я его цукаю. А как же не цукать, если он в очередной раз допустил ляпсус? Сам принцип зашунтировать один из входов конденсатором - верный. Но ДВА конденсатора по ОБОИМ входам RS-триггера - проявление абсолютного незнания и непонимания работы цифровой логики. Они будут "соревноваться" друг с другом, на каком из входов в итоге окажется лог. единица, которая и установит триггер в устойчивое состояние. И оно не обязательно может оказаться тем, которое нужно. А во время этого "соревнования" выходы триггера будут находиться в "запрещенном" состоянии - на обоих будет лог. единица. Возможно, в данном конкретном случае это будет неважно для работы всего устройства, но как гласит первый закон Чизхолма, "Если неприятность может случиться - она обязательно случится", Так зачем допускать возможность этого, если можно заранее избежать?

Правильным решением будет оставить конденсатор только на входе "Reset" (R) и убрать его со входа "Set" (S).

А еще правильнее будет ВСЮ схему похерить и составить новую, уже правильную. Укажу только на один её ляпсус: фототранзистор оптрона включен инверсно - его коллектор на общей шине.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

rocker60 100n стоит на питании, между 7 и 14 ножками, нарисовал и написал об этом в своем посте. Попробую вход зашунтировать керамикой, и посмотрю.

Всем спасибо, помогло шунтирование и Reset и Setup, если только один Reset не помогает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Sanya757  вот и чудесно .

 У светодиода сопротивление меняется от очень большого при напряжении менее его зажигания,  до сравнительно меньшего ,  когда он горит .

Но боле опытные электронщики поставили б резистор вместо светодиода или не поленились  найти и настроить модель реле .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Почему в этой схеме универсального усилителя (да и не только в этой схеме), конденсатор С1 подключен положительным контактом к базе V1, ведь база V1 имеет отрицательный потенциал . Так само почему подключен конденсатор С3 своим положительным полюсом к отрицательному потенциалу коллектора V1.
    Ведь С1 должен быть подключен отрицательным полюсом к базе V1. А С3 -минусом к коллектору V1. Не так-ли?...

333124996_205.thumb.JPG.df4e25cb97fb0c20aa9733ae55f8db5a.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Sanya757 сказал:

почему подключен конденсатор С3 своим положительным полюсом к отрицательному потенциалу коллектора V1

Нигде не может быть минуса относительно корпуса. Потому, как питание схемы однополярное с минусом на общем проводе.

На всем остальном, кроме корпуса - плюс. На самом корпусе - ноль.

Изменено пользователем vg155
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если я правильно понимаю,  положительный потенциал на "плюсе" конденсатора С1 поддерживается за счет плюсовой шины питания?, то есть через R1 универсального усилителя?.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочёл. Я то понял что не может быть минуса относительно "минусового" корпуса.

Полярный электролитический конденсатор должен -же  подключатся с соблюдением полярности. А в этой схеме он (С1) подключен плюсовым выводом к базе p-n-p транзистора V1. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...