Перейти к содержанию

Вопросы от начинающих


Рекомендуемые сообщения

36 минут назад, IMXO сказал:

хочу обвязку АЦП посмотреть

Да нет там никакой обвязки, кроме одного резистора. Думаю и без него будет работать в связке с МК.

ЛБП 0...30В.GIF

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

БП 24В 5А. СТМ генерит 1.71 чатсоту, замерял лог анализатором, все ок.

Биполярник коллектором на гейт полевика, полевек подтянут на 24В через 3 резитсора по 470 Ом параллельно, резисторы по 1Вт,. То есть где то 160 Ом.

Пробовал частоту двигал на пару сотен Кг в обе стороны, становиться хуже.

А, ну собсвенно полевик замыкает катушку на 800мкГн, и вот на точку соединения стока с катушкой через 100 нф подключил пьезу. Пробовал без 100 Нф, то же самое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Пишут что без воды нельзя включать) сгорит. Я и так проверил один из 3х  не работает уже хотя вчера работал. Не знаю от чего) вдург без воды тыкнул, жалко ещё одну сжечь. Ну и я видео смотрел и не понял, вроде бы глубоко кладут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробуй на него каплями воду подавать или очень тонкой струйкой. Слой воды над излучателем может гасить все его усилия по распылению. В магазинных увлажнителях оно как вообще устроено, кстати? Интуиция подсказывает, что воды на пьезике должен быть самый минимум - тонкая плёночка, чтобы ничто не мешало капелькам отрываться и уходить вверх.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, DrobyshevAlex сказал:

Биполярник коллектором на гейт полевика, полевек подтянут на 24В через 3 резитсора по 470 Ом параллельно, резисторы по 1Вт,. То есть где то 160 Ом.

вытекающий ток такого драйвера не более 150мА , втекающий - зависит чего в базу биполярника с стм подали .  Не маловато на 1.7 МН ?

 Ставьте для начала правильный драйвер . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как Вы считаете 150 мА? У меня такое включение примерно.

1149989987_2021-02-2823_02_43.png.a0a3d1dfb494796175f2701243a17f42.png

Только без C8 и R2.

L1 на 670 uH.

Я не уверен как считать ток в таком случае. Реактивное сопротивление 7 кОм. 24/7000? Но думаю тут не так считается ток, хотя я не уверен. Тут же скважность будет сильно влиять думаю еще.

Частота МК 72мГц. Счетчик до 41. То есть 1.7 мГц. Если я ставлю переключение на 20 такте - то вода еле колышется. На видео 10. То есть 25% тактов. Не уверен что на выходе ти 25% не помню настройки, думаю 1. То есть нпн проинвентирует и Н-канал потом еще раз проинвентирует. Выходит 25 процентов времени будет закрыт полевик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу драйвера попробую. Тут суть была в том чтоб запустить без мк. Но не вышло. Да и с мк пока не вышло) но уже хоть признаки есть. У меня есть драйвер ir2110 правда тоже перемаркировка но думаю пойдёт. 

А по поводу тока не понял. Ну 150мА это на открытие затвора же? Это же не значит что на пьезу идёт 150 мА? Там же открытие напряжением а ток влияет на скорость открытия. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, DrobyshevAlex сказал:

Ну 150мА это на открытие затвора же?

То что бульки идут - значит  напряжение на затворе проходит порог открытия , а то что слабые - может быть из-за того , что напряжение на затворе не успевает достичь уровня при котором полевик пропустит нужный ток .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

самый простой драйвер - это между коллектором и затвором двухтактный повторитель на типа ВС337/BC327 ,  для эксперимента .

Но чтоб не пожечь затвор от 24 вольт , может понадобится поставить на вход этого драйвера стабилитрон на 15-20V , а чтоб не пожечь стабилитрон вместо трех резисторов на коллекторе оставьте один .  

На МК регулируя частоту можно будет выход тумана регулировать .

 

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я поставил 3 резистора по 1 Вт так как греются сильно. Стабилитрон стоит на 15В.

Тут выходит скок на них мощности надо? 24-15 = 9В рассеять стабилитрону? 9*9/156 + 15/15/156 = 2 Вт.  Или же 24*24/156 = 4Вт. Я не уверен как правлиьней посчитать, но в любом случае больше 2Вт рассеивать.

Если оставить 1 будет дольше затвор открываться по идее, хотя может там не сильно и долго, но я сужу по БП, там резисторы вообще по 22 Ом на затвор, но они 0805 и не греются)) Не понимаю я электричества :D

Я думаю надо от 12В запускать платку просто а на ключ подавать уже 24+. БП вообще планируется быть 12В, а вот дальше через степАп преобразователь до 24 поднимать буду, ибо питание от АКБ если сет погас)

3 часа назад, colorad сказал:

напряжение на затворе не успевает достичь уровня

так вот я ж об этом, по этому и поставил на 150 Ом, а вы предлагаете выкинуть еще, и стабилитрон не выдержит думаю да. Так что нужно от 12 питать.

8 часов назад, IMXO сказал:

она сама получится на резонансе при подборе добавочной емкости...

Вот тут я вообще запутался... Ну в схеме, где генератор на транзисторе, я понимаю примерно почему там частота будет сама, там в качестве кварца использована пьеза эта, и вроде как там понятно как может быть частота, хотя я не смог запустить ту схему пока. А тут же трансформатор будет работать на частоте переключения транзисторов, как же на выходе будет другая? пойду почитаю что такое вообще резонансная частота и как кварцы работают

Все таки не понятно, почему в драйверах резистор на 22 Ом не греется. Вот я поставил 0805, и работают. А у меня на 156 Ом греется. 15*15/22 = 10.2 Вт

Изменено пользователем DrobyshevAlex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, DrobyshevAlex сказал:

вы предлагаете выкинуть еще, и стабилитрон не выдержит

я предлагаю

11 часов назад, colorad сказал:

самый простой драйвер - это между коллектором и затвором двухтактный повторитель на типа ВС337/BC327 ,  для эксперимента .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я попробовал на tip41/tip42, от 12В ничего не произошло, а от 24 вначале ничего не было, а потом один рванул) Видимо где то накосячил.

Я вот одного не понимаю, ну я сделал же по сути степАп преобразователь на 1.7 мГц. Там же на выходе должно быть много напряжения.

Вот пока писал, даже пошел замерил, поставил конденсатор и посмотрел напряжение на нем, 117В. А ему все мало...

Сейчас конечно попробую драйвер платку сделать и проверить с драйвером, но тут 100+В и не работает

file-1614615875785-1.jpg

как же трудно жить без осцила :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Генератор это хорошо, но как его настроить на частоту, это надо номиналы подгонять видимо сидя с осцилом все же)Дело в том что я собрал генератор, два варианта уже, пьеза даже не зашевелилась с ними) Хотя она должна была по описанию заработать на своей резонансной частоте.

вот лог аналиатор, там подписано:

- сток
- коллектор
- выход МК

file-1614618056376-1.jpg

То етсь на 1.7 мгц фонтанчик чуть больше 1 см. Через диод + конедсатор замеряю вход в пьезу: 100 В. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...