Перейти к содержанию

Вопросы от начинающих


Рекомендуемые сообщения

  • 3 недели спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Приложил срисованную схему (возможно с некоторыми ошибками) регулятора оборотов компьютерного вентилятора на 12В. 

Подскажите, пожалуйста, почему тут используется биполярный (и даже составной), а не полевой транзистор Q2, да и воообще зачем тут ещё Q1, ведь Q2 всё равно составной. В интернете нашел случаи, что вместо Q2 2SD2143 60В 2А бывает стоит MJD122 100В 8А, возможно потому что первые сгорали и производитель заменил.

Во всех схемах примерах на данном таймере обычно один транзистор полевой или биполярный, хотелось бы понять почему здесь так "наворочено". Полевой дороже в большой партии для производителя или пульсаций больше и вентиляторы дольше прослужат с биполярным? Спасибо!

reobas Z9.jpg

Изменено пользователем Jatixo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

11 часов назад, Jatixo сказал:

Приложил срисованную схему

Трудно однозначно предсказать как коммутатор вентилятора будет реагировать на ШИМ питание. Я думаю, что нужно искать схему с фильтрацией. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Несколько лет мирно собирал всякие схемки на TL431и LM78XX, но тут шайтан дёрнул почитать мега-книжку (стр. 387) про источники опорного напряжения, на которую ссылается статья про стабилитрон в педивикии. Не даёт покоя назначение C1, ведь это ПОС, на что она тут годится? В книжке пояснений нет.

image.png.01e721edbae012fa45504a669a4b92b2.png

image.png.81359f1a59a9d1e63b5118e3306d4a58.png

Симуляция в Мультисим 12 не показала уменьшения пульсаций.

image.png.61df71d6bc55ac7cdcfac13e5bfc657a.png

image.png.3f0fac7b4f205f220de0be0e28f3d4a2.png

 

Изменено пользователем urban radio amateur
проверил в симуляторе
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообще то  такое подключение  конденсатора используется в генераторных схемах  ... :umnik2:

Получается  это что то нечто  генератора тока что  ли  ...  :shok:

У меня есть мысль , и я её думаю ...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, urban radio amateur сказал:

назначение C1, ... Симуляция в Мультисим 12 не показала уменьшения пульсаций.

Изменяйте импульсно нагрузку R3 и увидите разницу с С1 и без него. Также влияние С1 будет видно в момент включения питания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Lexter Сделал, разницы не заметно. При меньшей нагрузке уменьшаются пульсации, вот и всё. Переходные процессы имеют одинаковую крутизну фронтов независимо от подключения конденсатора.

image.png.6a10cfb7433f4613d8d65d53497cbdf2.png

image.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда-то подобную схему сделал на транзисторе КТ827 (Дарлингтон),  и она завозбуждалась на высокой частоте (сотни кГц).
Возбуд убрался примерно таким конденсатором. На обычных транзисторах в такой схеме никогда возбуда не было, а у дарлингтона возник.
Может, и здесь то же?

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Alkarn , спасибо, как-то упустил, что у мощного эмиттерного повторителя могут быть проблемы с возбудом. Симулятор возбуд не показал, но на то он и симулятор, а не реальность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, urban radio amateur сказал:

у мощного эмиттерного повторителя могут быть проблемы с возбудом

И это отнюдь не экзотика: https://cxem.net/sound/amps/amp239.php (Рис. 11, 12).

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.

Вопрос простой, досталась неиспрааная паяльная станция.

Из неё мне только интересен нижний подогрев. Тк родной контроллер умер, хочу сделать своё управление.

Выходной сигнал с температурного датчика при комнатной температуре даёт 0.1 мВ при нагреве феном растет до 2 и более мВ.

Как просто усилить сигнал в 1000 раз для адекватной обработки АЦП(ну или для оу в режиме компаратора) .

Точность +- 20 градусов устроит, может у кого есть наработанный вариант.

Или дайте пинок в верное направление, пробовал в протеусе собрать простой усилитель на оу, но линейности нет, да и боюсь что в реальном макете наводки испортят всë из-за слабого уровня сигналам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Объясните, как рассчитать разницу в падениях напряжения с конденсатором и резистором, откуда берутся эти "лишние" вольты (миливольты). Источник  5 вольт, а в сумме падение на резисторе и конденсаторе больше 5 вольт. При 40 герцах лишних почти 200 млВ, при 400 герцах - уже почти 1,5 вольта (сумме падение на резисторе и конденсаторе дают 6,44 вольта). Посчитал сам, с бумажкой, по формулам, реактивное сопротивление конденсатора, ток, сопротивление, результаты почти такие же как в программе +- погрешность. Нигде в учебниках не нашел этот момент и в поиске не нахожу, может не так формулирую, но не могу этот момент понять.

 

c_q1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, AndreiTir сказал:

в сумме падение на резисторе и конденсаторе больше 5 вольт

А фазовый сдвиг между векторами токов в активной и емкостной нагрузках Вы учитывали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, AndreiTir сказал:

Объясните, как рассчитать разницу в падениях напряжения

По закону товарища Ома.

 

2 часа назад, AndreiTir сказал:

откуда берутся эти "лишние" вольты (миливольты)

вот именно что они для вас лишние. Физике все нормально.

 

2 часа назад, AndreiTir сказал:

Источник  5 вольт, а в сумме падение на резисторе и конденсаторе больше 5 вольт

Нет, не больше.

 

2 часа назад, AndreiTir сказал:

Нигде в учебниках не нашел этот момент и в поиске не нахожу, может не так формулирую, но не могу этот момент понять.

Этот момент называется фаза. Для таких схем надо делать векторное сложение напряжений.

Причем расчет делается только для конкретного момента времени а не "в среднем по больнице.

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@sanya110 Фазовый сдвиг между векторами токов здесь равен нулю, его можно не учитывать.

@AndreiTir Эти максимальные напряжения нельзя складывать, они возникают в разные моменты времени. Например, если в начале месяца заработали 5 тысяч, а в конце месяца ещё 7 тысяч, но нельзя сказать, что в сумме на руках было 12 тысяч.

Тут то же самое. Когда на резисторе максимальное напряжение, на конденсаторе напряжение ещё не достигло максимума, поэтому масимальная сумма равна точно 5 вольт, никаких излишков нету.

Изменено пользователем Yurkin2015
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, Yurkin2015 сказал:

Когда на резисторе максимальное напряжение, на конденсаторе напряжение ещё не достигло максимума

Об этом фазовом сдвиге я и вел речь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@sanya110 Я так и подумал, просто придрался к словам: в этой схеме есть фазовый сдвиг между напряжениями на активном и реактивном элементами цепи, а ток при последовательном подключении протекает один и тот же, сдвига по току , конечно же, нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, AndreiTir сказал:

не могу этот момент понять.

Все понятно из первого рисунка. Там напряжение показано зеленым и видно, что на конденсаторе оно отстает по времени от напряжения на резисторе. Вы складываете максимальные значения, а на резисторе и конденсаторе эти максимальные значения присутствуют в разное время. Если возьмете одинаковые временные точки, чудес не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@sanya110 @Piotr__1 @Yurkin2015 @APB @Александр2  

Спасибо за помощь. Я предположил, что конденсатор заряжается, а потом часть заряда отдает в момент разряда поэтому напряжение складывается. Хорошо, что спросил. Буду изучать дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...