Вопросы от начинающих

[IMXO]

еще скажите полвитка не бывает

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[APB]

Если есть значительные протёртости под щётками,то коллектор нужно проточить на токарном станке до снятия этих протёртостей. Если есть там конечно ещё куда снимать. Без лишнего энтузиазма. Зашлифовать нулёвкой наждачкой. Снять с токарного и сделать канавки между медными ламелями,т.е. углубить места где эбонит. Может лучше это сделать перед проточкой на токарном, чтобы не поцарапать ламели.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[vg155]

5 часов назад, IMXO сказал:

полвитка не бывает

Бывает, но это нельзя назвать межвитковым замыканием. Скорее - шунт.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Жерар]

1 час назад, vg155 сказал:

Скорее - шунт.

Так и есть : шунт для сдвига фазы магнитного потока.

[Юный пионер]

Вот на моторчике всё видно, и полвитка и четверть

[Falconist]

12 часов назад, IMXO сказал:

полвитка не бывает

В силовой технике не бывает. Не путайте с катушкой индуктивности. Даже в трансформаторе тока провод (первичная обмотка), пропущенный через кольцо - это ОДИН виток.

1 час назад, Юный пионер сказал:

и полвитка и четверть

Это всё - тоже ОДИН виток.

[Юный пионер]

Приведу слова одного умного человека: Иметь свое мнение по этому вопросу опасно. Дело в том, что вопросами нецелых витков народ очень активно интересуется, порой даже горячо спорит. Особенно обеспокоило то, что этой темой интересуются сварщики, а получить от сварщика можно по полной программе. Поэтому вместо изложения собственных мыслей решил сделать перевод статьи из юнитродовских семинаров, надеюсь, это авторитетный источник.   

Изменено 12 декабря, 2021 пользователем Юный пионер

[Falconist]

Пускай Старичок по этому вопросу спорит, а я не буду.

Один виток.

[Александр2]

Цитата

Нецелый виток в действительности представляет собой целый виток, но ...

 

[Юный пионер]

Кратко, для ясности, из статьи по приведённой ссылке, чтобы не было дальнейших споров:

Реализация нецелых витков

Нецелый виток в действительности представляет собой целый виток, но вокруг части полного магнитного потока керна. Для Ш-образного сердечника, который имеет два боковых керна с одинаковой площадью сечения, магнитный поток каждого бокового керна составляет ½ полного магнитного потока. В единичном витке вокруг любого из боковых кернов будет наводиться напряжение, равное ½ значения числа вольт на виток для первичной обмотки. Такой виток эквивалентен ½ витка. На рис. 1а обмотка A составляет ½ витка, а обмотка B – 1½ витка. Обе половинки витка связаны с керном №3. Для сердечника, показанного на рис. 1б, общий магнитный поток делится на четыре равных части в четырех боковых кернах одинакового сечения. Обмотки A, B и C фактически имеют 1¼, 1½ и 1¾ витка.

Изменено 12 декабря, 2021 пользователем Юный пионер

[J_Ohm]

5 часов назад, Юный пионер сказал:

Реализация нецелых витков

Что касается эквивалентности, надо иметь в виду, что "нецелый" виток представляет собой не долю целого, а нечто иное.

На рис. 1а обмотка "B" состоит из одновиткового дросселя и последовательной ему двухвитковой обмотки трансформатора с одновитковой обмоткой "A".

 

[Юный пионер]

Я привёл отрывок из статьи, перевод которой можно найти по выложенной ссылке и не готов обсуждать этот вопрос здесь.

Могу только сказать, что обмотки А и В не существуют одновременно, а приведены как разные примеры.

Изменено 12 декабря, 2021 пользователем Юный пионер

[spasatell]

В 11.12.2021 в 18:18, IMXO сказал:

по полторы-две сотни баков за 326 отваливают

это потому, что им важно время. они, мужики, денгу зашибают. и им его проверить надо быстро.на стартерах кто сидит тоже имеют стандартный набор приспособлений и приборов. а по другому без зряплаты останутся. а для дома и семьи можно и 20 минут потратить на прозвонку. и ежели кто один раз прозвонил обмотку якоря, то он знает - нет необходимости компенсировать длину измерительных щупов, потому как ищется разница в показаниях на соседних парах. по этому при поиске КЗ нет необходимости устанавливать значение тока в 100 мА - не измеряем абсолютное значение обмотки.  ну а  эстеты будут применять схему кельвина.

[Piotr__1]

Вот странный вы человек. Вам же говорили что короткозамкнутый виток даст изменение сопротивления меньше, чем плохо прижатые щупы двух проводного подключения. Но вы упрямо уверенны, что

4 минуты назад, spasatell сказал:

ну а  эстеты будут применять схему кельвина.

[spasatell]

а измерять не пробовали? 

ни когда не сталкивались с ситуацией омметр показывает сопротивление 0 а лампочка в 5-10 ампер не светиться. вот тот пример вырван из контекста для сильноточной техники.это совсем другая тема. это точно так же как светильник в морскую воду опускаешь с голыми клеммами на 5мм разнесенными (110в, больше напряжения не применяют) светильник светится, замыкания нет, а водолаз говорит - потряхивает меня чего то. при этом находится в полностью герметичном костюме , резиновом. не мокрого типа.

[J_Ohm]

56 минут назад, Юный пионер сказал:

Могу только сказать, что обмотки А и В не существуют одновременно

По ссылке говорится и о трансформаторе и о появлении от нецелых витков большой индуктивности (ошибочно относимой к рассеянию).

[DrobyshevAlex]

Сделал себе платку для ЧПУ. Питание МК берет с USB. Управление шпинделем через оптрон. Питания разделены.

Но вот пришел лазер, и управление хотел подать напрямую с ноги мк через резистор. Без оптрона, ибо что то сигнал после оптрона немного искажается.

Для этого мне нужно землю МК и землю шпинделя соединить. Земля МК с ноута. Земля шпинделя/лазера с отдельно БП.

Соединив земли все работает естественно. 

Но я юзаю ноут от батареек. А если я воткну его в сеть. Будут две земли двух разных БП. Один от ноута другой от шпинделя. Если ли вероятность того, что что то сгорит от такого включения? То есть если соединить две разные земли двух разных БП?

 

Отчего возник вопрос. Когда я читал про осцилы, как сжигают. То там были страшные истории про сопротивление проводов, заземление и прочее, как через землю проходят сотни вольт потом или типа того. Я запутался, и теперь страх соединений двух БП. 

Вот одна из тех историй https://habr.com/ru/post/537612/

Изменено 16 декабря, 2021 пользователем DrobyshevAlex

[APB]

Понятие "земля" и "общий провод" не всегда одно и тоже. Прежде чем соединять проверьте вольтметром есть ли разность потенциалов между точками,которые хотите соединить.

[Dr. West]

26 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

Вот одна из тех историй

Хорошая иллюстрация к недавно возникшей в теме про развязывающий трансформатор дискуссии о, якобы, бесполезности сего устройства.

[Falconist]

35 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

страх соединений двух БП

Страх вполне обоснованный. Буквально сегодня @Dr. West привел схему входных цепей типичного источника питания: 

Если будут переполюсованы фаза и ноль двух ИП, то делители в каждом из них из "защитных" конденсаторов С2С3 могут начать конфликтовать.

Лично я подобного соединения "в железе" никогда не "щупал", поэтому высказанное выше предположение является сугубо гипотетическим, его надо либо подтвердить, либо опровергнуть, но такое опасение имеется...

[IMXO]

2 часа назад, Falconist сказал:

Если будут переполюсованы фаза и ноль двух ИП, то делители в каждом из них из "защитных" конденсаторов С2С3 могут начать конфликтовать.

нихера там не будет. нет там никаких конфликтов.

 

2 часа назад, DrobyshevAlex сказал:

То там были страшные истории про сопротивление проводов, заземление и прочее, как через землю проходят сотни вольт потом или типа того.

и ничего так и не понял.

[Falconist]

Ну, нет так нет.

Цитата

Ложечки нашлись, но осадок остался...

 

[DrobyshevAlex]

Ковыряю формат grb. Выяснил, что X1761293Y3108617D1*

D1 - рисуем линию.

D2 - не рисуем, то есть передвижение инструмента видимо над платой.

D3 - не могу понять что такое  Может кто знает?

Похоже разобрался. Наверное это отверстия.

[andrey.drabchuck]

Добрый день. 
Есть 4 вот таких модуля. 
2 GAL и 2 GAR 

http://www.farnell.com/datasheets/16367.pdf

Есть желание собрать на них сварочный инвертор \ полуавтомат. 
Скажите, есть ли неочевидные ньюансы при работе с такими модулями? 

Или при правильной схеме и разводке платы они работают так же как и обычные полевики в корпусе ТО220\ТО247 ? 

[musa56]

2 часа назад, andrey.drabchuck сказал:

Есть желание

В принципе должны быть даже лучше. 100 A с обычного транзистора в корпусе ТО220 снять сильно проблематично. Ноги у него не выдержат такого тока в постоянном режиме. Да и сам корпус не сможет передать столько тепла на радиатор. И к стати даже для этого транзистора скорее всего потребуется радиатор. 100А не мало ли для сварочника. Небольшой запас всегда нужен

Изменено 20 декабря, 2021 пользователем musa56