Перейти к содержанию

Вопросы от начинающих


Рекомендуемые сообщения

20 минут назад, Александр2 сказал:

второй транзистор совсем не нужен - второй сигнал можно подавать прямо на эмиттер первого.

без второго транзистора , второй сигнал будет отличаться от первого и строгой дифференциации не будет .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Строгой не будет и при двух транзисторах. Весь вопрос в необходимой "строгости". Миллионы УМЗЧ работают и без этой строгости. Разговор о том, что парафазный (дифференциальный) вход можно обеспечить и одним транзистором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Бездифкаскадный усилитель описан здесь (Рис. 2в)  Почему игнорируете?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Falconist сказал:

@Andrey Kosyuga , можете использовать любой из доступных.

ну у меня аккумы без защиты, у вас плата защиты в аккум сам встроена. И там 2 банки у меня запаралелины походу или все равно на это?

Изменено пользователем Falconist
Оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

Дифкаскад усиливает разность входных напряжений. С одним транзистором это не совсем так.

Именно так и по-другому быть не может. НИ вход - база, И вход - эмиттер. Разница между напряжениями на входах каскада приложена между базой и эмиттером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Andrey Kosyuga , всё равно. Этот аккумулятор у меня единственный с защитой. Остальные без неё. Когда напряжение начинает падать - яркость светодиода снижается. Что является поводом для подзарядки. Всё равно ниже 3...3,3 В не упадет. С этого уровня светодиод практически еле-еле светит, а для литиевого аккумулятора ещё вполне допустимое напряжение, не выводящее его из строя.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Andrey Kosyuga сказал:

ну у меня аккумы без защиты

Платы защиты можно надёргать из ненужных батарей от телефонов (те батареи, которые ещё вынимались) или взять модуль зарядки со встроенной защитой, стоит чуть дороже обычного.
Ну а дальше хотел написать, что уже выше написано.

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, 12943 сказал:

Именно так

Всех смущает сдвиг постоянного напряжения на величину Б-Э между "плюсом" и "минусом". Но это не очень принципиально, по постоянному напряжению это можно просто учитывать, а по переменке вообще до лампочки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Александр2 а как учитывать, что по базе идёт усиление и по току и по напряжению, а по эмиттеру - только по напряжению?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Александр2 сказал:

Всех смущает сдвиг постоянного напряжения на величину Б-Э между "плюсом" и "минусом". Но это не очень принципиально,

 В сравнении с падением напряжения на резисторе обратной связи это может быть мелочь .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

а как учитывать, что по базе идёт усиление и по току и по напряжению, а по эмиттеру - только по напряжению?

Не идёт усиление ни по базе, ни по эмиттеру. Усиление только по напряжению база-эмиттер. Хоть каскад усиления с одного входа - ОБ, ОЭ, ОК,

хоть узел сравнения с двумя входами.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В слаботочном каскаде усиление по току не имеет особого значения. Важно только усиление по напряжению.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем добрый день. 
Вопросы по закону Ома. 

1) В качестве источника питания берём трансформатор ОСО-025. 220\36 а 250 ватт. 
Для простоты расчётов примем ток вторичной обмотки равным 7 амперам. 
Вопрос. 
Если я подключаю резистивную нагрузку (ТЭН) к такому трансформатору, то ТЭН будет потреблять максимум 7 ампер так как такова габаритная мощность трансформатора (режимы перегруза и КЗ не берём).
Так? 

2) Если я подключаю ТЭН из п.1 к указанному трансформатору из п.1, но уже через полномостовой выпрямитель, то: 
а) Напряжение после моста уже будет 48 вольт (пульсациями пренебрегаем). Соотв. ток потребления уменьшиться пропорционально напряжению и будет составлять в районе 5А. Так как габаритная мощность трансформатора всё такая же -- 250 ватт. 
Так? 

3) Если я похожий ТЭН, на 220 вольт буду подключать к розетке напрямую, то этот ТЭН будет потреблять столько тока (такую мощность), на которую расчитана спираль данного тэна. Потребление будет зависеть от сопротивления спирали. 
А если же я данный ТЭН буду подключать через выпрямитель, то напряжение уже станет 310 вольт DC. 
Должно ли поменяться потребление этого же ТЭНа в результате питания постоянным током? 

Расчёт для 220AC:
Тэн сопротивлением 33 Ом. 
(220*220) / 33 = 1466 Вт. Или же 1466 / 220 = 6,67 A. 

Расчёт для 310DC:
(310*310) /33 = 2912 Вт. 
Получается, что в режиме DC ТЭН будет работать в режиме почти двухкратной перегрузки? 
Или я где-то физику прогулял? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, andrey.drabchuck сказал:

Если я подключаю резистивную нагрузку (ТЭН) к такому трансформатору, то ТЭН будет потреблять максимум 7 ампер так как такова габаритная мощность трансформатора

тэн будет брать себе столько сколько ему нужно, а вот если надо больше  7А то транформатор сгорит. обмотка должна выдерживать ток нагрузки, даже чуть больше.

Изменено пользователем TIMIK74
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, andrey.drabchuck сказал:

Или я где-то физику прогулял? 

Ага . Если будете выпрямлять синус 220 и не поставите конденсатор после моста , то  действующее напряжение и потребляемая мощность не изменится .   С конденсатором действующее напряжение будет равно амплитудному 310 и мощность потребляемая тем же теном увеличится .

Действующее напряжение это напряжение, по которому рассчитывается мощность при переменном по амплитуде напряжении .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, andrey.drabchuck сказал:

Напряжение после моста уже будет 48 вольт (пульсациями пренебрегаем). Соотв. ток потребления уменьшиться пропорционально напряжению и будет составлять в районе 5А.

Откуда лишние Вольты? Так и останется сколько было. Почему ток уменьшится если бы было 48 В?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

@12943 очень ценное умозаключение. Кто бы мог подумать...

А по току базы никак?

Ток базы - следствие несовершенства структуры транзистора, а вовсе не причина усилительных свойств.

На картиночке три усилительных каскада, им на вход подано напряжение от одного источника;

первый с ОЭ,  транзистор негодный - коэффициент передачи тока - 5,

второй с ОЭ, коэффициент передачи тока транзистора - 500,

третий транзистор включен с ОБ.

Видно, что коэффициент усиления каскада совершенно не зависит от схемы включения - ОЭ или ОБ,

а также чрезвычайно слабо зависит от коэффициента передачи тока транзистора -

при уменьшении коэффициента передачи тока в 100 раз, коэффициент усиления каскада уменьшается на 6 %.

Image 1.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, 12943 сказал:

Ток базы - следствие несовершенства структуры транзистора

Ну да, ну да ... Транзистор "совершенной структуры" - это ж полевой. С изолированным затвором. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...