Jump to content
KCN

Вопросы от начинающих

Recommended Posts

@rocker60 По вашим подсчётам выходит трансформатор 2,5А будет полезен до мощности 80-90ВТ при кпд около 60%? А если увеличить потребление в пределах 10-20% то что будет происходить? Просто будет просто очень сильный нагрев?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы говорите пространственно. Надо учитывать импеданс нагрузки и 2,5А при каком напряжении? Там же в расчёте это всё учтено.


Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Share this post


Link to post
Share on other sites

@rocker60

Так, ещё раз подытожить всё выше сказанное. Есть выбор между двумя трансформаторами, в пример берём один канал

1) ТТП250 (2х35В, 3.2А), Трансформатор тороидальный, 2х35В, 3.2А

Vбп=35*1,41=~50V . При нагрузке 4Ом P=270W (хотя реальных нужно до 120, явный перебор по напряжению) UIтр=3,2*2*35=224W.  

Вывод: перебор по напряжению, при смене АС не хватит мощности трансформатора, не имеет смысла.

2) ТТП120 (2х27В, 2.5А), Трансформатор тороидальный, 2х27В, 2.5А

Vбп=27*1,41=38V. При нагрузке 4Ом P=150W(уже ближе)

Iунч=sqrt(150/4)=6A; Iтр=4,2А ; P=4,2 (2*27)=230W

Фактическая Pтр=2х27Вх2.5А=135W

Если всё таки сделать блок питания на этом трансформаторе какие будут последствия? Усилитель не выдаст мощность более ~90W если брать за КПД 65%?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

Чтобы не морочить голову с перемоткой, в принципе, ТТП120 подойдёт. Хотя, я всегда был сторонником запаса.

Вот кое-что на одном сайте прочитал о грубом расчёте силового трансформатора для УНЧ. Дословно передаю Вам информацию. Мощность усилителя необходимо поделить на коэффициент К=1,4 и получится мощность трансформатора с поправкой на музыкальность сигнала, т.е. амплитуда реального сигнала непостоянна, и практически, никогда не бывает максимальной. Компенсировать уменьшение мощности транса надо применением в БП электролитов ёмкостью не менее 10 тысяч микрофарад на плечо. Если поверить этим рассуждениям, то тогда для двух плат Вашего УНЧ (120w + 120w )

При использовании одиного трансформатора с двумя независимыми обмотками, каждая с отводом посредине для 2-х полярного питания: P= (120+120)= 240w (максимальна мощность) С поправочным коэффициентом P=240/1,4= 171w

При использовании 2 независимых трансформаторов, каждый с одной обмоткой с выводом посредине (максимальная мощность 120w) C поправочным коэффициентом P=120/1,4= 85,7w

P.S. Года два назад, ремонтировал УНЧ "Yamaha A -1000" ( P=120w на Rн=8 Ом ). Так там стояли электролиты по 33 тысячи микрофарад на плечо. И ещё пожелание. Не гонитесь за большой мощностью. Для наших квартир, предельной выходной мощности  60-70w на канал вполне хватит с большим запасом! Проверено не однократно моими сторонниками!

     

Edited by rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем добрый день! Подскажите

С tl494 выходят 2 сигнала (9-10) нога,  с низкой частотой  и скважность 1%

9 нога управляет одной схемой (А) ,  10 управляет другой схемой (В) , и мне нудно изменить скважность на схеме (В) Чем и как это сделать?  Частота в обеих схемах неизменна.

111111.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как снизить потери при включении силового ключа: простая схема управления скоростью нарастания

Снижение потерь на переключения в силовых электронных системах, например, в приводах, зачастую противоречит требованиям ЭМС и ограничивается таким параметром как скорость нарастания напряжения. Простой способ решения, предлагаемый Infineon – параллельное использование двух традиционных драйверов.

Читать статью

Никак и ничем. Внутри этой микросхемы скважность управляется по обоим выходам одновременно.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

может отправить этот сигнал на другую микросхему-которая это умеет. есть какие-то выходы?

 

Edited by vasiliy-73

Share this post


Link to post
Share on other sites

Используйте две микросхемы.

А вообще-то обсуждение без полной схемы и определения цели (зачем это все надо), бессмысленно.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vasiliy-73 сказал:

на другую микросхему

На одновибратор.


Я не раздаю удочки. Я продаю рыбу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, vasiliy-73 сказал:

... а вообще, какой самый простой вариант?

 

1 час назад, Falconist сказал:

... обсуждение без полной схемы и определения цели (зачем это все надо), бессмысленно.

 

Edited by Александр2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vasiliy-73 Вот несколько простейших схемных решений. В прикреплении неплохая статья.

формирователь.JPG

Формирователь_1.jpg

Формирователи длинных импульсов.rar


Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте! Есть такие магнитофоны:(Весна -001 стерео и Весна-102 стерео) В них применяются двухдвигательные лентопротяжные механизмы... Вопрос: В каких еще магнитофонах( кроме линейки"Весна") применялись  аналогичные "лентотяги" (Как  я понял:  там один из двигателей прямоприводный)... Как выглядит этот лентопротяжный механизм?
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну если у Весны прямой, то и у маяка значит прямой. Неужели для таких мелких серий делали бы две разные протяжки.  У нас НОТА 225 и КОМЕТА 225 программы были ого-го, и то протяжки были одни и те же. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как я понял у Маяка-010 стерео привод на пассиках... Такой же  как  и у Вильмы 102   ....(два тонвала)... 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vasiliy-73 Схему соберите на монтажной плате и подберите режимы. Хорошо бы на 2-х лучевом или 2-х канальном осциллоскопе просматривать сразу два сигнала. Входной и выходной. Так, Вы экспериментально и довольно точно сформируете импульс с требуемой скважностью. 


Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное будет очень глупый вопрос для многих, но всё же. Короче, есть плата заводская, микшерный пульт, нужно аккуратно выпаять потенциометры линейные и кнопки. Имеется отсос припоя, старая паяльная станция с выбором напряжения на 6, 12, 18, 32 вольта. Но при выпаивании столкнулся с тем что припой моим 36-вольтовым паяльником не плавится, а если плавится то очень очень долго и туго. Вопрос в том, какой паяльник надо выбрать, что бы не повредить рабочие элементы, операционные усилители, диоды и т.п. и дорожки печатной платы. Т.е. что бы аккуратно всё сделать. Есть термофен, но им тоже очень долго надо греть что бы что-то выпаять. Предыдущий ремонт аппаратуры, работа с термофеном кончилась плачевно (взорвался от нагрева конденсатор), и все патраха пришлось пинцетом собирать по плате. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@SergeyKa

Что бы  понизить температуру плавления припоя можно пропаять поверх сплавом Розе.

После этого всё отлично выпаивается даже из отверстий с металлизацией.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, но так же после этого и рушится все легко. Сплав Розе потом не счистить до меди. А если его оставить то пайка элементов будет не достаточно прочной

Share this post


Link to post
Share on other sites

@SergeyKa не сгущайте краски. Сплав Розе легко снимается оплёткой. А если вы такой суеверный, то потом можно облудить нормальным припоем и ещё раз снять.


Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выпаиваю таким образом и тюнера и мощные гибридные драйвера из плазменных телевизоров. 

Самое главное , выпаивается легко , без повреждения металлизации отверстий и порчи дорожек печатной платы ,

просто паяльником , там , где и с паяльной станцией толком не выдерешь. 

После этого удаляю остатки , как и писал @Григорий Т. , оплёткой и отсосом.

После впаивания всё работает и не возвращается повтором.

3 часа назад, SergeyKa сказал:

т.е. паяльника для пайки такого припоя нет?

Им не паять , им отпаивать хорошо. По этому и спец паяльника не нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...