Jump to content
KCN

Вопросы от начинающих

Recommended Posts

Да он хотел схохмить, а как всегда, пукнул.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал схему защиты усилителя мощности в программе Мультисим-7.

Почему на лампочке такое маленькое падение напряжения?... Ведь лампочка должна засветится сразу при запуске моделирования (вкл схемы). Лампу использую в качестве реле. В чем ошибка тогда?...

 

 

 

схм защ.JPG

555 [1600x1200].jpg

p0016 [1600x1200].jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Sanya757 сказал:

Лампу использую в качестве реле.

А если лампу заменить резистором с номиналом сопротивления реле ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Регуляторы ViperPlus - решения для источников питания на любой вкус

Решения ViperPlus от STMicroelectronics для построения сетевых источников питания мощностью до 20 Вт любой топологии и конфигурации. Разнообразный выбор микросхем, 50 отладочных наборов и онлайн-симулятор E-Design Suite.

Подробнее

9 минут назад, colorad сказал:

А если лампу заменить резистором с номиналом сопротивления реле ?

Сопротивление обмоток реле  должно быть в пределах 30 до 3500 Ом ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Sanya757 сказал:

В чем ошибка тогда?..

Резистор R8 из-за малого сопротивления лампочки может садить питание почти в ноль. Проверить напряжение после R8.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

MAX77654 – уникальный SIMO PMIC-преобразователь нового поколения

Компания Maxim Integrated выпустила новый PMIC-преобразователь, позволяющий увеличить время работы портативных устройств до 20%. Революционная технология SIMO сокращает количество компонентов в цепи питания до 40% по сравнению с типовыми решениями.

Подробнее

10 часов назад, Sanya757 сказал:

Лампу использую в качестве реле

Что мешает поставить в симе реле и задать параметры обмотки из реального даташита? Лампа накаливания имеет некоторые особенности и не является полноценным аналогом катушки реле.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Dr. West сказал:

полноценным аналогом катушки реле.

:D

Ни о каком аналоге вообще не может идти речи. Это полный антипод. У реле ток плавно начинается с нуля при включении, а у лампочки наоборот, при включении она короткое замыкание. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там в свойствах реле можно задать любые параметры: омическое сопротивление, индуктивность, ток срабатывания / отпускания и т.п.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос такой есть трансформатор Тесла, на двух преобразователях, сделал токовую защиту, токовый датчик, оптопара которая переключает асинхронный RS-триггер на 2И-НЕ(К155ЛА3), суть в том что при разряде от Трансформатора Тесла триггер переключается и типа срабатывает защита, но даже при отключенной оптопаре на входе триггера и отключенном выходе от платы преобразователя это происходит( то есть даже когда только подключено питание к К155ЛА3  а оптопара на входе отключена и выход нагружен только на светодиод ), разряд сейчас всего лишь 7 сантиметров, на полную пока не включал, по питанию триггера 78L05, питание не просаживается 12В на 78L05 даже подавал от отдельного БП все тоже самое, то есть сам триггер переключается от электромагнитного разряда, что придумать не знаю, на активной нагрузке первого преобразователя с 12В на 222В постоянки, защита работает четко, как первый преобразователь нагружен на второй, и идет разряд с катушки Тесла, так триггер переключается( на 3 ноге появляется лог. 1). По питанию 78L05, на питании микрухи 0,1мкФ, после 78l05 220мкФ, неиспользуемые еще 2И_НЕ входы на +5В висят, саму платку с микрой заэкранировал не помогло, думаю может SN7400, более устойчива к таким разрядам, или может триггер на транзисторах сделать? Вот схема, что придумать не знаю. Может кто-нибудь что-то подскажет.

Screenshot_9.png.a6337aaa46406bfb42eaac24d0fdd3e6.png

 

Edited by Электронщик

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Электронщик Ещё небольшая рекомендация. Между питающими ножкам микросхемы, в К155ЛА3  14 и 7 подпаять конденсатор 47n или 68n. Это увеличивает помехоустойчивость. В заводских платах везде были установлены  конденсаторы по технологическому процессу.  

Edited by rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уймитесь уже. Или ник поменяйте на более подходящий - РадиоСклочник, например.
Взрослый, вроде бы, человек...:wall:


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот Радиокрутильщик обижается, что я его цукаю. А как же не цукать, если он в очередной раз допустил ляпсус? Сам принцип зашунтировать один из входов конденсатором - верный. Но ДВА конденсатора по ОБОИМ входам RS-триггера - проявление абсолютного незнания и непонимания работы цифровой логики. Они будут "соревноваться" друг с другом, на каком из входов в итоге окажется лог. единица, которая и установит триггер в устойчивое состояние. И оно не обязательно может оказаться тем, которое нужно. А во время этого "соревнования" выходы триггера будут находиться в "запрещенном" состоянии - на обоих будет лог. единица. Возможно, в данном конкретном случае это будет неважно для работы всего устройства, но как гласит первый закон Чизхолма, "Если неприятность может случиться - она обязательно случится", Так зачем допускать возможность этого, если можно заранее избежать?

Правильным решением будет оставить конденсатор только на входе "Reset" (R) и убрать его со входа "Set" (S).

А еще правильнее будет ВСЮ схему похерить и составить новую, уже правильную. Укажу только на один её ляпсус: фототранзистор оптрона включен инверсно - его коллектор на общей шине.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

rocker60 100n стоит на питании, между 7 и 14 ножками, нарисовал и написал об этом в своем посте. Попробую вход зашунтировать керамикой, и посмотрю.

Всем спасибо, помогло шунтирование и Reset и Setup, если только один Reset не помогает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sanya757  вот и чудесно .

 У светодиода сопротивление меняется от очень большого при напряжении менее его зажигания,  до сравнительно меньшего ,  когда он горит .

Но боле опытные электронщики поставили б резистор вместо светодиода или не поленились  найти и настроить модель реле .  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему в этой схеме универсального усилителя (да и не только в этой схеме), конденсатор С1 подключен положительным контактом к базе V1, ведь база V1 имеет отрицательный потенциал . Так само почему подключен конденсатор С3 своим положительным полюсом к отрицательному потенциалу коллектора V1.
    Ведь С1 должен быть подключен отрицательным полюсом к базе V1. А С3 -минусом к коллектору V1. Не так-ли?...

333124996_205.thumb.JPG.df4e25cb97fb0c20aa9733ae55f8db5a.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Sanya757 сказал:

почему подключен конденсатор С3 своим положительным полюсом к отрицательному потенциалу коллектора V1

Нигде не может быть минуса относительно корпуса. Потому, как питание схемы однополярное с минусом на общем проводе.

На всем остальном, кроме корпуса - плюс. На самом корпусе - ноль.

Edited by vg155

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если я правильно понимаю,  положительный потенциал на "плюсе" конденсатора С1 поддерживается за счет плюсовой шины питания?, то есть через R1 универсального усилителя?.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочёл. Я то понял что не может быть минуса относительно "минусового" корпуса.

Полярный электролитический конденсатор должен -же  подключатся с соблюдением полярности. А в этой схеме он (С1) подключен плюсовым выводом к базе p-n-p транзистора V1. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Sanya757 сказал:

(С1) подключен плюсовым выводом к базе p-n-p транзистора V1. 

А куда минусовым?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Клоун со шваброй, блин.
    • здравствуйте. есть ли смысл купить этот диммер для переделки на бОльшую мощность? если: 1.вынести симистор bta41 на отдельный радиатор от процессора ПК с куллером 2.припаять достаточно толстые провода прям на  "силовые" ноги и на отдельную клему по мощнее. так же припаять к ногам провода попроще 10 см длиной для соединения с платой раздельно от силовых проводов. то с этой цацки можно будет выжать 6-7кВт? в магазине указано Максимальная мощность: 4000Вт  Регулируемое напряжение: 0-220В но я так понял что максимальная мощность в данном случае зависит только от радиатора на симисторе, верно? или нужно еще что-то менять?   и вот еще. к этому регулятору можно будет подключить двигатель от стиралки?
    • нарисована схема ужжас как. ну да ладно. выход до 60в, R26 -2к..  U2/R =1.8вт, тут и двухваттный резистор будет  на пределе. как вариант - увеличить сопротивление или поставить сопротивление большей мощности. --------------- немного боязно за tl431, к-а у неё 37в предел. да, с ней последовательно включён стабилитрон, кой позволяет "безопасно" работать в этом диапазоне напряжений. только  у подобных стабилитронов довольно значительный ток утечки, что может вызвать пробой 431.  обычно, применяя 431 в высоковольтных цепях поступаю следующим образом(цепь  оптрона) :  выход( +высокого), соединён через резистор   с анодом светодиода  оптрона. из этой же точки стабилитрон с Uст от 4.7 до 30в на землю(те сразу ограничиваю напряжение на аноде светодиода оптрона на безопасном для 431 уровне).  цепь катод светодиода - катод 431 и обвязка делителя уэ - традиционные, дополнительного токоограничительного резистора светодиода не требуется - его роль выполняет резистор с + на стабилитрон.   дополнительным бонусом имеем  более широкий диапазон регулировки выходных напряжений(не ограничен  ~ 30в  как выше, при необходимости может и сотен вольт достигать) при меньших изменениях  тока светодиода.    
×
×
  • Create New...