Jump to content

Вопросы от начинающих


KCN
 Share

Recommended Posts

Может и мультиметр грешит, с 12В бп пишет меньше 12 на пару десятых. Не помню точно. С USB пишет 4.7

Взял китайский DT830, он показал с БП ровно 12В, а с АМС3.3 показал 3.285В.

Мой любимый старичек которому 10 лет уже показал с БП 11.34В, а с амс 3.3 показал 3.1. :) 

Edited by DrobyshevAlex
Link to comment
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Источники питания MEAN WELL для промавтоматики и серверного оборудования в новых условиях» (02.06.2022)

Приглашаем всех желающих на вебинар, посвященный линейке продукции MEAN WELL для промышленной автоматизации и оборудования, систем охраны, серверного, телекоммуникационного оборудования и базовых станций 4G/5G. 

На вебинаре мы также рассмотрим продукцию компании MEAN WELL, которая может заменить часть источников питания от производителей, в данный момент ушедших с российского рынка, разберем, на что нужно обращать внимание при подборе той или иной замены, и какими особенностями обладает продукция MW для различных приложений. Подробнее>>

LDD-H-DA – понижающие DC/DC LED драйверы с управлением по DALI от MEAN WELL

Представляем семейство понижающих LED драйверов постоянного тока LDD-H с диммингом по протоколу DALI. Эта серия преобразователей LDD-H-DA выпускается на стандартные значения выходного тока: 350, 700, 1050, 1400 мА, обладает широким диапазоном входного напряжения 6…50 В и работает при температуре от -40 до 85°С.

Подробнее>>

24.01.2020 в 09:28, XP1 сказал:

как задается направление вращения этого самого двигателя в момент его включения?

Жаль,  вопрос не заметил вовремя. Как-то попался подобный таймер. Синхронный многополюсный моторчик просто имел механически срабатывающий стопор, позволяющий вращаться только в правильном направлении.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Материалы вебинара: Возможности компании Mornsun в меняющихся условиях рынка. Источники питания для широкого спектра приложений

На вебинаре были представлены линейка компонентов для электропитания и интерфейсные модули. Мы рассмотрели популярные группы изолированных и неизолированных (PoL) DC/DC-преобразователей последних поколений, новые компактные модульные источники питания, устанавливаемые на печатную плату (открытые и корпусированные), источники питания, монтируемые как на шасси (в кожухе и открытые), так и на DIN-рейку.

Подробнее>>

Выбираем специализированные источники питания MEAN WELL для промышленных устройств

К источникам питания для промышленных систем и оборудования предъявляются особые требования. Необходима долговременная работа без остановки на профилактику, снижение шумовой нагрузки на персонал и эксплуатационных расходов на обслуживание, обеспечение бесперебойной работы и надежного старта оборудования. Для решения подобных задач в номенклатуре MEAN WELL имеются ИП серии UHP с кондуктивным охлаждением и HRP/N, способные выдерживать перегрузку в 2,5 раза. 

Подробнее>>

патамушта адно пличё драйвера зарижает затвор масфета а другое разрижаит. Штобы мосфетт быстро периключался ине грелся.

Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Link to comment
Share on other sites

Коллеги @Dr. West и @Andrey 69 . Не все на форуме именно из русскоязычных стран. Может, именно в этом дело?

А по поводу вопроса - да, человек не читал ничего.

@pitty SR , кроме ответа от @Dr. West добавлю, что драйверы мосфетов имеют ещё и "мёртвое время" (или как там его называют). Т.е. когда один закрывается, то другой открывается через некоторое время. Это чтобы не было сквозного тока в управляемых полевиках.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, mvkarp сказал:

Не все на форуме именно из русскоязычных стран

Не все, конечно. Но именно те, которые "из русскоязычных стран" почему-то проявляют "чудеса" безграмотности.

Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Andrey 69 сказал:

Ани разные. Это точно. Иры тоже

"...но, Боже правый, в темноте вы так похожи, Немудрено забыться невзначай..." В. Асмолов ... :D

Link to comment
Share on other sites

01.02.2020 в 03:24, pitty SR сказал:

зачем у драйверов мосфетов два плеча...нижнее верхнее...никак не вьеду пачему ани разные

имхо, если кто то не понял что тут написано, то не факт что проблема только у того кто это написал :) 

на форуме про паяльник мериться нужно не знанием орфографии :D можно тут филологов одних посадить и стишки писать...

 

А теперь по делу :D 

Подскажите пожалуйста, почему у меня стабилизатор потребляет 2.5мА без нагрузки! 78l05 в SOT-89 корпусе. Потому что он китайский? Или это норма. По ДШ не пойму сколько он должен потреблять сам по себе. Зачем он тогда вообще с таким то потреблением? Проще транзистор + стабилитрон поставить...

Вот смотрю характеристики, падение напряжение 1.7В. Потребление не понимаю какое тут. Почему так все плохо? Транзистор какой нибудь в sot-23 (допустим BC847) + стабилитрон + резистор, будет же микроамперы потребление? И падение порядка 0.6В же.И напряжение входное больше.  Или я ошибаюсь?

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

то не факт что проблема только у того кто это написал

Извините, но, к сожалению, это - факт. В Вашем правописании - тоже. Увы. :(

10 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

на форуме про паяльник мериться нужно не знанием орфографии

Смех, да и только!
Вы, сударь, пишите очень уж безграмотно. Очень сомневаюсь, что Вы великий спец в электронике.
Кстати, Ваш пост выше это подтверждает.

Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, DrobyshevAlex сказал:

По ДШ не пойму сколько он должен потреблять сам по себе.

А это что?

1899095923_.png.c93ba4257c1b5a10cc42a98a9c7a4277.png

24 минуты назад, DrobyshevAlex сказал:

Транзистор какой нибудь в sot-23 (допустим BC847) + стабилитрон + резистор, будет же микроамперы потребление?  Или я ошибаюсь?

Ошибаетесь. Стабилитрону нужно обеспечить определённый ток для нормальной работы и транзистору в базу тоже.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, DrobyshevAlex сказал:

. По ДШ не пойму сколько он должен потреблять сам по себе

Потому и не поймешь, что грамоте не обучен.:D Обрати внимание: все форумчане, разбирающиеся в электронике, пишут без ошибок, и мысли излагают ясно и понятно.

Снимок.JPG

@Dr. West опередил.:D

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, mvkarp сказал:

Очень сомневаюсь, что Вы великий спец в электронике

Я спец? Вам что то приснилось? Я везде пишу что я дурак и не понимаю как работает.

7 минут назад, Dr. West сказал:

Стабилитрону нужно обеспечить определённый ток для нормальной работы

При 100мкА работает даже по дш емнип. 

А тот параметр не знал что значит. Слишком много имхо это. 6мА.

8 минут назад, vg155 сказал:

все форумчане, разбирающиеся в электронике, пишут без ошибок,

Не все. 

А 6мА как я уже сказал по мне для такого стабилизатора очень много, по этому надеялся что это не так) зачем тогда вообще делают стабилизатор с таким потреблением то если транзистор выходит лучше) 

Вопрос в том и есть если 6мА это правда, то чем хуже транзистор 

Link to comment
Share on other sites

Я же просто спросил совета профи, в двух словах преимущество стабилизатора нат параметрическим на транзисторе. Я не знаю. На мой взгляд не вижу) 

4 минуты назад, colorad сказал:

не везде, не преувеличивайте

Если я где то написал что я спец то хотел бы увидеть. И это только подтвердило бы что я дурак

5 минут назад, colorad сказал:

А вот гугл так и не освоили, ищется на раз

Я знаю ldo. Речь не о них же. Я и схему изучил на ОУ как сделать лдо. Речь про 78l05 и подобные 

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

Если я где то написал что я спец то хотел бы увидеть.

Ну прям так напрямую не писали ... но Вы же в программировании хорошо разбираетесь . Я это хотел сказать . 

А преимущество интегральных стабов в лучших характеристиках , в том числе в них может быть и температурная и токовая защита . И лучше стабилизация при изменяемой нагрузке . И монтаж проще .

А 78l05 не фонтан - просто он при монтаже удобней чем рассыпуха .

Edited by colorad
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, colorad сказал:

.. но Вы же в программировании хорошо разбираетесь

Хорошо понятие слишком неопределённое) как и программирование имеющее кучу алгоритмов и областей) 

Я вряд ли писал что я спец по программированию) даже что я в этом хорошо разбираюсь) 

Монтаж проще согласен. Про температуру не сравнивал, не думаю что для цифровых схем это критично по сравнение с превышение в 60 раз потребления тока) 

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

На мой взгляд не вижу) 

Разница заложена в самом названии "параметрический". Выходное напряжение зависит от параметров транзистора, в т.ч. от потребляемого нагрузкой тока и температуры транзистора. Да и напряжение на самом стабилитроне тоже может меняться, если напряжение на входе стабилизатора меняется, а вместе с ним и ток через стабилитрон.
Тогда как интегральный стабилизатор является компенсационным - выходное напряжение постоянно отслеживается и за счёт обратной связи вносятся поправки.
Соберите обе схемы и сравните качество стабилизации. В каком-то случае может подойти одна схема, в каком- то другая.
Но я сомневаюсь, что вы добьётесь приемлемых результатов при токе через стабилитрон в 100 мкА.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Так и есть. Но это в обычном резистивном каскаде. Экстремально большие и, тем более, отрицательные нагрузки в аноде могут быть получены только в гибридных каскадах и их целесообразно применять только для триодов. И да, для максимальной линейности существует оптимальное нагрузочное сопротивление. И для триодов оно не равно бесконечности, как многие считают. Сейчас точно по типам ламп сказать не могу, но для маломощных триодов, в том числе и 6Н9С оптимум находился где-то между мегаомом и - (минус) 300 кОм. В гибридном усилительном каскаде на 6Н8С я просто не смог измерить его собственные искажения. Не хватило разрешения. Но точно не более 0,001%.
    • @WoTeM Да вся активность камрада @WoTeM тревожит не по-детски. Сдаётся мне, что он в электронике плавает не кролем, и не брассом, а даже по- собачьи еле вытягивает. Почитавши его постЫ, меня не покидает впечатление, что это либо трoлль, либо человек весьма далёкий. 
    • Ещё нет, рисую пока ПП   Это т.е. дело сдинулось Рисую малость
    • @Геннадий Спасибо за пояснение, посмотрел Ваши работы - красота!  Будет время, попробую сделать плату AFD_2.15. Хорошо бы еще поставить  повышающий DC/DC преобразователь, чтобы от USB порта получить 12 Вольт. В дип корпусе мне удобнее.
    • Про резисторы опять-таки в техзадании ни слова, что слегка тревожит.
    • Начал менять детальки? Вперёд, твик - наше фсёоооо! Только немного не понял про жару... 480 на жале?
×
×
  • Create New...