Jump to content
KCN

Вопросы от начинающих

Recommended Posts

это не стоит мыть ацетоном, рискованно


Лужу, паяю, ЭВМ починяю!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так он всё ещё не проверил, дефект прибора или неисправность блока питания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запускаем новый BLE 5.2-чип BlueNRG-LP от STMicroelectronics

Любая разработка начинается с чтения документации и изучения доступных средств разработки. Данный материал целиком посвящен средствам разработки, включая детальные инструкции по запуску вашего первого приложения на BlueNRG-LP. Описана работа с отладкой STEVAL-IDB011V1, набором инструментов и пакетом ПО позволяющим разработчику быстро войти в курс дела.

Подробнее

16 часов назад, 100482 сказал:

неисправность блока питания.

бп исправен 100%

16 часов назад, 100482 сказал:

дефект прибора

дефект заключается в не нормальном движении стрелки, закусывает или еще что то. буду мыть после завтра.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Революция в силовой электронике. Начало

Что привлекает в SiC по сравнению с кремнием, и какие особенности делают компоненты SiC часто используемыми, несмотря на более высокую стоимость в сравнении с кремниевыми высоковольтными устройствами? – Объясняет специалист ведущего разработчика силовых приборов из карбида кремния, компании Infineon.

Подробнее

07.05.2020 в 18:02, oleg_s сказал:

странно, всегда успешно смывал спиртом

Я специально ссылку под видео приложил. Если сходили по ней, - странно, что странно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара Практическое использование TrustZone в STM32L5

Материалы вебинара, посвященного экосистеме безопасности и возможностях, которые дает новая технология TrustZone в МК STM32L5, содержат две подробные практические работы: создание простого приложения с изоляцией в TrustZone, и пример отладки и тестирования TFM-SBSFU. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

странно, что у меня в реальности масло смывается спиртом, а у него не смешивается


Лужу, паяю, ЭВМ починяю!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спирт вполне подходит для отмывания масляных загрязнений, просто он меньше их растворяет, чем бензин. Проблема в том, что обычному человеку больше шансов найти чистый спирт, чем чистый бензин.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так лучше сперва отмыть каким есть бензином, а потом уже спиртом.

Цитата

Секрет - в относительно большом количестве спирта по сравнению с количеством масла в плёнке. Растворимость масла в спирту никак не равна нулю, и уж - намного больше, чем в воде. Даже, если не происходит полного растворения, спирт эффективно эмульгирует масло, что тоже даёт эффект.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

А вот это без спецификации к схеме не очевидно, увы.

Как выяснлось конденсаторы С1-С6 установлены в корпусе  самого генератор663391529_post-25340-0359806001366992896.gif.37008242cf4ca707f460f27913542c82.gif

Screenshot_20200509-091126_Chrome.thumb.jpg.893b1b35b018df80cf18f28c57a51ba7.jpg

Screenshot_20200509-090353_Chrome.jpg.a03dd3c02e1ba385c84432be3324cb1e.jpg

Посмотреть бы "стронним глазом"..

Я вижу емкость 0,5мкФ и 250в?  То есть можно предположить, что конденсаторы одинаковые( ... в моем генераторе  их кто-то снял, и их нужно установить).. 

Резистор переменный ,как утверждается стоит такой

Screenshot_20200509-091616_Chrome.thumb.jpg.cb1daffbc343f58875adce25fc840c2c.jpg

"Вижу" 680 Ом?... Остается прояснить "ситуацию" с конденсаторами С7-С9.

Они ,получается ,вынесены в ящик управления... Почему?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Dr. West сказал:

человеку больше шансов найти чистый спирт, чем чистый бензин.

дома есть бенз для зажигалок а на работе бенз галоша, какой лучше?

1 час назад, XP1 сказал:

Они ,получается ,вынесены в ящик управления... Почему?

скорей всего они габаритные 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Капнуть и то и другое на чистую поверхность. От кого меньше следов после высыхания останется, тот и лучше.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помыл  бензом, не помогло. Ставлю предел измерения 10в, на блоке питания выставляю  например 15в, стрелка молчит, чуток  стукну по корпусу, сразу стрелка отклоняется. Что за чудеса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так помыл то от того говна, что сам туда и надул, а первоначальная причина не устранена. Брать лупу и внимательно осматривать механизм на предмет металлического мусора в зазоре, перекосов, цепляний спиральной пружины и иных механических неисправностей. Может, регулировочные винты подшипников раскрутились (или кто-то их накрутил).

Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, и еще для измерения параметров транзисторов, разумеется.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати такой ещё вопрос:

А какое жало лучше: желательно для удобства переноса припоя (чтобы оно держалось на жале) 

Медное или другой вид (то какой)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Arisius без разницы. Медное самое доступное. Я использую кит паяльную станцию, маленькая платка с крутилкой и паяльник. Быстро нагревается и не перегревается. И стоит... сейчас не знаю сколько я брал года два назад за 340р если не ошибаюсь.

По мультиметру. Отогнул скобка на которую уперается стрелка и все... ходит плавно от низов до верха без залипаний. Получается реально стрелка липнет к упору.

IMG_20200511_174735.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

реально стрелка липнет к упору

Чем же ты его таким липким намазал?:D Нулевое положение стрелки в любой головке регулируется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день,
ремонтирую китайскую электронную нагрузку.
В момент подачи питания с тестируемого блока питания ток начинает вне зависимости от регулятора самостоятельно постепенно расти до максимума.
Я нашел схему и не понимаю некоторые принципы работы.
Может кто-то пожалуйста объяснить как она работает. Хотя бы два вопроса которых я не понимаю.
1)Что такое собрано на компараторе IC1A и для чего это?
2)Для чего разделили GND  и V- ?
с другим вроде понятно
опорное напряжение tl431, OP1A компаратор с отрицательным обратным связью через усилитель шутна OP1B, C3 - от от самовозбуждения, D1  - не понимаю зачем, и C1 - вч фильтр какой-то? или для плавности регулирования?

XHDZ-FZ-2E_1.png

Edited by Vit@lik

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Vit@lik сказал:

1)Что такое собрано на компараторе IC1A и для чего это?

Если на выводе V+ появляется напряжение, то выход этого компаратора уходит в обрыв и перестаёт шунтировать на корпус вход OP1A (точка CO). Стабилизатор тока включается.

В этом каскаде потенциальная ошибка. Если у конкретного экземпляра IC1A параметр "напряжение смещения приведённое ко входу" положительное (а у половины выпускаемых микросхем по статистике это так), то этот каскад будет всегда в сработавшем состоянии.  Нижние выводы D3 и R13 должны быть соединены с GND, а не с V-, а последовательно с D3 должен стоять резистор десяток-другой килоом.

 

3 часа назад, Vit@lik сказал:

2)Для чего разделили GND  и V- ?   ... D1  - не понимаю зачем

"V-" на 0,6 В приподнято над GND диодом D1, так как ОУ и компаратор не могут работать с сигналом на входе близко к GND.

 

3 часа назад, Vit@lik сказал:

C1 - вч фильтр какой-то? или для плавности регулирования?

И то, и другое. И шумы понизить, и "шорох" потенциометра сгладить.

 

3 часа назад, Vit@lik сказал:

OP1A компаратор с отрицательным обратным связью через усилитель шутна OP1B,C3 - от от самовозбуждения

Нет. С конденсатором в обратной связи ОУ работает интегратором. А на ОР1В действительно собран усилитель напряжения с шунта. Работает этот стабилизатор тока так:

На неинвертирующем входе ОР1А потенциометром R2 задаётся опорное напряжение, соответствующее желаемому току стабилизатора. С токового шунта R6 снимается напряжение, соответствующее реально проходящему току, усиливается и подаётся на вход интегратора. Интегратор на ОР1А устанавливает на своём выходе такое напряжение, чтобы разность между входным опорным напряжением и напряжением с датчика тока была равна нулю. Таким образом выходной ток поддерживается на заданном уровне, независимо от значения напряжения на выводе V+.

3 часа назад, Vit@lik сказал:

В момент подачи питания с тестируемого блока питания ток начинает вне зависимости от регулятора самостоятельно постепенно расти до максимума.

Смотрите изменение напряжения на выходе интегратора. Если оно постепенно сплывает, то попробуйте поменять С3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

Мост Уитстона. Когда мост будет сбалансированным, то  напряжение между точками 1 и 2 будет нулевым. Понятно, это получается за счет равных произведений сопротивлений Ra*R2 и R1*Rb. Но почему напряжение между точками 1 и 2 будет именно нулевое, если по резисторам течет ток, и на каждом из резисторов будет падать напряжение?

 

unnamed.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Sanya757 said:

напряжение между точками 1 и 2 будет именно нулевое

Напряжение - это разность потенциалов. Потенциал точки 1 равен потенциалу точки 2, поэтому между ними разность потенциалов равна нулю.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, KomSoft сказал:

Напряжение - это разность потенциалов. Потенциал точки 1 равен потенциалу точки 2, поэтому между ними разность потенциалов равна нулю.

 Я не пойму,  из-за чего эти потенциалы получаются одинаковыми?... 

Извините что такое спрашиваю.

Edited by Sanya757

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Покрутить колёса вручную. Убрать из редуктора песок и ковровый ворс. Микросхемы ни чего ни кому не дают.
    • Ну 200 это 200, а в три раза мощность, так и подход к выбору схемы другой, никогда бы так не сделал на 600Вт, может потому что я не опытен в сравнению с автором...
    • Значит нам туда дорога, значит нам туда дорога.....Брестская улица на запад нас ведёт... Вот Магаданская конечно для чьих ?
    • Наверное,  не задал главный вопрос. Стоит ли,  шкурка выделки? Сильно изменится, в лучшую сторону звук? Или оставить так, как есть?  
    • Вместо магнитов приклеить присоски  от мыльниц (держат не хуже магнитов) . И будет Вам счастье. С уважением, Сергей  
    • Учитывая что вы не удосужились этот 4м провод притянуть к земле хоть каким-то резистором - легко.
    • Отчитываюсь. Двигатель от привода швейной машины (привод TUR-2). Заявлено 6000 об/мин, но при запуске напрямую от переменки 220В набирает 14500 об/мин без нагрузки. Схему собрал V14б из статьи. В качестве Т3 - П14. Тахогенератор самодельный из процессорного кулера от Интела (боксовый кулер для сокет 775). После тахогенератора удвоитель на SB2100 и кондерах 4,7 мкФ 100V.  RP1 - 10 кОм 5 Вт (проволочный с Алиэкспресс). Покупался для другого проекта в расчете на то, что у проволочного ресурс будет выше, чем с графитовой дорожкой. В процессе экспериментов сдох BT139. Заменил на такой же (как чуял, два покупал). Пробовал подкинуть BTA41-600 - не взлетает (какие номиналы R6 и R2 для него надо?). Пока работает, обороты под нагрузкой (нагрузка - швейная машина) от 200 до 2000 (то есть цели достиг). Без нагрузки минимальные стабильные обороты (без рывков и стуков) - от 600. Под нагрузкой видно по светодиоду, что рывки есть - но видимо масса движущихся деталей их сглаживает, маховик машины вращается равномерно. Понимаю, что такой режим работы для двигателя не есть хорошо. Задумываюсь об установке менее оборотистого двигателя. А пока есть надежда, что может и долго жить, поскольку непрерывной работы не предполагается.
×
×
  • Create New...